论文部分内容阅读
在世乒赛结束后不久，关于“央视是否直播乒乓球比赛过于频繁”的质疑声在网上广为流传。尤其是“棋圣”聂卫平与体育频道总监江和平的口水战，双方更有水火不容之势……有专家分析，其实整个问题的症结并非是因为直播了哪些比赛而没有直播哪些比赛，而是多年来五套节目在转播某些比赛时，似乎并不看重观众的感觉……
顾此失彼，观众“憋屈”
整個事件的起因，源于不久前世乒赛实况转播的时间，与有刘翔参加的国际田联钻石联赛撞车。
由于国乒没有对手，远在荷兰的世乒赛悬念已经不大，因此收视率已经远远没有5年前那样高达3%。但央视给出的官方数据统计是，王皓与柳承敏这对夙敌的男单7局大战，还是吸引了无数国人的目光，本届世乒赛的单场收视率达到1.01%，国内大约共有1270万以上的观众观看了电视转播。在综艺娱乐节目、好享购物节目和相亲节目十分火爆的情况下，五套节目能够拿到这样的收视率，自然十分不错，所以一连几天，对世乒赛异常看重，总监江和平也一再强调，务必要确保世乒赛直播的高质量。
但在同一天，刘翔的登场同样夺人眼球。几乎在张继科与王皓争夺冠军的同一时间，刘翔在钻石联赛上海站比赛中压轴出场，其中最大的看点就是翔飞人刚刚新练就的绝技——七步上栏。“翔飞人”到底恢复到什么程度？能否再次重回巅峰？能否上演激情时刻？当时，所有这些悬念都成为外界尤其是“翔迷”们关注的焦点。面对两边都难以舍弃的现实，央视选择了乒乓球。
结果，“国乒无悬念，刘翔给力”，让央视体育一下子陷入尴尬之中……
如果单就这一场比赛来说，央视的做法倒也无可厚非，毕竟同一时间只能直播一场比赛。然而，回首近5年来，在记者的记忆中每每碰到乒乓球赛事，央视都要放弃其他赛事，专门直播国球：2005年5月6日，姚明所在的火箭队和小牛的季后赛进行到关键的第六场，央视在第四节比赛没有结束时，突然将镜头切换到世乒赛直播；2009年5月3日，赛前央视直播预告上写着19：30开始直播CBA总决赛，但是却突然改播乒乓球横滨世锦赛；今年5月14日晚，原本是德甲直播，但为了世乒赛，央视放弃了德甲；紧接着在第二天的晚上，刘翔改七步攻栏的首次亮相，央视又放弃了刘翔……
央视体育频道如此“顾此失彼”，使得许多电视观众心里“憋屈”。说起观众的“憋屈”，还源于对体育解说员的安排使用方面。比如，不少观众对解说乒乓球比赛的某位解说员颇有微词，认为其解说乏味，可是这么多年，乒乓球解说员一直都是“老面孔”。另外，当年黄健翔离开央视曾轰动一时，众说纷纭。究竟什么是他离开央视的真正原因？15年前，作为一只“伦敦上空的鹰”，在欧洲杯上伴随着比埃霍夫的金球绝杀，黄健翔的名字第一次走进中国球迷的心。尔后无论是世界杯还是欧洲杯，他的声音陪伴着被足球热情燃烧着的人们度过了难忘的夏天，一个似乎为足球而生的解说员，成了当时央视解说足球第一人，许多人从来不反对他是央视足球解说员里积淀与能力最出色的一个。可是，在央视工作了13年之后，黄健翔还是离开了……事后著名足球评论员李承鹏撰文分析，长期以来，黄不容于央视的文化之中，这里有他性格的弱点，也有机制庞大的传统惯性，当然，说到底还是因为他本质上不能在这个机构中游刃有余地生存。如今，“过于直播世乒赛”所引发的口水大战，再次引发了网友的热议。
收视统计，引发质疑
就在国乒包揽五金的当晚，“棋圣”聂卫平发表一篇博文，批评央视对乒乓球过分“情有独钟”。聂卫平的文章引起了很大轰动，点击量有数十万之众。与此同时，聂卫平弟子、世界冠军常昊也在微博上支持师傅，他戏称“央视五台改叫乒乓台或许更合适些”。
针对众多围棋大腕所表达的不满，《人民日报》海外版也给予了支持，并发表评论指出：曾几何时，中日擂台赛等围棋大赛也曾是电视转播竞争的对象，观看围棋直播和听高手讲棋也成为观众的最爱。现如今，在世界大赛上，中国棋手从日韩选手竞争中夺得越来越多的世界冠军，成为关注的焦点，但围棋电视节目的空间却越来越小，他们在棋盘上惊心动魄的对垒和绞杀，在黑白世界中展现出来的高深莫测的心智和博大，人们很难从电视直播中看到，很难从现场讲棋中体会到，只能在体育新闻中简单了解。可能聂棋圣的言辞较为激烈，但他对围棋的钟爱之心溢于言表，特别希望媒体能够更多地做推动围棋普及和发展的工作。或许有的网友提出“建立另一个全国体育电视直播平台”的办法，可以缓解对直播资源的争夺，可以还围棋赛直播一片天地。
面对众多的质疑，央视方面随后作出回应，总监江和平称：“播乒乓球是为了照顾大众的需求，世乒赛的收视率很高。直播围棋则基本上没有人看。”常昊认为这样的说法难以置信，“说乒乓球内部选拔赛都有很高的收视率，真让人难以置信。”
某电视同行撰文称，5月15日晚上视体育转播了两个小时的上海田径黄金大奖赛，平均收视率为1.9%，刘翔110米栏出场的时候，收视率达到3.2%的峰值。”那位业内人士透露，在上视体育的各项直播节目中，“斯诺克的收视率是很高的，稳定在2%到4%，丁俊晖参加的比赛收视率最高。所以，央视体育一直说斯诺克收视率很高，是有依据的。但是之前央视体育所公布‘直通鹿特丹’乒乓球队内选拔赛收视率达到了4%，好像不太可能，据统计，上视体育晚上11点前黄金时段播出的英超比赛，收视率也只有1%到3%，曼联的比赛是收视率最高的，NBA因为在上午直播，收视率只有1%到2%，NBA晚上录播的收视率更低，而网球的收视率还不足1%”。这位人士说出了他的疑惑，“年初央视体育转播冬奥会的时候，公布的数据是冰壶收视率高于同一夜的欧冠收视率，这靠谱吗？”
某体育评论员指出：就乒乓球而论，没人不承认它是国球，也没人不承认类似奥运男单决赛这样的直播收视率很高，但一味地偏重乒乓球，甚至连国乒队内选拔赛都要直播，事后甚至还宣布：“‘直通鹿特丹’乒乓球队内选拔赛收视率达到4%”，很多观众就糊涂了：难道区区一个国乒队内比赛的收视率，要比央视直播的南非世界杯开幕式（官方公布的收视率为2.04%）和南非世界杯决赛荷兰VS西班牙之战（收视率1.32%）还要高？
据了解，央视体育频道的收视率是央视索福瑞市场研究机构统计的，外界一直认为它们的收视率统计不科学。“据我所知，它们的收视率统计样本比较少，上海地区只有600多个样本，这能有代表性吗？我觉得央视体育的乒乓球收视率统计，是有虚高的可能的。”一位业内人士向记者透露了这样的内幕。
其实，无论央视体育的收视率统计有多少误差，乒乓球赛事“审美疲劳”已经成为不争的事实，别说是国乒队内“德比”了，就算是国乒队员与国外队员之间的对抗也引不起观众的浓厚兴趣，正如一位资深媒体人在博客中这样说道：“什么是新闻？国乒赢球不是新闻，国乒输球才是新闻，只有我们自己队员输了，才能重新引起人们足够的重视和议论的空间。”当时，这个论断赢得多数网友的支持，甚至连体育总局蔡振华副局长都公开对媒体说，不希望看到国乒一直“大包大揽”的局面，试想：国乒这样继续赢下去，还有多少人会有兴趣看比赛呢？▲
顾此失彼，观众“憋屈”
整個事件的起因，源于不久前世乒赛实况转播的时间，与有刘翔参加的国际田联钻石联赛撞车。
由于国乒没有对手，远在荷兰的世乒赛悬念已经不大，因此收视率已经远远没有5年前那样高达3%。但央视给出的官方数据统计是，王皓与柳承敏这对夙敌的男单7局大战，还是吸引了无数国人的目光，本届世乒赛的单场收视率达到1.01%，国内大约共有1270万以上的观众观看了电视转播。在综艺娱乐节目、好享购物节目和相亲节目十分火爆的情况下，五套节目能够拿到这样的收视率，自然十分不错，所以一连几天，对世乒赛异常看重，总监江和平也一再强调，务必要确保世乒赛直播的高质量。
但在同一天，刘翔的登场同样夺人眼球。几乎在张继科与王皓争夺冠军的同一时间，刘翔在钻石联赛上海站比赛中压轴出场，其中最大的看点就是翔飞人刚刚新练就的绝技——七步上栏。“翔飞人”到底恢复到什么程度？能否再次重回巅峰？能否上演激情时刻？当时，所有这些悬念都成为外界尤其是“翔迷”们关注的焦点。面对两边都难以舍弃的现实，央视选择了乒乓球。
结果，“国乒无悬念，刘翔给力”，让央视体育一下子陷入尴尬之中……
如果单就这一场比赛来说，央视的做法倒也无可厚非，毕竟同一时间只能直播一场比赛。然而，回首近5年来，在记者的记忆中每每碰到乒乓球赛事，央视都要放弃其他赛事，专门直播国球：2005年5月6日，姚明所在的火箭队和小牛的季后赛进行到关键的第六场，央视在第四节比赛没有结束时，突然将镜头切换到世乒赛直播；2009年5月3日，赛前央视直播预告上写着19：30开始直播CBA总决赛，但是却突然改播乒乓球横滨世锦赛；今年5月14日晚，原本是德甲直播，但为了世乒赛，央视放弃了德甲；紧接着在第二天的晚上，刘翔改七步攻栏的首次亮相，央视又放弃了刘翔……
央视体育频道如此“顾此失彼”，使得许多电视观众心里“憋屈”。说起观众的“憋屈”，还源于对体育解说员的安排使用方面。比如，不少观众对解说乒乓球比赛的某位解说员颇有微词，认为其解说乏味，可是这么多年，乒乓球解说员一直都是“老面孔”。另外，当年黄健翔离开央视曾轰动一时，众说纷纭。究竟什么是他离开央视的真正原因？15年前，作为一只“伦敦上空的鹰”，在欧洲杯上伴随着比埃霍夫的金球绝杀，黄健翔的名字第一次走进中国球迷的心。尔后无论是世界杯还是欧洲杯，他的声音陪伴着被足球热情燃烧着的人们度过了难忘的夏天，一个似乎为足球而生的解说员，成了当时央视解说足球第一人，许多人从来不反对他是央视足球解说员里积淀与能力最出色的一个。可是，在央视工作了13年之后，黄健翔还是离开了……事后著名足球评论员李承鹏撰文分析，长期以来，黄不容于央视的文化之中，这里有他性格的弱点，也有机制庞大的传统惯性，当然，说到底还是因为他本质上不能在这个机构中游刃有余地生存。如今，“过于直播世乒赛”所引发的口水大战，再次引发了网友的热议。
收视统计，引发质疑
就在国乒包揽五金的当晚，“棋圣”聂卫平发表一篇博文，批评央视对乒乓球过分“情有独钟”。聂卫平的文章引起了很大轰动，点击量有数十万之众。与此同时，聂卫平弟子、世界冠军常昊也在微博上支持师傅，他戏称“央视五台改叫乒乓台或许更合适些”。
针对众多围棋大腕所表达的不满，《人民日报》海外版也给予了支持，并发表评论指出：曾几何时，中日擂台赛等围棋大赛也曾是电视转播竞争的对象，观看围棋直播和听高手讲棋也成为观众的最爱。现如今，在世界大赛上，中国棋手从日韩选手竞争中夺得越来越多的世界冠军，成为关注的焦点，但围棋电视节目的空间却越来越小，他们在棋盘上惊心动魄的对垒和绞杀，在黑白世界中展现出来的高深莫测的心智和博大，人们很难从电视直播中看到，很难从现场讲棋中体会到，只能在体育新闻中简单了解。可能聂棋圣的言辞较为激烈，但他对围棋的钟爱之心溢于言表，特别希望媒体能够更多地做推动围棋普及和发展的工作。或许有的网友提出“建立另一个全国体育电视直播平台”的办法，可以缓解对直播资源的争夺，可以还围棋赛直播一片天地。
面对众多的质疑，央视方面随后作出回应，总监江和平称：“播乒乓球是为了照顾大众的需求，世乒赛的收视率很高。直播围棋则基本上没有人看。”常昊认为这样的说法难以置信，“说乒乓球内部选拔赛都有很高的收视率，真让人难以置信。”
某电视同行撰文称，5月15日晚上视体育转播了两个小时的上海田径黄金大奖赛，平均收视率为1.9%，刘翔110米栏出场的时候，收视率达到3.2%的峰值。”那位业内人士透露，在上视体育的各项直播节目中，“斯诺克的收视率是很高的，稳定在2%到4%，丁俊晖参加的比赛收视率最高。所以，央视体育一直说斯诺克收视率很高，是有依据的。但是之前央视体育所公布‘直通鹿特丹’乒乓球队内选拔赛收视率达到了4%，好像不太可能，据统计，上视体育晚上11点前黄金时段播出的英超比赛，收视率也只有1%到3%，曼联的比赛是收视率最高的，NBA因为在上午直播，收视率只有1%到2%，NBA晚上录播的收视率更低，而网球的收视率还不足1%”。这位人士说出了他的疑惑，“年初央视体育转播冬奥会的时候，公布的数据是冰壶收视率高于同一夜的欧冠收视率，这靠谱吗？”
某体育评论员指出：就乒乓球而论，没人不承认它是国球，也没人不承认类似奥运男单决赛这样的直播收视率很高，但一味地偏重乒乓球，甚至连国乒队内选拔赛都要直播，事后甚至还宣布：“‘直通鹿特丹’乒乓球队内选拔赛收视率达到4%”，很多观众就糊涂了：难道区区一个国乒队内比赛的收视率，要比央视直播的南非世界杯开幕式（官方公布的收视率为2.04%）和南非世界杯决赛荷兰VS西班牙之战（收视率1.32%）还要高？
据了解，央视体育频道的收视率是央视索福瑞市场研究机构统计的，外界一直认为它们的收视率统计不科学。“据我所知，它们的收视率统计样本比较少，上海地区只有600多个样本，这能有代表性吗？我觉得央视体育的乒乓球收视率统计，是有虚高的可能的。”一位业内人士向记者透露了这样的内幕。
其实，无论央视体育的收视率统计有多少误差，乒乓球赛事“审美疲劳”已经成为不争的事实，别说是国乒队内“德比”了，就算是国乒队员与国外队员之间的对抗也引不起观众的浓厚兴趣，正如一位资深媒体人在博客中这样说道：“什么是新闻？国乒赢球不是新闻，国乒输球才是新闻，只有我们自己队员输了，才能重新引起人们足够的重视和议论的空间。”当时，这个论断赢得多数网友的支持，甚至连体育总局蔡振华副局长都公开对媒体说，不希望看到国乒一直“大包大揽”的局面，试想：国乒这样继续赢下去，还有多少人会有兴趣看比赛呢？▲