【摘 要】
：
通过梳理国内外关于专项债的节点文献,分别从经济收益和地方债务风险两个角度综合考虑专项债的制度绩效,从而为新时代现代财政制度建设提供一定的理论参考.结果 发现:专项债可以通过拉动投资来带动地方经济的发展,但可能导致挤出私人投资、影响产业结构升级和拉大地区差距等问题;专项债可以通过降低地方政府的融资成本、隐性债务显性化和规模控制来降低地方债务风险,但也存在额度分配的指标体系不完善、资金管理体系不健全等问题.鉴于此,应加快完善专项债的制度设计,使专项债更好地发挥其“稳基建、保增长、补短板、防风险”的作用.
【机 构】
：
暨南大学产业经济研究院,广东广州 510632
论文部分内容阅读
通过梳理国内外关于专项债的节点文献,分别从经济收益和地方债务风险两个角度综合考虑专项债的制度绩效,从而为新时代现代财政制度建设提供一定的理论参考.结果 发现:专项债可以通过拉动投资来带动地方经济的发展,但可能导致挤出私人投资、影响产业结构升级和拉大地区差距等问题;专项债可以通过降低地方政府的融资成本、隐性债务显性化和规模控制来降低地方债务风险,但也存在额度分配的指标体系不完善、资金管理体系不健全等问题.鉴于此,应加快完善专项债的制度设计,使专项债更好地发挥其“稳基建、保增长、补短板、防风险”的作用.
其他文献
在财税体制改革和司法体制改革的背景之下,税务司法专业化得到广泛重视.税务司法专业化具有解决日益增多的涉税案件,便利纳税人救济、维护权益以及优化营商环境等多重功能.就税务司法专业化的实现路径而言,相较涉税合议庭和税务法庭,税务法院是通向税务司法专业化的最优进路.当前,我国税务法院的设立条件已经成熟:在法律层面上“于法有据”,人才供给相对充足,亦有相关的制度经验参考借鉴.我国税务法院的基本建构思路是,设立跨行政区划的税务法院,负责统辖一定区域范围内的涉税行政案件和涉税民事案件.税务法院的法官选任可以参照知识产
信息披露义务是网络平台作为税收征管法律关系中的参与方承担的税法协力义务,其正当性在于保障国家税权和税收公平,必要性在于解决数字经济时代涉税信息不对称的问题.网络平台应当承担涉税信息披露义务,但该义务不包括发现和报告税收风险,亦不包括对涉税信息的内容进行实质性审查.涉税信息披露义务应当明确界定信息的内容及范围,可以按照税收征管不同环节中需要的信息为划分标准,差异化制定义务的履行方式.对于特定纳税人的具体信息,税务机关提出要求,网络平台积极配合;对于不特定纳税人的一般信息,网络平台应定期主动向税务机关提供.《
基于1998 ～2019年我国A股公司数据,实证分析货币政策与融资约束对企业商业信用融资替代性的影响.研究发现,企业商业信用对银行信贷的替代性显著存在,且融资约束企业的商业信用融资替代性更为明显.相对于货币政策宽松期,紧缩期的商业信用替代性受融资约束程度的影响更大.没有融资约束企业更倾向于对外提供商业信用,融资约束企业通过商业信用实现银行信贷二次配置.紧缩货币政策对企业产生了非对称性影响,中小企业、民营企业等融资约束较大企业受紧缩政策的影响更大.结论 表明,有必要对微观实体企业,尤其是受紧缩货币政策叠加影
减税降费助推经济增长成效显著,但其对收入分配格局的影响如何尚待进一步验证.基于DSGE理论并进行中国化改进,引入表征不同收入群体的异质性家庭与收入差距指数检验减税降费的收入分配效应.结果 表明:具体减税降费政策在改善消费、收入不平等与就业状况等方面存在程度和方向性差异,无法兼顾多重政策目标;扩大中等收入群体将有效促进消费,刺激经济增长,缩小收入差距.鉴于此,为兼顾优化收入分配与稳增长的目标,应制定结构性减税降费政策以有效规避部分政策短板,实现优化收入格局的政策预期.同时,应增强减税的普惠性,采取“有增有减
由二十国集团(G20)作政治背书、经济合作与发展组织(OECD)主导的应对数字经济税收挑战的全球共识性解决方案,特别是聚焦经济数字化税收问题的支柱一方案,是迄今为止对传统国际税收规则的最大实质性变革.支柱一方案的核心是设立新征税权(金额A),放弃物理存在的“定性标准”、转而依赖营业收入的“定量标准”进行新联结度的判定,以公式化方法将集团剩余利润的一部分分配给市场辖区.可以说,收入来源规则是支柱一方案可行性的基石,其不仅影响新联结度的判定,甚至直接影响金额A税基的计算和利润分配的结果,实质上是影响国家税收利
知识产权证券化是科技与金融的有效结合,在解决科技型中小企业融资难问题的同时,也促进了知识产权的转移转化.知识产权证券化在中国的实践尚处于探索阶段,适用于中国情境的知识产权证券化模式尚不清晰.基于国内成功发行的6例知识产权证券化产品案例的比较分析,梳理中国情境下知识产权证券化的四种典型模式,在此基础上对中国情境下知识产权证券化实施中产品定位、资产池的构建、增信体系、运营主体等关键要素设计进行研究,从模式扩展、发起人、中介机构介入等方面对我国未来知识产权证券化业务发展进行展望,以期为我国知识产权证券化的实践和
新中国成立后,我国理论界一直在探索社会主义调节收入分配理论和相应的税收理论.特别是改革开放以来,随着我国明确建立社会主义市场经济体制的目标,在吸收西方市场经济国家相关理论与实践成果的基础上,我国初步形成了中国特色的调节收入分配税收政策和理论,这些政策和理论对收入分配起到了一定的调节作用.党的十九大提出,到2035年,全体人民共同富裕迈出坚实步伐,到2050年,全体人民共同富裕基本实现.税收作为国家宏观经济调控的重要工具,要在国家治理中发挥基础性、支柱性、保障性作用,推进实现共同富裕的长远目标.对调节收入分
税收在国家治理中发挥基础性、支柱性、保障性作用.随着我国经济发展进入新发展阶段,特别是我国社会的主要矛盾已转化为人民群众日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,我国税收的职能也要相应地有所调整,更多注重对收入分配的调节,从而更好发挥税收在促进社会公平和共同富裕方面的重要作用.
气候变化背景下碳税边境调整的合法性是一个充满争议的话题.通说认为,对生产中非物理性投入物能源所征的碳税可以进行出口边境调整,但是对进口产品非物理性投入物的能源所征收的碳税不能进行进口边境调整.分析认为,对前期累积间接税的进口边境调整限于物理性投入物,但前期累积间接税以外的其他间接税的进口边境调整不限于物理性投入物,非物理性投入物也可以进行进口边境调整.碳税是对能源征收的税,不属于前期累积间接税,而是前期累积间接税以外的其他间接税,不仅适于出口边境调整,也适于进口边境调整.
一、基本案情rn2010年10月,N市某控股集团股份有限公司(以下简称“甲方”)与L市某电子元件有限公司(以下简称“乙方”)签订了《委托代理出口协议》,双方约定乙方委托甲方代理出口货物,甲方不承担货物质量和知识产权等纠纷及收汇风险.2011年10月,甲方与乙方续签了《委托代理出口协议》,内容与上一份协议类似.2010年10月至2012年4月期间,甲方还与乙方签订了119份《工矿产品购销合同》,且多份《工矿产品购销合同》中均明确约定“所有甲方和乙方签订的货物购销合同仅供商检用”.购销合同约定的货物出口后,甲