论文部分内容阅读
在英国《泰晤士高等教育》最新发布的2013-2014年世界大学排行榜中，俄罗斯高校遭遇滑铁卢，无一所高校进入前200名。俄罗斯最著名的大学莫斯科国立大学排名从去年的“201～225 名” 组跌到了“226～250名”组，是全俄唯一进入前400名的高校。
引起争议的是，莫斯科国立大学在不同的排行榜中的位置相差悬殊：在今年的QS 排行榜中列第120名，在上海交通大学发布的世界大学排行榜中位列第50名。
俄罗斯校长联盟秘书长表示，俄罗斯高校在不同排行榜（上海交通大学世界大学学术排名、QS 世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名）的名次不同，主要是因为评价方法的不同。三个排名均对师资、学术水平、大学经费和国际声望等进行评价，但各自使用不同的评价模型。学术成果的引用率是三个排行榜共同的评价指标。区别在于，泰晤士高等教育的排名除了引用率，还关注学术成果的数量，但QS 和上海交大排名则主要参考Scopus 数据库的信息。上海交大排行榜中学术成果所占的比重是60%，QS 为20%，泰晤士高等教育为36%。师资队伍方面，上海交大关注菲尔茨奖和诺贝尔奖的获奖人数，QS 看重国际教师的数量以及师生比例，泰晤士高等教育则要对副博士毕业生数、副博士学生数和本科生数的比例进行评价。国际声望在QS 排名中的比重占据50%，而在泰晤士高等教育排名中则占33%。QS排名对大学毕业生的雇主和学术团体询问大学的学科水平，而泰晤士高等教育排名则重点询问教学活动和科研水平。
俄罗斯国家杜马议员弗拉基米尔建议，重新审视俄罗斯当前的大学排名机制。俄罗斯大学排名机制不对科研人员在国外发表的学术成果进行评价，而主要根据大学为工业企业培养的人才数量。他说：“我们明白，国际大学排行榜都带有一定的偏见，对我们的大学进行公正评价是不可能的。但是，俄罗斯大学进入国际排行榜的前500、200或100强已经被教科部定为工作目标，并为此拨付巨额的财政资金。值得思考的是，是排行榜的名次重要，还是为经济迅猛发展培养人才重要。”
（中国驻俄罗斯大使馆教育处梅汉成供稿）
引起争议的是，莫斯科国立大学在不同的排行榜中的位置相差悬殊：在今年的QS 排行榜中列第120名，在上海交通大学发布的世界大学排行榜中位列第50名。
俄罗斯校长联盟秘书长表示，俄罗斯高校在不同排行榜（上海交通大学世界大学学术排名、QS 世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名）的名次不同，主要是因为评价方法的不同。三个排名均对师资、学术水平、大学经费和国际声望等进行评价，但各自使用不同的评价模型。学术成果的引用率是三个排行榜共同的评价指标。区别在于，泰晤士高等教育的排名除了引用率，还关注学术成果的数量，但QS 和上海交大排名则主要参考Scopus 数据库的信息。上海交大排行榜中学术成果所占的比重是60%，QS 为20%，泰晤士高等教育为36%。师资队伍方面，上海交大关注菲尔茨奖和诺贝尔奖的获奖人数，QS 看重国际教师的数量以及师生比例，泰晤士高等教育则要对副博士毕业生数、副博士学生数和本科生数的比例进行评价。国际声望在QS 排名中的比重占据50%，而在泰晤士高等教育排名中则占33%。QS排名对大学毕业生的雇主和学术团体询问大学的学科水平，而泰晤士高等教育排名则重点询问教学活动和科研水平。
俄罗斯国家杜马议员弗拉基米尔建议，重新审视俄罗斯当前的大学排名机制。俄罗斯大学排名机制不对科研人员在国外发表的学术成果进行评价，而主要根据大学为工业企业培养的人才数量。他说：“我们明白，国际大学排行榜都带有一定的偏见，对我们的大学进行公正评价是不可能的。但是，俄罗斯大学进入国际排行榜的前500、200或100强已经被教科部定为工作目标，并为此拨付巨额的财政资金。值得思考的是，是排行榜的名次重要，还是为经济迅猛发展培养人才重要。”
（中国驻俄罗斯大使馆教育处梅汉成供稿）