论文部分内容阅读
自16世纪现代资本主义经济诞生以来，大致经过三次突变：
第一次突变是商业资本主义从传统经济体系中蜕变和崛起，逐渐成为占据支配和主导地位的经济形态，商业资本逐渐成为占据支配和主导地位的资本形态。
第二次突变是产业资本主义（又称“工业资本主义”）取代商业资本主义，成为占据支配和主导地位的经济形态，产业资本取代商业资本成为占据支配和主导地位的资本形态。
第三次突变则是全球金融资本主义的崛起，成为占据支配和主导地位的经济形态，金融资本则取代产业资本成为占据支配和主导地位的资本形态。更准确地说，是金融资本和产业资本之融合所创造的全球性垄断资本，成为占据支配和主导地位的资本形态。
上述第一次突变起自15世纪后期，完成于18世纪中期；第二次突变起自18世纪中期，完成于20世纪中期；第三次突变起自20世纪中期，至今尚在进行之中。
两极分化的体系
自1971年布雷顿森林体系崩溃以来的40多年时间里，全球经济体系的内在结构终于从量变实现质变，资本主义经济体系决定性地转变为全球金融资本主义体系。
全球金融资本主义体系是由两极分化构成的经济体系：即虚拟经济和真实经济的两极分化；真实收入和财富分配的两极分化；信用资源分配的两极分化。它们之间互为条件，相互加强，能够很好地解释当今世界各种令人困惑也最为重要的经济和社会现象。例如，人们经常碰到的经济学课题：收入差距和贫富分化的加速恶化；金融体系和经济体系的日益动荡，资产价格泡沫和泡沫破灭频繁引爆金融危机和经济危机；物质资本积累速度远远低于虚拟经济增速和虚拟资本的积累速度，真实GDP增速持续下降，特别是金融危机之后，全球经济进入长期衰退和低速增长；各国真实消费普遍疲弱，失业率居高不下，“增长性失业”或“结构性失业”成为常态；各国货币政策和财政政策的边际效果大幅度下降，政策空间日益缩小；政府公信力快速下降，普通百姓对政府缩小收入差距、缓解贫富分化、增加就业和改善民生的决心和能力已经严重缺乏信心。
三个两极分化的经济体系是资本主义经济制度自身演变的必然结果。它背后的核心推动力量是人类财富理念的深刻改变，虚拟财富和虚拟资本成为支配性的财富和资本理念。也是国际货币体系崩溃，完全信用货币（无锚货币）和浮动汇率时代来临。更是以信息科技和互联网为核心的第三次工业革命，重塑了全球产业链和产业分工体系。
一切为了资本、依靠资本、来自资本；一切为了股东、依靠股东、来自股东；一切为了市值、依靠市值、来自市值——这是支配当代人类经济体系的核心价值观和方法论。
世界经济“脱实向虚”
当代人类社会则演变为公司社会、股东社会、市值社会、虚拟资本社会和资产组合社会（portfolio society）。这样的经济体系并非人类心中的理想国，相反是令人忧虑和让人憎恶的，必然导致政治、社会和生态全面危机。这个体系践踏人文价值，同时缺乏基本公平和正义，亟须救赎和彻底改变。
从更为宏观的立场上看，则是虚拟经济、虚拟资本、金融资产的增速或积累速度远远超过实体经济（真实经济）、物质资本、人力资本的增速或积累速度。
西方发达国家出现这一奇特现象已经有30多年，新兴市场国家出现这个现象则是过去10多年的事情。统计数据显示，过去10年，中国全国平均房价涨幅超过6倍，一线城市超过10倍，而同期居民可支配收入的涨幅却不到3倍，有些地方甚至不到2倍。资产价格的涨幅远远超过GDP、人均可支配收入、平均工资的涨幅。某些流动性金融资产（包括可买卖的股票、债券、外汇、衍生金融产品等等）的规模和价格的增长速度甚至超过房地产规模和价格的增速。
另外，根据全球多个渠道的统计，自1980年以来，几乎所有金融资产规模（余额或总额）的增速都大大超过实体经济规模的增速。全球范围的流动性金融资产总额与GDP的比例从1980年的109%上升到2013年的350%。全球流动性金融资产总额的年均复合增长率超过12%，全球GDP的年均复合增长率却不到5%。以美国为例，2012年美国全部金融资产已经达到GDP的11倍，1980年还不到5倍。
这些统计数据可能没那么准确，分类也不是那么严格，但无论采取哪种分类方法和哪个统计口径，都能够证实一个世界性的普遍现象：那就是金融资产的规模和价格涨幅，远远超过真实GDP、人均可支配收入和人均工资的增长速度。
“脱实向虚”的加速化趋势
今天世界经济的“脱实向虚”现象日益彰显，具体表现为：其一，金融业增加值占GDP的比例越来越大；其二，金融业的地位从实体经济的“仆人”变成“主人”，虚拟经济和虚拟资本主导和支配着实体经济和物质资本的投资和积累，货币和金融市场成为整个市场体系里最具有权力的市场；其三，利率和汇率等最重要的价格信号与实体经济的基本面基本脱节，资产市场和金融市场的投机和预期决定汇率和利率，它们反过来左右和决定实体经济的投资和消费；其四，虚拟经济和虚拟资本的积累速度远远超过真实GDP、人均收入和人均工资的增速，导致收入差距和贫富分化日益恶化。
能够参与虚拟经济投资和虚拟资本积累的人，绝大多数都是那些有能力获得信用资源的富人。富人能够获得信用资源（包括各种银行贷款、基金、债券、股票），同时让信用资源集中趋势日益加深，虚拟经济膨胀日益加速。因为富人的边际消费趋向很低，他们将自己获得的信用资源用于投机炒作和投资，而不是普通日常消费。虚拟经济膨胀得越快，资产价格就涨得越快，富人和普通百姓之间的收入差距就越大，财富鸿沟就越深。
无论是股票价格上涨，还是房地产价格上涨，金融资产规模的快速扩张和金融资产价格的快速上升所带来的收益，主要落入了少数富人手中。各国统计数据皆表明，股票市场的散户投资者，至少90%从来没有赚过钱。2008年金融危机之后，各国采取所谓量化宽松货币政策来挽救金融危机，刺激经济复苏，原本指望股票上涨的财富效应能够促进经济复苏。然而事实上，股票价格快速上涨的收益和所谓财富效应，超过90%都落入到极少数富人的腰包，低收入人群几乎没有享受到任何所谓的“财富效应”。各国（包括中国在内）房地产价格暴涨的岁月里，那些本来有钱投资房地产和能够借钱投资房地产的人，当然赚得盘满钵满，但绝大多数低收入人群根本就没有钱去投资房地产。结果是房地产价格涨得越高，富人就越富，穷人就越穷，收入差距和贫富的两极分化就越严重。
第一次突变是商业资本主义从传统经济体系中蜕变和崛起，逐渐成为占据支配和主导地位的经济形态，商业资本逐渐成为占据支配和主导地位的资本形态。
第二次突变是产业资本主义（又称“工业资本主义”）取代商业资本主义，成为占据支配和主导地位的经济形态，产业资本取代商业资本成为占据支配和主导地位的资本形态。
第三次突变则是全球金融资本主义的崛起，成为占据支配和主导地位的经济形态，金融资本则取代产业资本成为占据支配和主导地位的资本形态。更准确地说，是金融资本和产业资本之融合所创造的全球性垄断资本，成为占据支配和主导地位的资本形态。
上述第一次突变起自15世纪后期，完成于18世纪中期；第二次突变起自18世纪中期，完成于20世纪中期；第三次突变起自20世纪中期，至今尚在进行之中。
两极分化的体系
自1971年布雷顿森林体系崩溃以来的40多年时间里，全球经济体系的内在结构终于从量变实现质变，资本主义经济体系决定性地转变为全球金融资本主义体系。
全球金融资本主义体系是由两极分化构成的经济体系：即虚拟经济和真实经济的两极分化；真实收入和财富分配的两极分化；信用资源分配的两极分化。它们之间互为条件，相互加强，能够很好地解释当今世界各种令人困惑也最为重要的经济和社会现象。例如，人们经常碰到的经济学课题：收入差距和贫富分化的加速恶化；金融体系和经济体系的日益动荡，资产价格泡沫和泡沫破灭频繁引爆金融危机和经济危机；物质资本积累速度远远低于虚拟经济增速和虚拟资本的积累速度，真实GDP增速持续下降，特别是金融危机之后，全球经济进入长期衰退和低速增长；各国真实消费普遍疲弱，失业率居高不下，“增长性失业”或“结构性失业”成为常态；各国货币政策和财政政策的边际效果大幅度下降，政策空间日益缩小；政府公信力快速下降，普通百姓对政府缩小收入差距、缓解贫富分化、增加就业和改善民生的决心和能力已经严重缺乏信心。
三个两极分化的经济体系是资本主义经济制度自身演变的必然结果。它背后的核心推动力量是人类财富理念的深刻改变，虚拟财富和虚拟资本成为支配性的财富和资本理念。也是国际货币体系崩溃，完全信用货币（无锚货币）和浮动汇率时代来临。更是以信息科技和互联网为核心的第三次工业革命，重塑了全球产业链和产业分工体系。
一切为了资本、依靠资本、来自资本；一切为了股东、依靠股东、来自股东；一切为了市值、依靠市值、来自市值——这是支配当代人类经济体系的核心价值观和方法论。
世界经济“脱实向虚”
当代人类社会则演变为公司社会、股东社会、市值社会、虚拟资本社会和资产组合社会（portfolio society）。这样的经济体系并非人类心中的理想国，相反是令人忧虑和让人憎恶的，必然导致政治、社会和生态全面危机。这个体系践踏人文价值，同时缺乏基本公平和正义，亟须救赎和彻底改变。
从更为宏观的立场上看，则是虚拟经济、虚拟资本、金融资产的增速或积累速度远远超过实体经济（真实经济）、物质资本、人力资本的增速或积累速度。
西方发达国家出现这一奇特现象已经有30多年，新兴市场国家出现这个现象则是过去10多年的事情。统计数据显示，过去10年，中国全国平均房价涨幅超过6倍，一线城市超过10倍，而同期居民可支配收入的涨幅却不到3倍，有些地方甚至不到2倍。资产价格的涨幅远远超过GDP、人均可支配收入、平均工资的涨幅。某些流动性金融资产（包括可买卖的股票、债券、外汇、衍生金融产品等等）的规模和价格的增长速度甚至超过房地产规模和价格的增速。
另外，根据全球多个渠道的统计，自1980年以来，几乎所有金融资产规模（余额或总额）的增速都大大超过实体经济规模的增速。全球范围的流动性金融资产总额与GDP的比例从1980年的109%上升到2013年的350%。全球流动性金融资产总额的年均复合增长率超过12%，全球GDP的年均复合增长率却不到5%。以美国为例，2012年美国全部金融资产已经达到GDP的11倍，1980年还不到5倍。
这些统计数据可能没那么准确，分类也不是那么严格，但无论采取哪种分类方法和哪个统计口径，都能够证实一个世界性的普遍现象：那就是金融资产的规模和价格涨幅，远远超过真实GDP、人均可支配收入和人均工资的增长速度。
“脱实向虚”的加速化趋势
今天世界经济的“脱实向虚”现象日益彰显，具体表现为：其一，金融业增加值占GDP的比例越来越大；其二，金融业的地位从实体经济的“仆人”变成“主人”，虚拟经济和虚拟资本主导和支配着实体经济和物质资本的投资和积累，货币和金融市场成为整个市场体系里最具有权力的市场；其三，利率和汇率等最重要的价格信号与实体经济的基本面基本脱节，资产市场和金融市场的投机和预期决定汇率和利率，它们反过来左右和决定实体经济的投资和消费；其四，虚拟经济和虚拟资本的积累速度远远超过真实GDP、人均收入和人均工资的增速，导致收入差距和贫富分化日益恶化。
能够参与虚拟经济投资和虚拟资本积累的人，绝大多数都是那些有能力获得信用资源的富人。富人能够获得信用资源（包括各种银行贷款、基金、债券、股票），同时让信用资源集中趋势日益加深，虚拟经济膨胀日益加速。因为富人的边际消费趋向很低，他们将自己获得的信用资源用于投机炒作和投资，而不是普通日常消费。虚拟经济膨胀得越快，资产价格就涨得越快，富人和普通百姓之间的收入差距就越大，财富鸿沟就越深。
无论是股票价格上涨，还是房地产价格上涨，金融资产规模的快速扩张和金融资产价格的快速上升所带来的收益，主要落入了少数富人手中。各国统计数据皆表明，股票市场的散户投资者，至少90%从来没有赚过钱。2008年金融危机之后，各国采取所谓量化宽松货币政策来挽救金融危机，刺激经济复苏，原本指望股票上涨的财富效应能够促进经济复苏。然而事实上，股票价格快速上涨的收益和所谓财富效应，超过90%都落入到极少数富人的腰包，低收入人群几乎没有享受到任何所谓的“财富效应”。各国（包括中国在内）房地产价格暴涨的岁月里，那些本来有钱投资房地产和能够借钱投资房地产的人，当然赚得盘满钵满，但绝大多数低收入人群根本就没有钱去投资房地产。结果是房地产价格涨得越高，富人就越富，穷人就越穷，收入差距和贫富的两极分化就越严重。