论文部分内容阅读
摘要：通过将均值质控图应用到水环境监测工作的具体实践，笔者发现将其制作成逐月均值质控表具有较强的便利性，能够更加清楚、快捷的掌握同一个月份中水质的具体变化状况，从而能够做到第一时间对可疑值出现的原因进行分析。而且还可以以最短的时间向行政主管部门报告水污染的种类与浓度，辅助领导做出科学性的决策，最终可以大幅度降低水体污染，避免对国家和人民的正常生活带来更为严重的损害。鉴于此，本文就水环境监测工作中均值质控图的运用展开分析。
关键词：水环境监测;均值质控图;运用
对于水环境监测站来说，有关水质监测的相关资料超过20多种。对于每一次检测完之后的材料，都需要对已测参数实施不同的合理性检查分析，如果分析发现存在疑问的值则要对其进行详细的判定，将多年检测值作为判断标准，看这一值是大还是小，而且其是否属离群值，笔者在本文中主要对水环境监测工作中均值质控图的运用进行分析。
一、均值质控图的基本原理
当实验数据的分布趋于正态分布，便可建立质控图，将用于分析的所有数据借助于图表更清晰的体现出来。对于一组连续性的测试结果来说，理想状态的概率表现为，99.7%的概率是落在X±3s（上下控制限）中;有95.4%的概率落在X±2s（上下警告限）中;有68.3%的概率落在X±s（上下辅助线）中。将测定结果放在纵坐标上，将测定顺序放在横坐标上，预期值是中心线，±3s作为控制限，说明可以接受检测结果的上下值;±2s为警告限，说明检测结果目标值应该位于的范围，如果不在这一范围内则提出警告;±s则具有支持性作用，检查结果质量的区间。
二、均值质控图的作用
对质量控制图实施分析能够使分析质量得到更为有效的保障，如今受到诸多人的重视，被广泛的应用于控制好评估分析测试质量。人们在以往所使用的方式为假定是精确的分析方式，以此来判断样品是否发生变异症状，对测试的结果实施分析。如今方式已经做出变化，使用组成稳定且均匀而且与试样具有高度相似的标准物质检查分析方法的变异性，对测试质量实施评估控制，均值质控图所具有的作用主要表现在以下几个方面：
第一，均值质控图主要作用在于通过图标记录测量系统的各种性能，通过质控图能够掌握测量系统的状态，观察其是否在可控范围中。第二，通过质控图能够直接、清晰的显示出数据质量所发生的变动，并且可以對测试流程时刻进行监视，以保证能够在第一时间对误差存在的异常变化或者变动状况进行解析，对分析所得结果的质量实施判定，寻找问题之处以及时实施解决方案。第三，均值质控图的数据是可以实现海量的积累。
三、均值质控图的绘制
笔者本文选取鱼洞水库的水质参数作为研究案例，因其水质会随季节而发生明显的改变，从而将各个参数在每个月的质控图绘制出来，通过图标寻找变化的原因，从而更大程度上降低温度高低对水质带来的影响。在理想的情况下，每个月水库中的水质是不变的，计算月平均值X，标准差s。选取鱼洞水库在1月份的硝酸盐氮作为绘制均值质控图的目标，将各统计量值在图表的相应位置上标准出来，而后以这一位置作为参考，开始绘制横向坐标的中心线，然后中心线绘制上下辅助线，同理绘制上下警告限，最后绘制上下控制线。以中心线为基准线，按照均匀的等分度标注出测定顺序。上下控制线与中心线之间应该留有相同大小的空间距离。而后以测定顺序为基础将对应的各统计量值点于质控图中，然后将各点用直线连接起来就形成最终的均值质控图，最后标注相关内容即可（如图1）。
四、均值质控图使用方式
如果选取的测试对象最终结果处于上下警告限范围内，就说明分析质量是正常的，最终的测定结果具有可信度;如果测试对象的检测结果处于上下警告限和上下控制限之间，这时的分析结果也勉强可以接受，但需要注意其可能会向异常的方向发展，要加强重视度;如果测试对象的检测结果处于上下控制限以外，就说明检查对象存在异常问题，而导致这种现象的原因可能是测试的过程中失控，或者是用于检测的水质已经处于污染状态。面对这一问题，需要及时处理找到确切的原因。
总结
通过对均值质控图的实际绘制以及具体的应用实践可以发现，以往的均值质控图是借助于标准物质对分析方法实施检查，观察其是否发生变异问题，而后评估与控制分析测试的质量，最终实现实验室内控制质量的目标。我们可以实施创新，可以试图将标准物质和在同一个月份中实施监测的水样参数取代均值质控图的绘制，这样便提高了方便性，而且较以往也能够更加快速的掌握同月中水质水样的具体变动情况，能够准确的找出导致变异值出现的原因所在。因此在水环境监测工作中，我们的任务是只需要对每个监测站点检测之后得到的数据进行收集，然后绘制逐月均值质控图，便能够第一时间发现检测数据是否处于正常状态。通过观察均值质控图，如果发现数据存在异常性，为了保证化验人员提供的数据是真实的、有效的，可以立即启动《离群实验室的纠正程序》YWEC/CX28文件来寻找针对性的原因，然后可以实现有效的纠正。如果通过查找发现离群的原因并不是因仪器或者试剂的使用不当而导致，而是因为检测时的水质已经处于污染状态，我们便可以将均值质控图作为依据，及时向负责水体的行政主管部门报告水体污染的种类和浓度高低，从而为高层的决策提供依据。
参考文献：
[1]王德法，凡立超，吴虹，沈红峰.基于水环境监测运行设计与应用[J].科技创新与应用，2020（26）：80-82.
[2]费丹.硅藻指数在水环境监测与评价中的应用分析[J].黑龙江水利科技，2020，48（08）：218-220.
[3]宋玥琢.分析水环境监测信息化新技术的应用[J].环境与发展，2020，32（08）：165-166.
[4]张鸽，李骏，纪海婷，马玲.生物监测技术在水环境监测中的运用探索[J].环境与发展，2020，32（08）：170+172.
[5]王林凤.水环境监测质量控制相关措施的探讨[J].化工设计通讯，2020，46（08）：248+250.
[6]王玮.环境监测中如何提高水污染环境监测质量[J].山西化工，2020，40（04）：222-223+226.
作者简介：
焦利，（1966—）女，籍贯：，四川省南充市顺庆区人，民族：汉族，职称：助理工程师，学历：大专，研究方向：环境监测，单位：南充市高坪区生态环境局。
关键词：水环境监测;均值质控图;运用
对于水环境监测站来说，有关水质监测的相关资料超过20多种。对于每一次检测完之后的材料，都需要对已测参数实施不同的合理性检查分析，如果分析发现存在疑问的值则要对其进行详细的判定，将多年检测值作为判断标准，看这一值是大还是小，而且其是否属离群值，笔者在本文中主要对水环境监测工作中均值质控图的运用进行分析。
一、均值质控图的基本原理
当实验数据的分布趋于正态分布，便可建立质控图，将用于分析的所有数据借助于图表更清晰的体现出来。对于一组连续性的测试结果来说，理想状态的概率表现为，99.7%的概率是落在X±3s（上下控制限）中;有95.4%的概率落在X±2s（上下警告限）中;有68.3%的概率落在X±s（上下辅助线）中。将测定结果放在纵坐标上，将测定顺序放在横坐标上，预期值是中心线，±3s作为控制限，说明可以接受检测结果的上下值;±2s为警告限，说明检测结果目标值应该位于的范围，如果不在这一范围内则提出警告;±s则具有支持性作用，检查结果质量的区间。
二、均值质控图的作用
对质量控制图实施分析能够使分析质量得到更为有效的保障，如今受到诸多人的重视，被广泛的应用于控制好评估分析测试质量。人们在以往所使用的方式为假定是精确的分析方式，以此来判断样品是否发生变异症状，对测试的结果实施分析。如今方式已经做出变化，使用组成稳定且均匀而且与试样具有高度相似的标准物质检查分析方法的变异性，对测试质量实施评估控制，均值质控图所具有的作用主要表现在以下几个方面：
第一，均值质控图主要作用在于通过图标记录测量系统的各种性能，通过质控图能够掌握测量系统的状态，观察其是否在可控范围中。第二，通过质控图能够直接、清晰的显示出数据质量所发生的变动，并且可以對测试流程时刻进行监视，以保证能够在第一时间对误差存在的异常变化或者变动状况进行解析，对分析所得结果的质量实施判定，寻找问题之处以及时实施解决方案。第三，均值质控图的数据是可以实现海量的积累。
三、均值质控图的绘制
笔者本文选取鱼洞水库的水质参数作为研究案例，因其水质会随季节而发生明显的改变，从而将各个参数在每个月的质控图绘制出来，通过图标寻找变化的原因，从而更大程度上降低温度高低对水质带来的影响。在理想的情况下，每个月水库中的水质是不变的，计算月平均值X，标准差s。选取鱼洞水库在1月份的硝酸盐氮作为绘制均值质控图的目标，将各统计量值在图表的相应位置上标准出来，而后以这一位置作为参考，开始绘制横向坐标的中心线，然后中心线绘制上下辅助线，同理绘制上下警告限，最后绘制上下控制线。以中心线为基准线，按照均匀的等分度标注出测定顺序。上下控制线与中心线之间应该留有相同大小的空间距离。而后以测定顺序为基础将对应的各统计量值点于质控图中，然后将各点用直线连接起来就形成最终的均值质控图，最后标注相关内容即可（如图1）。
四、均值质控图使用方式
如果选取的测试对象最终结果处于上下警告限范围内，就说明分析质量是正常的，最终的测定结果具有可信度;如果测试对象的检测结果处于上下警告限和上下控制限之间，这时的分析结果也勉强可以接受，但需要注意其可能会向异常的方向发展，要加强重视度;如果测试对象的检测结果处于上下控制限以外，就说明检查对象存在异常问题，而导致这种现象的原因可能是测试的过程中失控，或者是用于检测的水质已经处于污染状态。面对这一问题，需要及时处理找到确切的原因。
总结
通过对均值质控图的实际绘制以及具体的应用实践可以发现，以往的均值质控图是借助于标准物质对分析方法实施检查，观察其是否发生变异问题，而后评估与控制分析测试的质量，最终实现实验室内控制质量的目标。我们可以实施创新，可以试图将标准物质和在同一个月份中实施监测的水样参数取代均值质控图的绘制，这样便提高了方便性，而且较以往也能够更加快速的掌握同月中水质水样的具体变动情况，能够准确的找出导致变异值出现的原因所在。因此在水环境监测工作中，我们的任务是只需要对每个监测站点检测之后得到的数据进行收集，然后绘制逐月均值质控图，便能够第一时间发现检测数据是否处于正常状态。通过观察均值质控图，如果发现数据存在异常性，为了保证化验人员提供的数据是真实的、有效的，可以立即启动《离群实验室的纠正程序》YWEC/CX28文件来寻找针对性的原因，然后可以实现有效的纠正。如果通过查找发现离群的原因并不是因仪器或者试剂的使用不当而导致，而是因为检测时的水质已经处于污染状态，我们便可以将均值质控图作为依据，及时向负责水体的行政主管部门报告水体污染的种类和浓度高低，从而为高层的决策提供依据。
参考文献：
[1]王德法，凡立超，吴虹，沈红峰.基于水环境监测运行设计与应用[J].科技创新与应用，2020（26）：80-82.
[2]费丹.硅藻指数在水环境监测与评价中的应用分析[J].黑龙江水利科技，2020，48（08）：218-220.
[3]宋玥琢.分析水环境监测信息化新技术的应用[J].环境与发展，2020，32（08）：165-166.
[4]张鸽，李骏，纪海婷，马玲.生物监测技术在水环境监测中的运用探索[J].环境与发展，2020，32（08）：170+172.
[5]王林凤.水环境监测质量控制相关措施的探讨[J].化工设计通讯，2020，46（08）：248+250.
[6]王玮.环境监测中如何提高水污染环境监测质量[J].山西化工，2020，40（04）：222-223+226.
作者简介：
焦利，（1966—）女，籍贯：，四川省南充市顺庆区人，民族：汉族，职称：助理工程师，学历：大专，研究方向：环境监测，单位：南充市高坪区生态环境局。