【摘 要】
：
关联行为在行政诉讼中的性质定位影响行政判决的实效性和行政纠纷解决的彻底性.立法对此尚无明确规定,实践中主要有“尊重型”“另案处理型”“证据附属问题型”和“一并审查
【出 处】
：
西南民族大学学报（人文社会科学版）
论文部分内容阅读
关联行为在行政诉讼中的性质定位影响行政判决的实效性和行政纠纷解决的彻底性.立法对此尚无明确规定,实践中主要有“尊重型”“另案处理型”“证据附属问题型”和“一并审查型”等做法.将关联行为视为证据并进行证据审查忽视了行政诉讼的特殊性,它本身的不确定性又将可能使关联行政主体逃避司法审查,造成当事人权利保护漏洞,不值得提倡.对关联行为进行行政行为的合法性审查更符合权利保障的基本观念.从行政行为合法性审查和证据审查关系来看,将关联行为视为行政行为并进行行政行为的合法性审查可涵盖证据的审查.从行政判决形式来看,将关联行为视为证据并进行审查时,相关的判决方式较为局限,一般仅为撤销判决,从而作用亦较有限;而将关联行为视为行政行为并进行行政行为的合法性审查,则可适用各种类型的行政判决形式,更有利于行政纠纷的实质解决及行政行为合法性的维护.故应将关联行为定性为行政行为并对其进行行政行为的合法性审查及丰富相关审查技术.
其他文献
先发国家的社会个体化是其日常生活样态与现代化制度因素相互生成的过程,并且与西方文化相亲和,但中国的社会现代化发展道路、文化传统与西方不同.在这样的背景下,“空巢青年
“非常规性纠纷”是对我国当前特定社会纠纷与冲突类型的高度凝练,其核心内涵在于诉求表达与纠纷解决的非常规性,其具体特征包括聚众性、社会侵害性和政治性.根据主要参与者
日本学者实藤惠秀以研究中日关系史闻名国际,他在二战之后表现出来的真诚“反省与悔罪”的中国观更是具有典型意义.实藤惠秀曾与其长子实藤远合著出版《中国新文学发展略史》
在治理和政策成为理论与现实相连接的两大议题之时,中央和地方治理主体是如何通过与市场、社会保持某种互动性学习而不断推动政策变迁的?根据网约车改革实践提出基于政策学习
基于2008—2019年滇桂黔县级面板数据,采用PSM-DID识别了精准扶贫方略对县域经济增长和全要素生产率提升的因果效应.研究发现:精准扶贫显著促进了县域经济增长,并且其对县域
随着构建“广泛多层、程序合理、环节完整的协商民主体系”成为新时代协商民主建设的重要指针,提升协商参与者协商能力及履践规则的积极性愈发重要,与此同时,协商主持人的“
选取6期中国综合社会调查数据(CGSS),采用双边随机前沿分析方法,从微观视角研究企业所有制异质性、劳动合同和工会身份等因素对劳资收入分配的影响.研究表明:国有企业职工相
“以脱贫攻坚统揽经济社会发展全局”是习近平总书记关于扶贫重要论述的有机组成部分,亦是马克思主义基本原理在反贫领域的具体应用.中国通过凝聚减贫共识、推进有效治理、整
从社会契约理论的普遍意志到康德的自由意志,意志概念的内涵发生了重要变化,不再与个体意愿的选择相关联,而是由理性来规定自身,并由此获得意志概念的实践内涵.在这一转化过
社交机器人已经广泛参与到网络信息传播活动中,网络用户是如何看待这一新现象的?中美之间有何不同?本文从技术接受视角对中美特定网民群体进行对比研究.结果发现,总体上中国