论文部分内容阅读
笔者供职于一家以工业企业为服务对象的报纸，按说作为我们的媒体应以多上工业报道题材的文章为己任，是分内事，但我们毕竟又工作和生活在现代社会里，市场经济的“大熔炉”锤炼着我们的意志，“烧烤”着我们的灵魂，高尚与庸俗把我们浸淫得复杂和现实，复杂得让我们失去方向，现实得我们以追求经济效益为最高目标或理想。可悲的是连我们这个号称端工业饭碗、吃企业饭的媒体，在其版面上都“难觅”工业报道方面的文章时，还能责怪其他媒体是否“本分”?笔者到基层走得多，下企业采访得多，知道企业管理者和广大职工的想法，懂得工业报道的重要性。但笔者毕竟人微言轻，没有资格“掷”重话，就是“掷”了，也没人听，在所谓的“提出矛盾，分析矛盾，解决矛盾”的过程中，笔者最多只能提出矛盾，进而作一些肤浅的分析。但是工业题材报道的弱化、失宠以及在众多媒体中失去阵地已是不争的事实，中国的改革开放事业在高速发展，中国工业依旧占据了国家经济总量的半壁江山，我们的媒体和新闻从业者，应该严肃对待这个问题，以创新工业报道形式，提升工业报道质量，为国家的经济发展大局服务。
所谓工业报道，其报道对象主要是制造业、矿产业、建筑业以及交通运输业等，而社会的变革和企业所有制形式的多样化，恰恰就在以上这些产业里“风起云涌”，整个工业的“阵痛”和彷徨，也让媒体和跑工业的记者无所适从，以至于到后来对工业的“漠不关心”和“轻描淡写”。
社会变革中的工业报道“大腾挪”与媒体在市场经济体制下的集体浮躁和责任缺失。工业报道的“唱衰”起始于上个世纪90年代中期，导致工业报道逐渐弱化的原因概括起来有三个方面：一是社会变革使媒体的报道内容和形式进行了多次的“糅合”、细分和重新“洗牌”。这是一个随着形势的变化而导致媒体报道主题随机变化的时期。二是新型工业企业“重实轻虚”的社会表现，“压缩”了工业报道的空间和“切窄”了工业报道的路径。重视宣传报道的国有和集体企业渐渐退出了历史舞台，与他们一同“消亡”的还有占很大成分的形式主义的工业新闻报道；而新兴企业大都以经济效益为优先，就是要搞新闻报道，首先要考虑的是能带来多少经济效益，它们大都追求的是“现实主义”。三是媒体自身的原因。与新兴企业一样，媒体行业的发展也从过去的偏重社会效益“转移”到偏重经济效益，或者说让社会效益为经济效益服务。一些媒体为掩人耳目，台面上的话叫两个效益一同抓，两个效益双丰收，或美其名曰叫双赢。工业报道是“硬”东西，没有可读性，媒体认为你能在我这里做广告，给我带来经济效益，我就愿意为你作宣传，或者充其量是为拉来广告做点铺垫，否则，咱们谁也别理谁。
媒体的行为也许应该理解，因为市场经济体制是以竞争为其重要的表现形式的，愈演愈烈的媒体竞争，传媒大战，让媒体业整体处于“惊恐”和“浮躁”状态，优胜劣汰，媒体发展的公式是生存——经济效益——社会责任。我们非常理解这样一个发展过程——没有经济效益，没有生存能力，你还如何尽其社会责任。因此，新闻大战，打的是可读性和受众的认可度、知名度，最后归结到媒体的社会地位。一时间，占据媒体重要位置和重要时段的是法律案件、奇闻趣事，甚至不乏有暴露阴暗、男盗女娼之类的文章屡屡见诸报端和电视屏幕，至于工业报道，有些媒体早已把其“排除”在报道计划之外了。
媒体的作为虽然有其自身的原因和理由，但中国的媒体毕竟是党的喉舌，肩负着舆论导向的重大责任，那么媒体若对占着国民经济“半壁江山”的工业熟视无睹或躲而远之，那么就是无作为，就是社会责任的缺失。
从受众“左右”媒体到媒体引导受众检验媒体的社会良知。现在有一种流行的说法是，视受众需求而定报道内容，也就是说受众的主流“口感”“观感”决定了媒体报道内容的主题或主线，乍一听，似乎没有毛病，但细一品味，问题不小，按以上逻辑推演，受众喜欢看色情报道，媒体就加大色情报道量；受众喜欢看杀人放火的报道，媒体也随之应和，甚或受众想了解博彩技巧，媒体就介绍这方面的“知识”，照这样下去，媒体与“流氓”的“雇佣”和“黑道”的“帮凶”还有什么不同呢?广大受众知识水平不等，道德品行各异，我们不能也无权责怪广大受众的纯自然的、“原生态”的需求，我们要矫正或鞭挞的正好是我们自己，媒体的存在不仅仅是适者生存，而是要有价值地生存。
媒体的最大使命是党的宣传喉舌和正确舆论导向的“牵引者”，偏离了这一大方向，那么一个媒体也就失去了存在的价值。媒体不能只让受众牵着“鼻子”走，而是要总结、提炼、升华受众中有价值的理念、观点，形成媒体自己的东西，然后围绕党的大政方针和现阶段的中心工作，研拟一个时期的中心工作和报道主线，只是在开展报道的具体细节中，采取受众喜闻乐见的形式，尽量满足受众的需求，这里要强调的是媒体的中心主题不能变，那就是弘扬主旋律，打好主动仗，这不是口号，这是原则。那么回过头来再谈及工业报道的问题，不是群众不喜欢看，不是社会不需要，而是媒体的工作没做好，一是没有探讨出新的工业报道的好路子，二是社会良知在新机遇、新挑战面前以及市场经济的“大浪淘沙”中受到了不应有的“磨损”。
不求量的突破，但求质的提升，以创新内容和拓宽渠道为突破口，“夺回”工业报道的“失地”。不可否认，以往的工业报道有“死”、“硬”、“教条”等方面的缺点，这些缺点在与市场经济体制下形成的活跃的感知思维碰撞之后，工业报道的生存能力就在不断地削弱和降低，以至于被彻底地边缘化。那么，振兴和强化工业报道，除了有个适宜的大的社会环境之外，新闻媒体自身也担负着重要的责任，从媒体的决策层，从媒体的定位，从新闻的策划到编辑记者的素质，还有对工业新闻的热爱和对工业企业的深入了解等方面，都要有新的突破、新的创举，才可能恢复工业报道的“元气”。
做好新时期的工业报道，必须从现实出发全盘考虑，笔者认为不能只追求量的增加，还要追求质的飞跃，过去那种铺天盖地、不求质量的工业报道方法已经不适用于我们今天的工业报道，我们必须从创新工业报道内容与拓宽工业报道的渠道方面下工夫，以期扭转工业报道的弱势地位。
作好工业报道，我们要力戒以下几个方面：1.数字的堆砌；2.把文章写成企业的工作计划和工作总结；3.成为宣传企业成绩和好人好事的“黑板报”；4.政府部门的统计报表。
那么，要创新和拓宽工业新闻的报道形式和渠道，我们就要适应新的时代，掌握市场经济的运行规律，学习新政策、新规制；在挖掘工业新闻题材方面，我们首先要增强记者自身的素质，要掌握宏观的、微观的以及单个企业的经济知识和变革的深层次原因，选择新角度，突出人的作用和活动。另外，工业企业报道避免不开数字，但要巧用数字，把数字具体化、形象化、人性化，使数字有生命力。只要我们用心“耕作”，精心“培育”，工业报道会重新焕发“青春”的。
（作者单位：河南工人日报社）
编校：施宇
所谓工业报道，其报道对象主要是制造业、矿产业、建筑业以及交通运输业等，而社会的变革和企业所有制形式的多样化，恰恰就在以上这些产业里“风起云涌”，整个工业的“阵痛”和彷徨，也让媒体和跑工业的记者无所适从，以至于到后来对工业的“漠不关心”和“轻描淡写”。
社会变革中的工业报道“大腾挪”与媒体在市场经济体制下的集体浮躁和责任缺失。工业报道的“唱衰”起始于上个世纪90年代中期，导致工业报道逐渐弱化的原因概括起来有三个方面：一是社会变革使媒体的报道内容和形式进行了多次的“糅合”、细分和重新“洗牌”。这是一个随着形势的变化而导致媒体报道主题随机变化的时期。二是新型工业企业“重实轻虚”的社会表现，“压缩”了工业报道的空间和“切窄”了工业报道的路径。重视宣传报道的国有和集体企业渐渐退出了历史舞台，与他们一同“消亡”的还有占很大成分的形式主义的工业新闻报道；而新兴企业大都以经济效益为优先，就是要搞新闻报道，首先要考虑的是能带来多少经济效益，它们大都追求的是“现实主义”。三是媒体自身的原因。与新兴企业一样，媒体行业的发展也从过去的偏重社会效益“转移”到偏重经济效益，或者说让社会效益为经济效益服务。一些媒体为掩人耳目，台面上的话叫两个效益一同抓，两个效益双丰收，或美其名曰叫双赢。工业报道是“硬”东西，没有可读性，媒体认为你能在我这里做广告，给我带来经济效益，我就愿意为你作宣传，或者充其量是为拉来广告做点铺垫，否则，咱们谁也别理谁。
媒体的行为也许应该理解，因为市场经济体制是以竞争为其重要的表现形式的，愈演愈烈的媒体竞争，传媒大战，让媒体业整体处于“惊恐”和“浮躁”状态，优胜劣汰，媒体发展的公式是生存——经济效益——社会责任。我们非常理解这样一个发展过程——没有经济效益，没有生存能力，你还如何尽其社会责任。因此，新闻大战，打的是可读性和受众的认可度、知名度，最后归结到媒体的社会地位。一时间，占据媒体重要位置和重要时段的是法律案件、奇闻趣事，甚至不乏有暴露阴暗、男盗女娼之类的文章屡屡见诸报端和电视屏幕，至于工业报道，有些媒体早已把其“排除”在报道计划之外了。
媒体的作为虽然有其自身的原因和理由，但中国的媒体毕竟是党的喉舌，肩负着舆论导向的重大责任，那么媒体若对占着国民经济“半壁江山”的工业熟视无睹或躲而远之，那么就是无作为，就是社会责任的缺失。
从受众“左右”媒体到媒体引导受众检验媒体的社会良知。现在有一种流行的说法是，视受众需求而定报道内容，也就是说受众的主流“口感”“观感”决定了媒体报道内容的主题或主线，乍一听，似乎没有毛病，但细一品味，问题不小，按以上逻辑推演，受众喜欢看色情报道，媒体就加大色情报道量；受众喜欢看杀人放火的报道，媒体也随之应和，甚或受众想了解博彩技巧，媒体就介绍这方面的“知识”，照这样下去，媒体与“流氓”的“雇佣”和“黑道”的“帮凶”还有什么不同呢?广大受众知识水平不等，道德品行各异，我们不能也无权责怪广大受众的纯自然的、“原生态”的需求，我们要矫正或鞭挞的正好是我们自己，媒体的存在不仅仅是适者生存，而是要有价值地生存。
媒体的最大使命是党的宣传喉舌和正确舆论导向的“牵引者”，偏离了这一大方向，那么一个媒体也就失去了存在的价值。媒体不能只让受众牵着“鼻子”走，而是要总结、提炼、升华受众中有价值的理念、观点，形成媒体自己的东西，然后围绕党的大政方针和现阶段的中心工作，研拟一个时期的中心工作和报道主线，只是在开展报道的具体细节中，采取受众喜闻乐见的形式，尽量满足受众的需求，这里要强调的是媒体的中心主题不能变，那就是弘扬主旋律，打好主动仗，这不是口号，这是原则。那么回过头来再谈及工业报道的问题，不是群众不喜欢看，不是社会不需要，而是媒体的工作没做好，一是没有探讨出新的工业报道的好路子，二是社会良知在新机遇、新挑战面前以及市场经济的“大浪淘沙”中受到了不应有的“磨损”。
不求量的突破，但求质的提升，以创新内容和拓宽渠道为突破口，“夺回”工业报道的“失地”。不可否认，以往的工业报道有“死”、“硬”、“教条”等方面的缺点，这些缺点在与市场经济体制下形成的活跃的感知思维碰撞之后，工业报道的生存能力就在不断地削弱和降低，以至于被彻底地边缘化。那么，振兴和强化工业报道，除了有个适宜的大的社会环境之外，新闻媒体自身也担负着重要的责任，从媒体的决策层，从媒体的定位，从新闻的策划到编辑记者的素质，还有对工业新闻的热爱和对工业企业的深入了解等方面，都要有新的突破、新的创举，才可能恢复工业报道的“元气”。
做好新时期的工业报道，必须从现实出发全盘考虑，笔者认为不能只追求量的增加，还要追求质的飞跃，过去那种铺天盖地、不求质量的工业报道方法已经不适用于我们今天的工业报道，我们必须从创新工业报道内容与拓宽工业报道的渠道方面下工夫，以期扭转工业报道的弱势地位。
作好工业报道，我们要力戒以下几个方面：1.数字的堆砌；2.把文章写成企业的工作计划和工作总结；3.成为宣传企业成绩和好人好事的“黑板报”；4.政府部门的统计报表。
那么，要创新和拓宽工业新闻的报道形式和渠道，我们就要适应新的时代，掌握市场经济的运行规律，学习新政策、新规制；在挖掘工业新闻题材方面，我们首先要增强记者自身的素质，要掌握宏观的、微观的以及单个企业的经济知识和变革的深层次原因，选择新角度，突出人的作用和活动。另外，工业企业报道避免不开数字，但要巧用数字，把数字具体化、形象化、人性化，使数字有生命力。只要我们用心“耕作”，精心“培育”，工业报道会重新焕发“青春”的。
（作者单位：河南工人日报社）
编校：施宇