论文部分内容阅读
电影《狩猎》看得人阵阵寒意。并非由于北欧小镇冬季的清冷萧条，也不仅仅是对主人公受到无妄之灾的同情唏嘘，最让我震惊的是，我不得不承认，作为一个观众——我，或者无数被影片压抑得难以喘息的观众，我们背脊的寒冷，是因为我们在电影里看到自己也具有与小镇上大部分居民相似的劣根性，从众而浅薄。倘若进入电影场景之中，恐怕我们一样会毫不犹豫地对卢卡斯进行合力的围猎。
片头欢快的音乐以及脱光了衣服冬泳和彻夜喝酒的男人们，仿佛呈现了一个其乐融融的小镇生活景象。故事从小女孩克拉尔开始转折，她独自迷失在放学回家的路上，被幼儿园男老师卢卡斯送回家。第二天，卢卡斯听到克拉尔的父母争吵推诿送女儿上学的责任，于是再次将克拉尔送去幼儿园。缺少父母的接送，以及克拉尔哥哥对色情电影的沉溺和低俗言语，交待了小女孩的成长缺陷----被父母忽视的陪伴和教育。
缺乏家庭关爱的克拉尔，对善良温暖的男老师轻而易举地产生了依赖和情感转移。它是纯洁美好的，亦是敏感而脆不可击的。当她送出的礼物被拒绝、她的亲吻被否定时，她编造了一个杀伤力无法预期的谎言，卢卡斯一夜之间陷入性侵的丑闻中。
人们对这空穴来风的笃定信任，只因为孩子是不会撒谎的。纯洁无辜的孩子，怎能描述出男性的生理特征，又怎么可能无故诋毁老师？卢卡斯的悲剧大幕由此拉开——被幼儿园辞退，被前妻误解，被女友怀疑，被最好的朋友——克拉尔的父亲憎恨，石头砸碎窗户扔进家中，狗被残忍杀害，甚至连超市也禁止他的光顾。幼儿园里许多孩子编造了被他性侵的细节，警察将他带走。
事态如洪流般不可控制。卢卡斯在这人口稀少的小镇中如同瘟疫，被人们的偏见、冷漠、指责、暴力而孤立和异化，没有任何辩解的机会。即使法律无从将他定罪，人们依旧用自己的方式，将无辜的卢卡斯困入道德的藩篱，以舆论审判制裁他的生死。
卢卡斯在圣诞节教堂里终于爆发。在神慈爱圣洁的注视下，在天使般孩童唱着赞美诗的同时，他为这个无知的谎言引发的种种荒谬悲剧而不能抑制地呻吟、痛哭、质问，直到对克拉尔的父亲挥拳相向。
这是整部影片中唯一让我释放压抑和燥动的地方，卢卡斯的忍耐和理性始终令人无法宣泄。他那伤痕累累的脸上，眼睛像两个空无一物的黑洞。这个绝望而孤独的中年男人，攥紧的拳头似乎落在我的身上，我为身处的信任危机的时代感到悲凉寒冷。
我们也可能成为小镇上每一个给卢卡斯虚设牢笼的人。当我们站在道德的制高点上粗鲁地伸张正义时，或许对批判的热忱高于对真相的关心。
电影的结尾意味深长。一年后，小镇居民似乎不再对卢卡斯抱有强烈的恶意，一张张表面和解的脸在镜头里自然亲切，宽容善意。然而在森林狩猎时，一支瞄准卢卡斯的步枪却险些要了他的命。开枪的人是谁，导演并没有交待，只是一个从树影中仓促跑远的模糊背影。砰的一声枪响带来警醒----偏见和仇恨依然存在，人性的邪恶从未消失，在成人围猎的森林里，卢卡斯如麋鹿一样防不胜防。
影片戛然而止，枪声余音未了。最令人胆颤的事实是，残忍的成人世界中，每一个试图做道德裁决的人都有可能举起手中的猎枪。
片头欢快的音乐以及脱光了衣服冬泳和彻夜喝酒的男人们，仿佛呈现了一个其乐融融的小镇生活景象。故事从小女孩克拉尔开始转折，她独自迷失在放学回家的路上，被幼儿园男老师卢卡斯送回家。第二天，卢卡斯听到克拉尔的父母争吵推诿送女儿上学的责任，于是再次将克拉尔送去幼儿园。缺少父母的接送，以及克拉尔哥哥对色情电影的沉溺和低俗言语，交待了小女孩的成长缺陷----被父母忽视的陪伴和教育。
缺乏家庭关爱的克拉尔，对善良温暖的男老师轻而易举地产生了依赖和情感转移。它是纯洁美好的，亦是敏感而脆不可击的。当她送出的礼物被拒绝、她的亲吻被否定时，她编造了一个杀伤力无法预期的谎言，卢卡斯一夜之间陷入性侵的丑闻中。
人们对这空穴来风的笃定信任，只因为孩子是不会撒谎的。纯洁无辜的孩子，怎能描述出男性的生理特征，又怎么可能无故诋毁老师？卢卡斯的悲剧大幕由此拉开——被幼儿园辞退，被前妻误解，被女友怀疑，被最好的朋友——克拉尔的父亲憎恨，石头砸碎窗户扔进家中，狗被残忍杀害，甚至连超市也禁止他的光顾。幼儿园里许多孩子编造了被他性侵的细节，警察将他带走。
事态如洪流般不可控制。卢卡斯在这人口稀少的小镇中如同瘟疫，被人们的偏见、冷漠、指责、暴力而孤立和异化，没有任何辩解的机会。即使法律无从将他定罪，人们依旧用自己的方式，将无辜的卢卡斯困入道德的藩篱，以舆论审判制裁他的生死。
卢卡斯在圣诞节教堂里终于爆发。在神慈爱圣洁的注视下，在天使般孩童唱着赞美诗的同时，他为这个无知的谎言引发的种种荒谬悲剧而不能抑制地呻吟、痛哭、质问，直到对克拉尔的父亲挥拳相向。
这是整部影片中唯一让我释放压抑和燥动的地方，卢卡斯的忍耐和理性始终令人无法宣泄。他那伤痕累累的脸上，眼睛像两个空无一物的黑洞。这个绝望而孤独的中年男人，攥紧的拳头似乎落在我的身上，我为身处的信任危机的时代感到悲凉寒冷。
我们也可能成为小镇上每一个给卢卡斯虚设牢笼的人。当我们站在道德的制高点上粗鲁地伸张正义时，或许对批判的热忱高于对真相的关心。
电影的结尾意味深长。一年后，小镇居民似乎不再对卢卡斯抱有强烈的恶意，一张张表面和解的脸在镜头里自然亲切，宽容善意。然而在森林狩猎时，一支瞄准卢卡斯的步枪却险些要了他的命。开枪的人是谁，导演并没有交待，只是一个从树影中仓促跑远的模糊背影。砰的一声枪响带来警醒----偏见和仇恨依然存在，人性的邪恶从未消失，在成人围猎的森林里，卢卡斯如麋鹿一样防不胜防。
影片戛然而止，枪声余音未了。最令人胆颤的事实是，残忍的成人世界中，每一个试图做道德裁决的人都有可能举起手中的猎枪。