【摘 要】
：
据近日《中国青年报》报道，在今年新学期第一堂课上，一些大学老师就给学生提前打了一剂“预防针”：到期末考试时，不要来找我要分数。如今，“要分数”已成为大学校园里的普遍现象，中国青年报社会调查中心的一项调查显示，71.1%的受访者坦言自己上大学时，身边有过学生向老师要分数的现象；41.1%的受访者则感觉答应给学生加分数的老师很多。这种不良风气的潜滋暗长，和大学教育的“去精英化”有很大关系。在过去，大学
论文部分内容阅读
据近日《中国青年报》报道，在今年新学期第一堂课上，一些大学老师就给学生提前打了一剂“预防针”：到期末考试时，不要来找我要分数。如今，“要分数”已成为大学校园里的普遍现象，中国青年报社会调查中心的一项调查显示，71.1%的受访者坦言自己上大学时，身边有过学生向老师要分数的现象；41.1%的受访者则感觉答应给学生加分数的老师很多。这种不良风气的潜滋暗长，和大学教育的“去精英化”有很大关系。在过去，大学生的总体质量还能当得起“天之骄子”四个字，但如今大学生的总体质量则令人担忧。
即使大学不再指向“精英教育”，也应秉持高等教育的基本操守和原则。因此，从责任上说，校方必须要强化对学生和老师的管理，态度鲜明地惩戒要分数的学生和给分数的老师，并对说情与施压的教职工和领导干部给予相应的惩处。当然，教育主管部门应出台相关文件，从校方和学生两个方面进行引导和规范。如果“要分数”被默许为正常的校园现象，那么这种安之若素的态度本身就是学风之殇。
2013年10月10日
其他文献
重视英语学习只是一种手段，是基于改革发展的需要，一些教育部门和机构却本末倒置，将它当作了唯一的目的。“英语热”耗费了大量的教育资源，而频繁的英语考试消耗了学生大量的时间和精力，同时也使大学的专业课遭到沉重打击。对很多大学生而言，专业课只要考及格就行，毕业论文也只是走走过场罢了。 与此同时，那些从事中医、古汉语、二十四史研究等工作的，不管在实际工作中能否用到英语，只要参加职称评定，就必须经过外语考
近期，教育部与中兴通讯股份有限公司签署了在高职教育领域的战略合作框架协议。中兴通讯公司承诺5年内向合作高职院校捐赠总价1亿元的研发与培训设备，并免费对200名相关教师进行科研能力培训，支持20所高职院校建设“信息通信技术行业创新基地”。 签约仪式上，教育部副部长鲁昕指出，产教融合、校企合作是职业教育改革与发展的根本方向。此次校企合作对高职院校搭建功能完整的信息通信行业科研平台、引入真实市场需求具
当前高校普遍认识到创新的紧迫性和重要性，这固然可喜，但是必须避免实用主义与功利主义的倾向。创新型教育模式的形成要在教育理念、管理体制、培养方式等诸多方面下大力气。创新是个厚积薄发的过程，创新型人才也不会在一朝一夕涌现出来。创新人才首先是全面发展的人才，个性的自由独立发展是创新人才成长与发展的前提。大学作为创新型人才的“摇篮”，首先要落实党的十八大提出的“全面实施素质教育，深化教育领域综合改革”。
“大专及以上学历，专业不限，工资1600元……”一则城管招聘启事，前去应聘人员络绎不绝。25岁的韦某持清华大学本科文凭，前来报名，让招考人员惊讶不已。更令人意想不到的是，他在一个月时间内先后参加了不同城区的两次城管部门招考，均以优异成绩入选。（《柳州晚报》） 从清华大学本科毕业被招聘为城管人员，是一件好事。首先，高学历人才加入城管队伍，可以提高城管队伍人员素质。其次，打破传统的择业思维，“另类”
如何培养具有创新精神和创新能力的人才，是我国大学教育面临的重大课题。大学要真正成为新观念、新知识、新人才的源泉，就必须彻底摒弃功利化的办学趋向，以“人的全面发展”为终极目标。 主持人：李文君 投稿邮箱： liwenjun163@163.com
人才培养模式创新，必须从高校改革发展涉及的基础性问题着手，推进教育管理创新，全面激发高校的创新活力。学科布局调整、学术队伍建设、教育体系建设和大学制度建设是事关高校改革发展的基础性任务，必须通过综合改革解决高校面临的这些根本性问题。 重庆大学以工科为主，文、理科比较弱，需要调整学科布局；高水平学术带头人严重缺乏，评价体系中追求数量、急功近利现象比较严重，人事制度改革势在必行。教学改革和大学制度建
学科建设发展较慢。在单一校区情况下，学校学科结构稳定，管理复杂性低。形成多校区后，学科门类齐全，首先打破了原先行动单一时权力集中的大一统局面，各学科要被赋予必要的发展权力，专业面的拓宽、学科领域的拓展增加了学科建设的复杂程度；其次各校区同一学科的结构分布太散，难以融合，也给管理上带来了较大困难；再次，高层次人才是学科建设的主要载体，他们的学术水平直接关系到一所大学办学水平的高低，可以说他们是大学的
分校区师生员工对学校的认同感源自对学校文化的认可，和学校人才培养质量的认同。近年来，全国上下兴起了大学校园建设的高潮，而新校区的建设一般是异地办学，甚至是荒地建校园，没有现成的高校文化底蕴。所以，有人戏称新校区是一片“文化沙漠”。 要解决好这个问题就必须在新校区的建设、学校文化精神的创新上下功夫。《易经·系传》曰：“形而下者谓之器，形而上者谓之道。”就大学而言，大楼是什么？器也！大楼重要，但绝不
权力问题在任何组织中都是一个复杂而敏感的问题，也是管理理论界一直关注的研究课题。多校区大学由于规模较大、学科多样、校区分散、情况复杂，这个问题尤其值得重视。如何处理好集权与分权这一对矛盾，对学校的发展至为重要。在讨论这个问题时，一定要充分考虑各校区空间地理位置、办学历史、职能定位、管理效率等方面因素的综合影响，根据各学校的实际情况，确定合适的管理模式。各个校区都有自己的历史和特点，形成了各自不同的
所有多校区大学面临的一个非常重要而又难以解决的问题是融合，包括人员、文化、机构、学科等多方面的实质性融合。解决整体融合的根本出路是从学科融合上率先实现突破，用学科的融合来带动其他各方面的融合。因为，大学的基本元素就是学科，学校的主要人员附着于学科，学校的主流文化也缘于学科。多所大学合并以后，学科的门类和数量骤然增加，如何实现由原来管理相对单一的学科转变到管理学科相对综合的大学呢？比较有效的办法就是