论文部分内容阅读
总编视线写了几十篇了，说来也十分惭愧，大多数都是些清风细雨不痛不痒的杂文随感，检视下来自觉没有留下多少我自己心目中认可的好文章。
好文章什么样？读了半辈子书，我对此还是明白的。其实我也常想写一些既高屋建瓴又经世致用，能够对人真正有帮助的文章，但怎奈我因水平所限，常心有余而力不逮之感；另外还有一个原因是我这个人天生脾气小，不喜欢写一针见血批评性的文字，以避免招惹事非。但在这个行业看久了，有些话不吐也不快，如能起到“良药苦口”的效果，也算多少弥补一下我心里的缺憾。
大凡搞收藏的人都知道，在如今的收藏市场上，假的多，真的少，“吃药”“打眼”的事在所难免。因此大多数藏家都有一个谨慎小心的开始，然而在收藏江湖里混久了，尤其是小有所得之后，人便容易自大起来，甚至开始置常识于不顾了。虽有那么多的媒体、专家、行家的告诫，还是有很多人整天想着“拣漏”，希望自己能像某某前辈一样，在某个边远小镇，意外收得几件价值连城的古董家具，再或者在某一天的凌晨早市，在古玩城的地摊上轻松“捡”到价值不菲的国宝……神奇或者离谱的捡漏故事成为很多藏家追逐的梦想，正如得来全不费功夫的挣钱方式是很多人的梦想一样。
“捡漏”这个词，在百度百科的解释是：“很便宜的价钱买到很值钱的藏品，而且卖家往往是不知情的。”说白了，“拣漏”其实利用的是别人的无知，“捡”的是一种信息不对称的“漏”。但现实告诉我们：在如今这个全民收藏的信息时代，有几个人会低估自己的藏品呢？记得身边的一位藏家去世后，其妻不懂收藏，便带着丈夫留下的藏品到处推销，个个都要天价，正因为不懂，不能客观地估算藏品的价值，反而漫天要价；笔者还亲眼目睹过一件事：一个偏远山区的老农，不远千里带着“宝贝”来找专家给看，当专家告知其“宝贝”只是一般的器物，不值钱时，老农一脸不信任的表情，声称自己的“宝贝”能卖大价钱，绝对不会轻易出手的。
其实，玩收藏的人都知道，“拣漏”并不容易，然而，人一旦满脑子都是一个念头时，就会失去应有的判断力，进而“看山不是山，看水不是水”，“拣漏”不成，反倒“吃药”。为什么叫“吃药”呢？顾名思义，就是那些奸商深谙人们想“拣漏”的心理，为想“拣漏”者量身打造的“蒙汉药”！这其实是“反奸计”，但过程有点像周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
如果偶然“吃药”一回，是正常的，也是可以理解的，但当一个人把“吃药”当“拣漏”，以至于不断地吃药，就必须悬崖勒马了。“悬崖勒马”靠自己是绝对勒不住的，只有假以外力方能罢手。外力是一剂良药，但也绝对苦口，绝对难以咽下。
很多人以为一个人在某一方面取得了成就，靠的都是他个人的眼力、见识。但就我个人的观察和体会，大部分成功的收藏家仅靠自身的努力是远远不够的，他们的成功常常与其周围的旁观者有关系。因为收藏其实不是一个自娱自乐的过程，它需要同好者、行家、专家的参与和认可，你收藏任何一件藏品，都不可避免地要与人分享，那些与你分享的人的态度，决定了你收藏的动力；也许你没有那么多的朋友好分享，你只是在网络上，秀一秀你的藏品，即使这样，那些网络上对你的藏品评头论足的人，也构成了一种收藏的背景，这种背景发展了你的想像力。在收藏的过程中，也需要专家与行家的指导与把关，假如一个搞收藏的人，只是自顾自地一味收藏东西，却完全不顾及专业人士的意见，就算你觉得自己再有道理，也难免有“吃药”上瘾之嫌。
我认识一位很有见识的民间高人，他也表达过类似的观点。这位先生认为，其实，精美的古代艺术品的诞生，并不取决于创作者的水平，它们的水平很大程度取决于需求者和看客的水平，他们的要求越高，创作者的水平就会越高。我还观察到一个有意思的现象，一个人就算一开始对收藏没有兴趣，但如果他的好朋友在这方面很有品位，久而久之，他也会成为这方面的行家，至少他成为一个对收藏感兴趣的人。
人无完人，我们每一个人都无法避免犯错误，所以都需要检视自己的收藏品真正的价值。其实虚心地与同好分享自己的收藏成果，带着耳朵去参与行家的探讨，听听专家的意见，这些都是检验我们的收藏成果的机会。
但在收藏圈子里，我见过太多“孤独求败”的藏家，只愿与那些打哈哈不说真话或顺着自己说话的人“分享”自己的收藏，一听到不同的声音，马上面红耳赤地辩解，唯恐人家把真话说出来，其实真话是一剂最好的良药，虽然很苦、让人很痛，但是可以彻底根治我们掩耳盗铃的病。错误就是错误，它经不住时间和空间的考验，更经不住光天化日下的晾晒，早晚都会暴露出来的，每一个人也迟早会为自己的错误付上代价，越晚醒悟，这个代价就越大。
希望我这篇小文也能起到一点“吃药”的作用，与那些既好看又可口的“蒙汗药”不同，我这剂药入口很苦，但能清心。
好文章什么样？读了半辈子书，我对此还是明白的。其实我也常想写一些既高屋建瓴又经世致用，能够对人真正有帮助的文章，但怎奈我因水平所限，常心有余而力不逮之感；另外还有一个原因是我这个人天生脾气小，不喜欢写一针见血批评性的文字，以避免招惹事非。但在这个行业看久了，有些话不吐也不快，如能起到“良药苦口”的效果，也算多少弥补一下我心里的缺憾。
大凡搞收藏的人都知道，在如今的收藏市场上，假的多，真的少，“吃药”“打眼”的事在所难免。因此大多数藏家都有一个谨慎小心的开始，然而在收藏江湖里混久了，尤其是小有所得之后，人便容易自大起来，甚至开始置常识于不顾了。虽有那么多的媒体、专家、行家的告诫，还是有很多人整天想着“拣漏”，希望自己能像某某前辈一样，在某个边远小镇，意外收得几件价值连城的古董家具，再或者在某一天的凌晨早市，在古玩城的地摊上轻松“捡”到价值不菲的国宝……神奇或者离谱的捡漏故事成为很多藏家追逐的梦想，正如得来全不费功夫的挣钱方式是很多人的梦想一样。
“捡漏”这个词，在百度百科的解释是：“很便宜的价钱买到很值钱的藏品，而且卖家往往是不知情的。”说白了，“拣漏”其实利用的是别人的无知，“捡”的是一种信息不对称的“漏”。但现实告诉我们：在如今这个全民收藏的信息时代，有几个人会低估自己的藏品呢？记得身边的一位藏家去世后，其妻不懂收藏，便带着丈夫留下的藏品到处推销，个个都要天价，正因为不懂，不能客观地估算藏品的价值，反而漫天要价；笔者还亲眼目睹过一件事：一个偏远山区的老农，不远千里带着“宝贝”来找专家给看，当专家告知其“宝贝”只是一般的器物，不值钱时，老农一脸不信任的表情，声称自己的“宝贝”能卖大价钱，绝对不会轻易出手的。
其实，玩收藏的人都知道，“拣漏”并不容易，然而，人一旦满脑子都是一个念头时，就会失去应有的判断力，进而“看山不是山，看水不是水”，“拣漏”不成，反倒“吃药”。为什么叫“吃药”呢？顾名思义，就是那些奸商深谙人们想“拣漏”的心理，为想“拣漏”者量身打造的“蒙汉药”！这其实是“反奸计”，但过程有点像周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
如果偶然“吃药”一回，是正常的，也是可以理解的，但当一个人把“吃药”当“拣漏”，以至于不断地吃药，就必须悬崖勒马了。“悬崖勒马”靠自己是绝对勒不住的，只有假以外力方能罢手。外力是一剂良药，但也绝对苦口，绝对难以咽下。
很多人以为一个人在某一方面取得了成就，靠的都是他个人的眼力、见识。但就我个人的观察和体会，大部分成功的收藏家仅靠自身的努力是远远不够的，他们的成功常常与其周围的旁观者有关系。因为收藏其实不是一个自娱自乐的过程，它需要同好者、行家、专家的参与和认可，你收藏任何一件藏品，都不可避免地要与人分享，那些与你分享的人的态度，决定了你收藏的动力；也许你没有那么多的朋友好分享，你只是在网络上，秀一秀你的藏品，即使这样，那些网络上对你的藏品评头论足的人，也构成了一种收藏的背景，这种背景发展了你的想像力。在收藏的过程中，也需要专家与行家的指导与把关，假如一个搞收藏的人，只是自顾自地一味收藏东西，却完全不顾及专业人士的意见，就算你觉得自己再有道理，也难免有“吃药”上瘾之嫌。
我认识一位很有见识的民间高人，他也表达过类似的观点。这位先生认为，其实，精美的古代艺术品的诞生，并不取决于创作者的水平，它们的水平很大程度取决于需求者和看客的水平，他们的要求越高，创作者的水平就会越高。我还观察到一个有意思的现象，一个人就算一开始对收藏没有兴趣，但如果他的好朋友在这方面很有品位，久而久之，他也会成为这方面的行家，至少他成为一个对收藏感兴趣的人。
人无完人，我们每一个人都无法避免犯错误，所以都需要检视自己的收藏品真正的价值。其实虚心地与同好分享自己的收藏成果，带着耳朵去参与行家的探讨，听听专家的意见，这些都是检验我们的收藏成果的机会。
但在收藏圈子里，我见过太多“孤独求败”的藏家，只愿与那些打哈哈不说真话或顺着自己说话的人“分享”自己的收藏，一听到不同的声音，马上面红耳赤地辩解，唯恐人家把真话说出来，其实真话是一剂最好的良药，虽然很苦、让人很痛，但是可以彻底根治我们掩耳盗铃的病。错误就是错误，它经不住时间和空间的考验，更经不住光天化日下的晾晒，早晚都会暴露出来的，每一个人也迟早会为自己的错误付上代价，越晚醒悟，这个代价就越大。
希望我这篇小文也能起到一点“吃药”的作用，与那些既好看又可口的“蒙汗药”不同，我这剂药入口很苦，但能清心。