在核心问题上寻求突破

来源 :教学月刊·小学数学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maomao147
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【教学内容】人教版五年级下册第12页~14页。
  【教学过程】
  一、 课前谈话
  师:今天,老师上课的内容和一个小朋友有关系。(课件出示一个在拼图形的男孩照片,旁注:我叫舒际乐)猜猜,他和刘老师会是什么关系?
  生:母子关系。
  师:你真厉害!一猜一个准。具体地说,刘老师是舒际乐的——
  生:妈妈!
  师:能反过来说吗?
  生:舒际乐是刘老师的儿子。
  师:能正着说,还能反过来说。可见,关系是相互的。(课件出示:关系是相互的)刘老师是舒际乐的妈妈,那你是舒际乐的妈妈吗?
  生:不是,我是舒际乐的姐姐。
  师:是的,你显然不符合做舒际乐妈妈的条件。(课件出示:关系是需要符合条件的)要称之为舒际乐的姐姐,需要符合什么条件?
  生:女的,还要年纪稍微大一些。
  师:说得真好。你们的弟弟舒际乐刚读一年级,刚认识了一些基本图形。这一天,他正在用12个大小完全一样的正方形拼摆长方形。我在一边看着,发现里面大有学问,我们一起去探究好吗?
  (评析:理解因数、倍数之间相互依存关系是该课的一大难点,教学中一般借助生活事例对“依存关系”含义进行点拨、激发,但往往只停留在“相互”层面。而片段中教师在“相互”基础上涉入“需要条件”核心词的引导,促使学生卷入“依存关系”深入、全面的体悟,为因数、倍数之间关系作出充分的孕伏。同时,巧妙借助小男孩拼摆小正方形的情境切入新课学习。)
  二、 认识因数和倍数
  师:舒际乐想把12个大小完全一样的正方形拼成长方形。你们做哥哥姐姐的,能教教他怎么拼摆吗?
  师:都会教啊?提高要求,你能用一道乘法算式来介绍你的摆法吗?
  生:3×4=12。
  师:他想怎么拼?
  生:每行摆4个,摆3行。(根据学生回答,课件出示长方形)
  师:还可以怎么想?
  生:每行摆3个,摆4行。
  师:两种摆法的形状是一样的,我们记为一种。还有其他不同的乘法算式吗?
  生:2×6=12。
  师:一起说说,是怎样摆放的?
  生:每行2个,摆6行,或者每行6个,摆2行。
  师:这两种形状一样,又记为一种。还有吗?
  生:1×12=12。
  师:大家用手势演示一下摆法。哦,一行或一列。
  师:还有吗?
  师:12个小正方形拼摆成长方形只有三种摆法,这里面蕴藏着一种我们到现在都没有研究过的数学关系——因数和倍数关系。(板书:因数和倍数)在研究因数和倍数的时候,我们所说的数指的是整数,而且不包括0。(板书:只研究整数(不包括0)),看得懂吗?
  生:就是只研究0以外的整数,不研究分数、小数。
  师:是的,从图形拼摆中得到乘法算式里的数,都是整数。那以3×4=12为例,你想,谁会是谁的因数,谁会是谁的倍数呢?
  生:3和4是12的因数,12是3和4的倍数。
  师:很好,你是把3和4合起来说,还可以分开说。(师板书概念)因为3×4=12,所以3是12的因数;反过来,12是(3的倍数),4是(12的因数),12(是4的倍数)。这里还有两个式子:2×6=12、1×12=12,每个算式的三个数又有怎么样的关系,自己轻声说一说。(师指名反馈)
  师:你能自己写一道乘法算式,并说说谁是谁的因数,谁是谁的倍数吗?
  生:能!
  学生写乘法算式,同桌互说后指名反馈。
  师:这样的算式,关系写得完、说得完吗?那我们可以找谁帮忙,用一个式子把无数的式子都表示出来?
  生:用字母,a×b=c。
  师:那么a、b、c可以是任何数吗?
  生:不是,必须都是整数,且不包括0。
  师:符合了这个条件,a、b、c之间就有了怎样的关系?
  生:a和b是c的因数,c是a和b的倍数。
  师:看来,同学们对因数和倍数关系已经有了一定的认识,一起来判断这组关系。
  师课件出示:12是24的因数。
  生:对。
  师:那你能猜到他想的是什么算式吗?
  生:他想的是12×2=24。
  师:根据这个算式我们还能得到什么信息?
  生:24是12的倍数。
  生:2是24的因数,24是2的倍数。
  课件出示:0.9×2=1.8,所以1.8是0.9的倍数,0.9是1.8的因数。
  生:对。
  生:错。
  师:你为什么认为错呢?
  生:因为0.9和1.8是小数,因数和倍数只研究0以外的整数,不研究小数。
  师:是的,就是这个原因,这句话是错的。可是,刚才为什么会有那么多同学认为是对的呢?能不能说说你是怎么想的?
  生:因为1.8是0.9的2倍。
  师:说得真好,1.8是0.9的2倍,是我们很早就认识的几倍关系,可以是小数,可以是整数,而我们今天学习的因数和倍数关系,只研究整数。
  师:同学们,正是由于刚才一部分同学的错误,让我们回忆起了以前的几倍关系,知道了“几倍”和“倍数”的不同,进一步清晰了因数和倍数关系的研究范围,这就是错误带来的思考。所以我们不必害怕错误,要善于从错误中汲取知识。
  师课件出示:18是倍数。
  生:错。他没有说清楚18是谁的倍数。
  师:18会是谁的倍数呢?
  生:3、6。
  师:反过来,3和6都是18的因数,18的因数还有吗?
  (评析:对因数、倍数意义的理解是本课的重点和难点,教师借助12个小正方形摆长方形的直观材料,以数形结合的方式作出范例直言,揭示概念。学生在模仿描述基础上进行自己举例描述,在感知较为丰富的基础上进行对概念的概括。紧接着安排一组判断练习用于反馈学生对概念内化程度,第一题判断强化了“数”“式”之间转换,为因数倍数相互依存关系的理解和找因数方法进行渗透;第二题通过小数乘法算式点击了学习重要疑难点——“几倍”和“倍数”概念的差异,增进研究范畴的意识;第三题一方面强调了依存关系,另一方面借问“18的因数还有吗?”自然衔接到找因数的教学环节之中。这样通过“以例规例—抽象概括—内化反馈”路径帮助学生完成因数、倍数意义的理解。)
  三、 找一个数的因数
  师:那你能把18的所有因数都找出来吗?先自己写一写。
  生:我是从式子里找的。1×18=18,所以1和18是18的因数。2×9=18,找到了2和9,还有3×6=18,找到了3和6,一共有6个。
  师:他是利用乘法式子一对一对来找的,又快又对。有没有发现其中的顺序?
  生:先1和几,再2和几,再3和几。
  师:先想1,通过乘式连带想到了18;想2,连带想到了9;想3,连带想到了6;想4,不可以;5呢?不可以;6,还要再想吗?
  生:不用了,重复了。
  师:还有别的方法吗?
  生:我用除法。18除以1,得到18;除以2,又得到9;除以3,又得到6。
  师:乘除法相通,用除法也可以找到一个数的因数。看来大家都会找因数了。那请你用喜欢的方法快速写出35全部的因数。
  生:1、35、5、7,只有4个。
  师:再试一个,36。
  生:1、36、2、18、3、12、4、9、6、6。
  师:两个6,只需要写一个。这些数的因数还可以用集合图表示。仔细观察这三个数的因数,你发现了什么?它们之间有什么共同特点?和同桌说说。
  生:最小的因数是1,最大的因数是本身。
  师:这么重大的发现,赶紧记下来。
  生:一个数最小的因数是1,最大的因数是它本身。
  师:是不是其他的数也是这样呢?5最小的因数是几?最大的因数是几?50?500?看来一个自然数的因数都具有这样的特点。那么一个数的倍数呢?同学们会找一个数的倍数吗?
  (评析:有了前面“数”“式”之间的强化,学生自主运用乘式策略进行找因数,并对除法试除的方法进行点拨。结合“18”“35”“36”的因数相继完成集合图表示方法和一个数的因数特点的归纳。找一个数的因数及发现归纳其特点是学习重点却不是难点,教师敢于放手,充分发挥学生自主性,快捷高效。)
  四、 找一个数的倍数
  师:你能找出多少个2的倍数?同桌说一说。
  生:2、4、6、8、10……
  师:2的倍数也可以用集合图表示,3的倍数呢?
  生:3、6、9……
  师:5的倍数。
  生:5、10、15……
  师:你们找得这么快,一定有自己的好方法,说出来,一起分享一下。
  生:我是乘1、乘2、乘3这样找的。
  生:我是加它本身,用加法找的。
  师:都是好方法。大家仔细观察一下找出来的这些倍数,你发现了一个数的倍数有什么特点?
  生:一个数的最小倍数是它本身,没有最大倍数。
  师:一个数的最小倍数是它本身,这句话是什么意思?你能举例吗?
  生:10最小的倍数是10。
  师:那100最小的倍数是?1000呢?10000呢?
  师:但它们都没有最大的倍数。一个数倍数的个数是——
  生:无限的。
  师:一个数倍数的个数是无限的,那么一个数因数的个数呢?
  生:是有限的。
  师:如果用“有始有终”来形容一个数的因数的特点,你觉得“始”指的是什么?“终”呢?
  生:“始”就是1,“终”是这个数本身。
  师:可以怎么形容一个数倍数的特点呢?
  生:有始无终。
  师:这个“始”是指什么?
  生:这个数本身。
  师:那你现在对于因数和倍数,有了哪些新的认识?
  (评析:找一个数的倍数、归纳发现找倍数的方法学生并不存在多大困难,而对“一个数最大因数和最小倍数都是它本身”的理解有着一定难度。教师加强了一个数因数、倍数特点的综合性联系比较,借助“有始有终”“有始无终”形象词汇中“始”“终”的具体指向,帮助学生明晰了“本身”的要义。)
  五、 综合练习(略)
  【总评析】
  学生对因数倍数概念虽不陌生,但较为模糊、混乱,主要体现为:把因数、倍数割裂成孤立的运算(如因数存在于整、小数乘法运算中;倍数存在于整、小数除法中,商相当于倍数);把“倍数”和“倍”混为一谈。为此,对“因数倍数意义和两者相互依存关系的认识与理解”是本课一个教学重难点,将其具化为两个核心疑难问题:一是如何强化树立“非零自然数”的研究范畴意识;二是如何加深“因数倍数是一种关系而不是孤立运算中的某个数”本质认识。
  本课教学中,这两个核心难点得到了有力突破:
  对于第一个难点“因数倍数研究范畴”进行了分散教学:第一次在因数倍数概念揭示之前,板书出示研究范畴,并通过追问“看得懂吗?”给学生形成一个初步的感知;第二次在概念抽象概括中,对“a×b=c”三个数的范畴进行了讨论,再度感知;第三次在概念内化辨析中,对“0.9×2=1.8”进行质疑,对研究范畴加以回顾。
  对于第二个难点“因数倍数是一种关系”也进行了分层关注:课前谈话通过“母子关系”“姐弟关系”讨论使学生感知对象变了相应的关系也随之发生变化,为“依存关系”认识进行铺垫;在“0.9×2=1.8”判断中,组织“猜一猜,为什么有同学认为是对的?”的追问,点明此倍数非彼倍数进行澄清;在“18是倍数”的判断中再次强调了相互依存关系。另外,在概念教学中,教师一直非常注重“关系”和“乘式”之间的切换性追问,如“12是24的因数让你想到了哪个式子?根据12×2=24,你还能想到哪两个数之间的因数倍数关系?”,又如学生提到“18是3、6的倍数”马上反馈“你想到了哪道乘法算式?”,这些追问有助于增进学生“因数倍数关系”和“乘法算式”之间的内联意识,强化“因倍数概念”建立于“式”的感知表象,从而加深依存关系的认识与理解。
  (浙江省奉化市实验小学 315500
  浙江省奉化市教师进修学校 315500)
其他文献
【摘要】基于教育人类学时间观视角,审视幼儿园一日生活安排与组织,发现存在各类活动严格按照时间表执行、儿童的自由时间相对较少、儿童难以预知一日生活的安排等问题。建议幼儿园教师尊重儿童的时间体验,灵活安排与组织幼儿园一日生活;遵循兒童的时间意志,均衡教师主导与儿童自主的时间;尊重儿童的“明天性”,提供图文并茂的一日生活安排表。  【关键词】教育人类学时间观;幼儿园一日生活安排与组织;问题;策略  【中
【摘要】采用实验法,考察阅读媒介对5~6岁幼儿故事理解的影响。结果表明,在首次测试时,绘本阅读组幼儿故事理解得分显著高于数字阅读组。随着测试次数增加,数字阅读组幼儿注意无关刺激的次数逐渐减少,与动画互动次数逐渐增加,其故事理解得分逐渐领先于绘本阅读组。研究者据此提出相关建议。  【关键词】故事理解;阅读媒介;数字阅读;绘本阅读;5~6岁幼儿  【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】
2011年11月6-8日,中国学前教育研究会学前教育教师发展专业委员会2011年会暨全国高师学前教育第七届学术研讨会在杭州召开。本届年会由浙江师范大学杭州幼儿师范学院、浙江省教育学会学前教育分会承办。来自全国各省(区、市)师范院校的300多名专家及代表出席了会议。研讨会共收到交流论文120余篇。本届年会的主题是“在《若干意见》背景下看幼儿园教师教育变革:政策推进与院校实践”。除大会专题报告外,年会
蔡素芬,台湾作家,曾获《联合报》文学奖等多项文学奖。著有長篇小说《盐田儿女》《姐妹书》《橄榄树》《烛光盛宴》《星星都在说话》《海边》、短篇小说集《六分之一剧》《告别孤寂》《台北车站》《蔡素芬短篇小说选》《别着花的流泪的大象》。《盐田儿女》《橄榄树》已出版日文版本。  木制栅栏前面挤靠着大人小孩,他们的身体压在栅栏上,孩子跟大象挥手,希望大象走到栅栏边,栅栏的内圈还有一层栅栏,这是为了让大象站在内圈
在学校举行的新教师课堂教学比武中,笔者有幸参与始终,感受六位教师的不同教学风格。教师们选取的教学内容是人教版二年级下册第9单元“找规律”的第一课时——图形的循环变化规律。笔者对他们的不同教学设计进行了一些思考,与大家一起探讨。  一、 什么是规律  1. 《辞海》将“规律”解释为:事物之间的内在的必然联系和趋势。  2. 人民教育出版社小学数学室张华老师在《小学教师》2010年1、2期合刊第4页《
【摘要】瑞典的普拉琳在学习作为行动、学习作为知识和学习作为理解三种儿童学习观的基础上提出了五条学前儿童学习方法素养的培养原则。普拉琳指出,在元认知取向的项目活动中,要同时兼顾内容、内容结构和主题化的学习过程三种视角。实验证明,这类元认知取向的项目活动可以有效改变学前儿童的学习观念,提高学前儿童学习方法素养。  【关键词】学前儿童;学习方法;素养;元认知;学习观  【中图分类号】G610 【文献标识
2018年1月18~20日,“环境:儿童成长的第三位教师——首届华中学前教育高峰论坛暨华中师范大学幼教发展年会”在湖北武汉隆重召开。本次年会由华中师范大学学前教育研究中心、武汉华中师大幼儿教育科技有限公司主办,由武汉懿阳教育科技有限公司承办。共有近600位学前教育领域的专家学者、幼儿园园长和教师等共聚桂子之山,围绕“环境:儿童成长的第三位教师”这一主题,交流与分享学前教育基本理论与实践领域取得的最
挑战性学习任务是教师设计提供给学生进行探究性学习以达到教学目标的一份材料。之所以称为挑战性任务,是因为任务的完成或需要综合运用已有的知识模块,或需要借助丰富的生活背景,或需要突破固有的思维框架。对于挑战性任务,学生之间往往会表现出很大的差异。面对学生不同的学习状态和纷杂的信息,教师应如何调控课堂,才能实现乱中有序,在达成知识与技能目标的同时促进学生思维发展、学力提升呢?这就需要教师明晰任务教学的基
【摘要】中华人民共和国成立以来,我国幼儿园教师角色变迁经历了“幼儿园教师即养育者”“幼儿园教师即教育者”“幼儿园教师即专业者”三个阶段。本文基于安东尼·吉登斯的结构化理论视角,对我国幼儿园教师角色变迁的路径进行分析,并在此基础上对幼儿园教师角色的未来进行了展望。  【关键词】幼儿园教师角色;变迁;路径;结构化理论;展望  【中图分类号】G615 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604(2
在《义务教育数学课程标准(2011年版)》中,课程基本理念部分有一句话:“认真听讲、积极思考、动手实践、自主探索、合作交流等,都是学习数学的重要方式。”这句话如此表述,想必是经历了不少的坎坷,因为在这之前,我们所看到的数次的课标官方讨论稿,此处的表述都为“除接受学习外,动手实践、自主探索与合作交流同样是学习数学的重要方式”。  之所以关注这两句话,并非笔者想比较这两句话的优劣,或窥究其中的幕后故事