积极关注 有效落实

来源 :教学月刊·小学数学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuliyong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在《义务教育数学课程标准(2011年版)》中,课程基本理念部分有一句话:“认真听讲、积极思考、动手实践、自主探索、合作交流等,都是学习数学的重要方式。”这句话如此表述,想必是经历了不少的坎坷,因为在这之前,我们所看到的数次的课标官方讨论稿,此处的表述都为“除接受学习外,动手实践、自主探索与合作交流同样是学习数学的重要方式”。
  之所以关注这两句话,并非笔者想比较这两句话的优劣,或窥究其中的幕后故事,只是因为对其中的“认真听讲、积极思考”有一丝想法,觉得可写一些感受与老师们交流。
  应该说,“认真听讲、积极思考”是句老话,是教师一直挂在嘴巴上的对学生学习的要求,也是家长在送孩子上学时反复叮嘱的语句。用得如此广泛,可见这两句老话,并非针对数学学习而提的,或言并不仅是“学习数学的重要方式”,而是普遍适用于其他学科学习的。其次,在传统的认识中,“认真听讲、积极思考”是一种学习的态度,是一种对学生学习时行为习惯层面上的要求。我们常言的“养成认真听讲、积极思考的习惯”,大家都很耳熟,但作为一种学习方式提出,就会感觉比较不顺。
  如此说来,在大家已充分认可的“动手实践、自主探索、合作交流”三种数学学习方式之前,加上“认真听讲、积极思考”,是不是不正确或者不妥当呢?
  并非如此!在笔者看来,撇开其属性是态度还是方法的问题不谈,在数学学习中,强化“认真听讲、积极思考”的要求,具有相当重要的意义。
  首先,因为“认真听讲、积极思考”很适合数学的学科特点。我们知道,数学是一门学科,也是一门科学。作为一门研究数量关系和空间形式的科学,它里面有大量的符号、概念、关系、定理等基础知识,更有模式化的、需要规范操作的基本技能,如计算、作图等。这些“双基”,前后联系紧密,发展序列清晰,作为学生,是不能漏掉任何一个小的知识点或技能点的,否则,就会跟不上教师教学的步伐。如,没听懂“平行和垂直”,那么下节课的画垂线、画平行线就不会,以后的“平行四边形、梯形”等知识也学不好。再如,在教除法竖式时,漏听一分钟,格式方面的细节没听到,那么相关的习题就根本无法做,后续的学习也要受很大影响。这就是我们常说的“数学是不能落下一节课”的道理,这也是数学学习与语文学习很大的一点区别——语文的内容,有时学生落下几节课或几篇课文,但对后续学习的影响不大(基础知识,如认字识词、背诵抄写,更是学生自己可以补习的)。因此,数学课上的“认真听讲”显得格外重要——保证着学生扎扎实实地学好每一个知识点和技能点,一步一个脚印地行走在前进的路上。
  我们还知道,数学是一门理性的科学,是发展人思维能力的科学。在数学教学中,我们经常要通过抽象、概括、归纳、比较、想象等途径来发展学生的思维能力,也时常采用一题多解、一题多变、拓展提升等方式来引发学生的思考,提升思维水平。在这些过程中,倘若学生不全力投入、积极思考,那么教学就无法获得该有的意义。如面临一个三角形,如何才能计算它的面积呢?不积极思考的学生,课后获取的只是一个“底×高÷2”的公式,而积极思考的学生,想到了“割补”的方法,想出了“拼组”的方法,推导出了不同内涵的计算公式,并在这样的过程中,感悟到了“转化”的数学思想,发展了空间观念、推理能力等诸多知识之外的东西。这就是在数学学习中经历“积极思考”的价值所在——使学习的成果更丰硕,使课堂的内涵更丰满。
  其次,“认真听讲、积极思考”很符合当前学生的学习状况。不可否认,当前的很多学生,由于家庭条件的优厚和家长的宠爱,总体上比较娇生惯养、比较浮躁。如怕吃苦、钻研精神不足、课堂上好动、容易分心、开小差等现象,这些年来是很凸显的。再加上过去几年,由于新课程理念的影响,教师在课堂上较多地采用动手、讨论、探究的方式,但缺乏科学组织、管理的策略,也在某种程度上造成了学生学习的浮躁乃至学习力的下降,如学生自主学习、深入思考、细致检查的能力总体上是不理想的(影响学习力的另外一个原因,恐怕跟作业经常依赖家长的指导有关)。在这样的现实背景下,提出“认真听讲、积极思考”的学习要求,笔者觉得犹如开出了一帖治疗学生浮躁、走神的良药,必能起到很好的作用——作为数学学习的基本要求,就可在每一节课堂上进行训练、强化,促使学生改掉缺点,形成习惯。因此,从这个意义上讲,把“认真听讲、积极思考”从态度的层面提升至方法的层面,哪怕有点破格,但或许也体现着“矫枉必须过正”的道理,可以理解。
  事实上,很多有经验的教师,对数学课上的“认真听讲、积极思考”都是极为重视的,并一直以切实有效的措施来落实这样的要求,以期起到“夯实教学过程,确保听课质量,提升学习成绩”的目标。笔者就遇到过很多这样的教师,听了他们的介绍后更是感触颇深。一位老教师如此介绍他课堂的要求:
  ……课上,我要求学生除了做作业以外手里不准拿捏橡皮、笔、尺之类的东西,脚绝对不可以“越位”或是晃荡不停。这要求看似合理但并不简单,其实刚开始学生很难做到。他们自己也纳闷,听着听着手与脚就不在其位了。万事开头难,每当此类事情发生时,我总要提醒他们:一心不能二用。
  在管好自己手脚的同时我也强调学生要管好自己的眼睛、耳朵与大脑。看着书本交流时必须看书本,我在黑板上板书讲解时必须看着黑板,在没借助书本也没利用黑板的学习时那眼睛必须盯着我。关于课上老师的讲解与同学的发言,必须仔细听而且理解着听。正因诸多条条框框的要求与一步一步的把扶,我的学生现在基本都已把“用心听、思考,当有自己想法时要勇于表达”视为一种习惯。因为他们知道我随时都会提问,即使就数学课堂而言是无效的提问,诸如“××,刚才我说的是什么,提了什么问题”“××,你手里的笔要不借我用下”等等,当然,类似这些善意的问题是给那些没有在专心听讲、没有积极思考的同学。如此一来,他们怕了,所以我得了个不大好听的评价:“老师的眼睛很贼的!”
  ……
  在笔者看来,这位教师的做法不是苛刻,课堂也不是僵化,系列的要求、眼睛的“贼”都是为了孩子良好学习习惯的养成而采取的有效策略。遗憾的是,这样的做法,在前几年经常会成为不符合新课程理念、制约孩子个性发展的“典型做法”。笔者觉得,这样的认识,教师应当改变过来,“课堂要有规矩,习惯方可养成”。只有养成了“认真听讲、积极思考”的习惯,才有可能确保学生对数学知识和技能的习得,也才有可能促进学生学习的可持续发展。而可以设想,倘若不认真听讲,不积极思考,即使再“动手实践、自主探索、合作交流”,即使再“精心预设、灵活生成”,那又怎么可能有好的效果呢?
  当然,“认真听讲、积极思考”也对我们教师提出了更高的要求。学生在课堂上“认真听讲、积极思考”,除了上述的严格要求、积极干预等措施之外,教师还得从自己层面上动脑筋——如何以更好的教学来吸引学生,让学生主动地、积极地参与进数学的学习中来。教师可以想象,如果数学课堂的情境更富启发性,过程更具挑战性,练习更具多样性,学生感到有趣了、有劲了,自然不需教师提醒就会做到“认真听讲、积极思考”了。这样一来,学生就从被动地接受教师这样的要求,转变为主动地展现自己这样的风貌。倘若如此,我们的教与学不就达到一个更高的境界了吗?
  达到这样的境界,教师就得加强学习,努力付出。多多学习教育学、心理学的知识,尤其是学一点数学教学心理学、数学学习心理学,这样教师就能更好地了解学生,懂得教学。另外,教师还要特别认真地备好自己的课,从目标制定、重难点确定、过程设计等方面,多考虑学生,多考虑教学。只有这样,课堂才有可能成为学生学习数学的乐园,才会吸引学生全身心地投入到学习中,认真听讲,不开小差,积极思考,听懂学透,使得课堂的效率最大化。从这个角度来看,“认真听讲、积极思考”难道不就又成了推动教师专业发展的有效载体了吗?
  琐碎的感悟之后,更理性地认识到了“认真听讲、积极思考、动手实践、自主探索、合作交流等,都是学习数学的重要方式”的意义——是方法还是态度并不是最重要的,而重要的是教师要真正认识它的意义,并通过日常教学去落实,通过教育科研去深化。
  (浙江省海盐县实验小学教育集团 314300)
其他文献
随着时代的进步,一些现代数学内容,逐渐进入了小学数学课程。在六年级的小学数学教材里,出现了组合数学中常用的“抽屉原理”。这是一个与时俱进的数学教学改革成果,值得肯定。但是,在如何呈现这类新内容的途径上,可以有更多的不同选择。《义务教育数学课程标准(2011年版)》突出地强调“四基”教学,即注重基本数学知识、基本数学技能、基本数学思想方法、基本数学活动经验的教学。按照这一要求,抽屉原理的教学如何设计
【摘要】基于教育人类学时间观视角,审视幼儿园一日生活安排与组织,发现存在各类活动严格按照时间表执行、儿童的自由时间相对较少、儿童难以预知一日生活的安排等问题。建议幼儿园教师尊重儿童的时间体验,灵活安排与组织幼儿园一日生活;遵循兒童的时间意志,均衡教师主导与儿童自主的时间;尊重儿童的“明天性”,提供图文并茂的一日生活安排表。  【关键词】教育人类学时间观;幼儿园一日生活安排与组织;问题;策略  【中
【摘要】采用实验法,考察阅读媒介对5~6岁幼儿故事理解的影响。结果表明,在首次测试时,绘本阅读组幼儿故事理解得分显著高于数字阅读组。随着测试次数增加,数字阅读组幼儿注意无关刺激的次数逐渐减少,与动画互动次数逐渐增加,其故事理解得分逐渐领先于绘本阅读组。研究者据此提出相关建议。  【关键词】故事理解;阅读媒介;数字阅读;绘本阅读;5~6岁幼儿  【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】
2011年11月6-8日,中国学前教育研究会学前教育教师发展专业委员会2011年会暨全国高师学前教育第七届学术研讨会在杭州召开。本届年会由浙江师范大学杭州幼儿师范学院、浙江省教育学会学前教育分会承办。来自全国各省(区、市)师范院校的300多名专家及代表出席了会议。研讨会共收到交流论文120余篇。本届年会的主题是“在《若干意见》背景下看幼儿园教师教育变革:政策推进与院校实践”。除大会专题报告外,年会
蔡素芬,台湾作家,曾获《联合报》文学奖等多项文学奖。著有長篇小说《盐田儿女》《姐妹书》《橄榄树》《烛光盛宴》《星星都在说话》《海边》、短篇小说集《六分之一剧》《告别孤寂》《台北车站》《蔡素芬短篇小说选》《别着花的流泪的大象》。《盐田儿女》《橄榄树》已出版日文版本。  木制栅栏前面挤靠着大人小孩,他们的身体压在栅栏上,孩子跟大象挥手,希望大象走到栅栏边,栅栏的内圈还有一层栅栏,这是为了让大象站在内圈
在学校举行的新教师课堂教学比武中,笔者有幸参与始终,感受六位教师的不同教学风格。教师们选取的教学内容是人教版二年级下册第9单元“找规律”的第一课时——图形的循环变化规律。笔者对他们的不同教学设计进行了一些思考,与大家一起探讨。  一、 什么是规律  1. 《辞海》将“规律”解释为:事物之间的内在的必然联系和趋势。  2. 人民教育出版社小学数学室张华老师在《小学教师》2010年1、2期合刊第4页《
【摘要】瑞典的普拉琳在学习作为行动、学习作为知识和学习作为理解三种儿童学习观的基础上提出了五条学前儿童学习方法素养的培养原则。普拉琳指出,在元认知取向的项目活动中,要同时兼顾内容、内容结构和主题化的学习过程三种视角。实验证明,这类元认知取向的项目活动可以有效改变学前儿童的学习观念,提高学前儿童学习方法素养。  【关键词】学前儿童;学习方法;素养;元认知;学习观  【中图分类号】G610 【文献标识
2018年1月18~20日,“环境:儿童成长的第三位教师——首届华中学前教育高峰论坛暨华中师范大学幼教发展年会”在湖北武汉隆重召开。本次年会由华中师范大学学前教育研究中心、武汉华中师大幼儿教育科技有限公司主办,由武汉懿阳教育科技有限公司承办。共有近600位学前教育领域的专家学者、幼儿园园长和教师等共聚桂子之山,围绕“环境:儿童成长的第三位教师”这一主题,交流与分享学前教育基本理论与实践领域取得的最
挑战性学习任务是教师设计提供给学生进行探究性学习以达到教学目标的一份材料。之所以称为挑战性任务,是因为任务的完成或需要综合运用已有的知识模块,或需要借助丰富的生活背景,或需要突破固有的思维框架。对于挑战性任务,学生之间往往会表现出很大的差异。面对学生不同的学习状态和纷杂的信息,教师应如何调控课堂,才能实现乱中有序,在达成知识与技能目标的同时促进学生思维发展、学力提升呢?这就需要教师明晰任务教学的基
【摘要】中华人民共和国成立以来,我国幼儿园教师角色变迁经历了“幼儿园教师即养育者”“幼儿园教师即教育者”“幼儿园教师即专业者”三个阶段。本文基于安东尼·吉登斯的结构化理论视角,对我国幼儿园教师角色变迁的路径进行分析,并在此基础上对幼儿园教师角色的未来进行了展望。  【关键词】幼儿园教师角色;变迁;路径;结构化理论;展望  【中图分类号】G615 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604(2