论文部分内容阅读
我们通过网络、报纸等经常听到一些耸人听闻的标题，如《离毁灭只有6度》，仿佛好莱坞大片《后天》、《2012》等即将变成现实。
2009年底，世界气象组织在瑞士日内瓦发表《2008年温室气体公报》。《公报》说，2008年大气中的大多数温室气体浓度继续增加，可长期留存的温室气体——二氧化碳、甲烷和氧化亚氮的浓度创下工业革命以来的新纪录。
该《公报》的数据显示，2008年二氧化碳在地球大气中的浓度为385.2PPM（1PPM为百万分之一），与2007年相比增加2.0PPM，呈持续增长之势。工业革命前，二氧化碳在大气中的浓度大约为280PPM，几乎固定不变。
这似乎是最权威的数据，是全球气候变暖的铁证，但里面其实有误导之嫌。
第一，从280到385.2，增长38%，这个数字看起来大，但PPM的计量标准是百万分之一，换算成百分比，也就是从0.028%上涨到0.03852%，二氧化碳在空气中的比例仍然相当微小。
第二，在整个地球发展史中，二氧化碳浓度也是极不稳定的。据奥地利因斯布鲁克大学地质学家施普特尔的分析，距今6.35亿年前形成的石灰岩和白云岩当中的同位素发现，当时地球大气中的二氧化碳浓度是目前的32倍左右，在上亿万年的地球演化史上，二氧化碳浓度是大幅下降的。
第三，二氧化碳浓度增加，对植物的生长却是有好处的。一般来说，植物進行光合作用的二氧化碳最适浓度为 1000 PPM。二氧化碳还有一个名字叫做“气肥”，在温室大棚中，我们会人为地增加二氧化碳的浓度，从而达到增产的目标。
当然，二氧化碳浓度升高也将引起大气温度的升高，为一些害虫提供了适合的生存环境，导致虫害加剧，对农作物的品质也产生了一定的影响。高二氧化碳浓度条件下，农作物能够吸收更多的二氧化碳分子进行光合作用，使得农作物体内碳素含量增加，而在吸收氮素量不变的情况下，农作物体内的碳/氮比值升高，这样蛋白质的含量将会降低，农作物的品质也将下降。
但经过西方媒体的不断渲染，二氧化碳气体居然成了一种污染源，成为人类的公敌。欧洲花大的代价搞所谓的“碳捕捉”技术，将空气中的二氧化碳固化，永久埋在地下，这不算一种对植物生长的犯罪吗？
人类活动对全球气候变化会产生什么样的影响，似乎不能用二氧化碳的大气浓度作为标准。如果二氧化碳浓度升高，则会促进植物的繁盛，将会吸收更多的二氧化碳，在所谓的气候变暖模型中，这个因素却有意被忽视掉了，使气候变暖成为一场政治操控，而不是严肃认真的科学研究。
人类是最为渺小的，人类排放量在亿吨级的水平，而地球碳库的总水平都是万亿吨规模。世界上最大的二氧化碳库在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分时，会与周围的物质发生呼吸作用，此时的呼吸是有氧呼吸，而排放的二氧化碳，故在根部，即土壤中二氧化碳储量巨大。
气候变暖的所有推断，都排除了水蒸气的巨大作用，并且基本忽略了气体在目前大气温度下的对流传热。按常理，地面附近被加热的暖空气会与上面的冷空气发生交换，我们知道每升高1000米气温会下降好几度，平流层里就像一个大冰窟，温室效应在这里并不起任何作用。
乞力马扎罗山的雪确实化了，但是撒哈拉沙漠这些年可是正经变绿了很多，非洲降水增加了不少，各种动物数量都有所增加，这些显然是持有气候变暖理论科学家不愿意接受的。
（摘自山西经济出版社《低碳阴谋——中国与欧美的生死之战》 作者：勾红洋）
2009年底，世界气象组织在瑞士日内瓦发表《2008年温室气体公报》。《公报》说，2008年大气中的大多数温室气体浓度继续增加，可长期留存的温室气体——二氧化碳、甲烷和氧化亚氮的浓度创下工业革命以来的新纪录。
该《公报》的数据显示，2008年二氧化碳在地球大气中的浓度为385.2PPM（1PPM为百万分之一），与2007年相比增加2.0PPM，呈持续增长之势。工业革命前，二氧化碳在大气中的浓度大约为280PPM，几乎固定不变。
这似乎是最权威的数据，是全球气候变暖的铁证，但里面其实有误导之嫌。
第一，从280到385.2，增长38%，这个数字看起来大，但PPM的计量标准是百万分之一，换算成百分比，也就是从0.028%上涨到0.03852%，二氧化碳在空气中的比例仍然相当微小。
第二，在整个地球发展史中，二氧化碳浓度也是极不稳定的。据奥地利因斯布鲁克大学地质学家施普特尔的分析，距今6.35亿年前形成的石灰岩和白云岩当中的同位素发现，当时地球大气中的二氧化碳浓度是目前的32倍左右，在上亿万年的地球演化史上，二氧化碳浓度是大幅下降的。
第三，二氧化碳浓度增加，对植物的生长却是有好处的。一般来说，植物進行光合作用的二氧化碳最适浓度为 1000 PPM。二氧化碳还有一个名字叫做“气肥”，在温室大棚中，我们会人为地增加二氧化碳的浓度，从而达到增产的目标。
当然，二氧化碳浓度升高也将引起大气温度的升高，为一些害虫提供了适合的生存环境，导致虫害加剧，对农作物的品质也产生了一定的影响。高二氧化碳浓度条件下，农作物能够吸收更多的二氧化碳分子进行光合作用，使得农作物体内碳素含量增加，而在吸收氮素量不变的情况下，农作物体内的碳/氮比值升高，这样蛋白质的含量将会降低，农作物的品质也将下降。
但经过西方媒体的不断渲染，二氧化碳气体居然成了一种污染源，成为人类的公敌。欧洲花大的代价搞所谓的“碳捕捉”技术，将空气中的二氧化碳固化，永久埋在地下，这不算一种对植物生长的犯罪吗？
人类活动对全球气候变化会产生什么样的影响，似乎不能用二氧化碳的大气浓度作为标准。如果二氧化碳浓度升高，则会促进植物的繁盛，将会吸收更多的二氧化碳，在所谓的气候变暖模型中，这个因素却有意被忽视掉了，使气候变暖成为一场政治操控，而不是严肃认真的科学研究。
人类是最为渺小的，人类排放量在亿吨级的水平，而地球碳库的总水平都是万亿吨规模。世界上最大的二氧化碳库在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分时，会与周围的物质发生呼吸作用，此时的呼吸是有氧呼吸，而排放的二氧化碳，故在根部，即土壤中二氧化碳储量巨大。
气候变暖的所有推断，都排除了水蒸气的巨大作用，并且基本忽略了气体在目前大气温度下的对流传热。按常理，地面附近被加热的暖空气会与上面的冷空气发生交换，我们知道每升高1000米气温会下降好几度，平流层里就像一个大冰窟，温室效应在这里并不起任何作用。
乞力马扎罗山的雪确实化了，但是撒哈拉沙漠这些年可是正经变绿了很多，非洲降水增加了不少，各种动物数量都有所增加，这些显然是持有气候变暖理论科学家不愿意接受的。
（摘自山西经济出版社《低碳阴谋——中国与欧美的生死之战》 作者：勾红洋）