论文部分内容阅读
【摘要】《新课标》指出:“高中语文课程,应注重应用,加强与社会发展、科技进步的联系,加强与其他课程的沟通,更新内容,以适应现实生活和学生自我发展的需要。”“应在继续提高学生观察、感受、分析、判断能力的同时,重点关注学生思考问题的深度和广度。”由此可见,新课标对语文教学的拓展提出了明确的要求。
【关键词】语文教学 思维拓展
适度、有效的拓展能增加学生信息量,开阔学生视野,锻炼学生能力,促进学生思维发展,提高学生的语文综合素养。实际教学中,很多教师践行新课改的精神,在课堂教学中进行拓展教学。但也存在一些问题,比如拓展过度,不着边际;脱离文本,游离于教学目标之外等等。怎样才能在现有教材的基础上,吸收课外资源,拓宽学生思维的广度,拓深学生思维的深度,使得课堂得以延展呢?
一、教师要具备更高的素养
1.教师要有深厚的文化底蕴。
文本的拓展是为了扩展教学内容、加深学生对所学内容的掌握;培养学生的思维,提升学生的语文素养。因此,拓展要立足文本。而教学时拓展的时机把握,拓展内容的选择,拓展所能达到的深度与广度,就依赖于教师对文本的理解和把握。这需要教师有丰富的文化积累,深厚的文化功底。这样,才能吃透教材,紧扣教学目标,恰当选择拓展的材料,使之与文本完美融合,并融入到教学的各个环节,达到信手拈来,妙趣天成的效果。
2.教师要眼中有学生,尊重学生的个性。
新课标强调:“必须顾及学生在原有基础、自我发展方向和学习需求等方面的差异,激发学生的兴趣和潜能。”学生因年龄、性格、生活经历、阅读经验的不同而存在着个体差异。他们是带着自身已有的知识、技能、经验、兴致参与课堂活动的。所以,教师应把学生放在首位,尊重学生的主体性特点,尊重学生的个性。这就要求教师在课前深入了解学生,关注学生的个性差异。在拓展教学时,既考虑学生的年龄特点和认知水平,又兼顾学生的个体差异,选择学生感兴趣的内容进行有针对性的拓展。这样才能启动学生的思维,激发学生的学习兴趣,让学生积极参与课堂教学,让拓展教学收到事半功倍的效果。
3.教师要具备灵活的教学机智。
在拓展教学中,教师依据对文本的深入解读及对学生的深入了解,精心设计拓展的内容与环节,以便引领学生在文本的解读中,遨游知识海洋,感受情感世界,碰撞思维火花。但是,设计是死的,学生是活的。当课堂的拓展不再按教师的设想进行,学生有了创新的想法和思维的火花,教师就应及时调整预设的方案,根据师生互动的实际情况,选择教学中新生成的有价值的问题进行拓展。这就要求教师不仅要有正确的教学理念,更要有灵活的教学机智。这样学生独特的感悟和体验、新颖的思维才不会被封杀。
二、扣住文本,重视拓展的策略
1.钻研文本,抓住文本中的资源。
文本本身包含丰富的资源,如语言表达、思想情感、结构特点等等。拓展时要深入钻研文本,利用好文本中的现有资源。比如文学作品中的留白就是很好的拓展资源。教学过程中抓住这些空白处展开拓展,进行训练,既能拓宽学生的视野,引导学生更深刻地感悟文本,把握文章中心人物品质,又能引发学生共鸣,激情达义,培养想象力和创造力。
比如《最后的常春藤叶》一文,贝尔曼画常春藤叶是小说的重要情节,文中却没有实写,而是留下了空白。教学中,我抓住这一情节空白,让学生想象在那个风雨交加的夜晚,老人冒雨爬到离地面二十来英尺的墙上,画下那片叶子的场景,并用自己的语言描写出来。这样,学生的思维得到了训练,对老贝尔曼这一人物舍己救人的高尚品德的感悟更深,语言的表达也得到了锻炼。
2.立足文本,把课外资源引入课堂。
语文阅读教学要提高学生的语文素养,必须在教学过程中紧扣语文的本体,遵循语文阅读的本色。与文本相关的课外资源又丰富而繁杂,拓展教学时就要谨慎地选择。必须从文本出发,以文本为中心点,做到超越文本,又反哺文本。
比如教学《我与地坛》时,在学生充分研读文本,进而感受母亲深沉的爱,感受我的心路历程后,进行与之密切相关的《秋天的怀念》的拓展阅读。在学生读到母亲重病缠身,肝病疼得她整夜整夜睡不着觉的情况下,为了鼓起我生活的勇气,坚持要推“我”去北海公园看菊花;在她生命的最后一息,心里还挂念着“我”和未成年的妹妹时,对文本中“我真想告诫所有长大了的男孩子,千万不要跟母亲来这套倔强,羞涩就更不必,我已经懂了,可我已经来不及了。”“儿子的不幸在母亲那儿总是要加倍的”的理解、感悟更深入,情感体验更丰富。
3.突破文本,把课堂学习引向课外。
新课标指出:“未来社会要求人们思想敏锐,富有探索精神和创新能力,对自然、社会和人生具有更深刻的思考和认识,”“关注学生思考问题的深度和广度。”这时,就需要在学生对文本深度解读的基础上突破文本,将课堂延伸到课外,实现“大语文观”的教学理念。
比如教学《报任安书》和《渔父》,在对司马迁与屈原在面对生与死的选择时为什么一个择生,一个择死,他们的选择分别体现他们怎样的生死观和价值观进行探讨后,笔者将对“生死观”的探讨视野由中国延伸到世界。冯友兰先生说过,中国文化中有一种西方没有的精神,这就是当一个人认为他不能够拯救国家时,为了不在内疚中偷生,便选择赴死。西方人弃生取义的意识,与东方有异。他们更重视“生”的权力。这样,学生的思维广度得以拓宽,对生与死的思考更加深入,认识也更深刻。
4.师从文本,授之以渔。
新课标课程目标设置了“过程与方法”维度,可见学习方法指导的重要性。陶行之先生也说过:“好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学。”教学生学会学习就是要教给学生学习方法。引导学生把所学到的学习方法,写作方法运用到实际中去。
【关键词】语文教学 思维拓展
适度、有效的拓展能增加学生信息量,开阔学生视野,锻炼学生能力,促进学生思维发展,提高学生的语文综合素养。实际教学中,很多教师践行新课改的精神,在课堂教学中进行拓展教学。但也存在一些问题,比如拓展过度,不着边际;脱离文本,游离于教学目标之外等等。怎样才能在现有教材的基础上,吸收课外资源,拓宽学生思维的广度,拓深学生思维的深度,使得课堂得以延展呢?
一、教师要具备更高的素养
1.教师要有深厚的文化底蕴。
文本的拓展是为了扩展教学内容、加深学生对所学内容的掌握;培养学生的思维,提升学生的语文素养。因此,拓展要立足文本。而教学时拓展的时机把握,拓展内容的选择,拓展所能达到的深度与广度,就依赖于教师对文本的理解和把握。这需要教师有丰富的文化积累,深厚的文化功底。这样,才能吃透教材,紧扣教学目标,恰当选择拓展的材料,使之与文本完美融合,并融入到教学的各个环节,达到信手拈来,妙趣天成的效果。
2.教师要眼中有学生,尊重学生的个性。
新课标强调:“必须顾及学生在原有基础、自我发展方向和学习需求等方面的差异,激发学生的兴趣和潜能。”学生因年龄、性格、生活经历、阅读经验的不同而存在着个体差异。他们是带着自身已有的知识、技能、经验、兴致参与课堂活动的。所以,教师应把学生放在首位,尊重学生的主体性特点,尊重学生的个性。这就要求教师在课前深入了解学生,关注学生的个性差异。在拓展教学时,既考虑学生的年龄特点和认知水平,又兼顾学生的个体差异,选择学生感兴趣的内容进行有针对性的拓展。这样才能启动学生的思维,激发学生的学习兴趣,让学生积极参与课堂教学,让拓展教学收到事半功倍的效果。
3.教师要具备灵活的教学机智。
在拓展教学中,教师依据对文本的深入解读及对学生的深入了解,精心设计拓展的内容与环节,以便引领学生在文本的解读中,遨游知识海洋,感受情感世界,碰撞思维火花。但是,设计是死的,学生是活的。当课堂的拓展不再按教师的设想进行,学生有了创新的想法和思维的火花,教师就应及时调整预设的方案,根据师生互动的实际情况,选择教学中新生成的有价值的问题进行拓展。这就要求教师不仅要有正确的教学理念,更要有灵活的教学机智。这样学生独特的感悟和体验、新颖的思维才不会被封杀。
二、扣住文本,重视拓展的策略
1.钻研文本,抓住文本中的资源。
文本本身包含丰富的资源,如语言表达、思想情感、结构特点等等。拓展时要深入钻研文本,利用好文本中的现有资源。比如文学作品中的留白就是很好的拓展资源。教学过程中抓住这些空白处展开拓展,进行训练,既能拓宽学生的视野,引导学生更深刻地感悟文本,把握文章中心人物品质,又能引发学生共鸣,激情达义,培养想象力和创造力。
比如《最后的常春藤叶》一文,贝尔曼画常春藤叶是小说的重要情节,文中却没有实写,而是留下了空白。教学中,我抓住这一情节空白,让学生想象在那个风雨交加的夜晚,老人冒雨爬到离地面二十来英尺的墙上,画下那片叶子的场景,并用自己的语言描写出来。这样,学生的思维得到了训练,对老贝尔曼这一人物舍己救人的高尚品德的感悟更深,语言的表达也得到了锻炼。
2.立足文本,把课外资源引入课堂。
语文阅读教学要提高学生的语文素养,必须在教学过程中紧扣语文的本体,遵循语文阅读的本色。与文本相关的课外资源又丰富而繁杂,拓展教学时就要谨慎地选择。必须从文本出发,以文本为中心点,做到超越文本,又反哺文本。
比如教学《我与地坛》时,在学生充分研读文本,进而感受母亲深沉的爱,感受我的心路历程后,进行与之密切相关的《秋天的怀念》的拓展阅读。在学生读到母亲重病缠身,肝病疼得她整夜整夜睡不着觉的情况下,为了鼓起我生活的勇气,坚持要推“我”去北海公园看菊花;在她生命的最后一息,心里还挂念着“我”和未成年的妹妹时,对文本中“我真想告诫所有长大了的男孩子,千万不要跟母亲来这套倔强,羞涩就更不必,我已经懂了,可我已经来不及了。”“儿子的不幸在母亲那儿总是要加倍的”的理解、感悟更深入,情感体验更丰富。
3.突破文本,把课堂学习引向课外。
新课标指出:“未来社会要求人们思想敏锐,富有探索精神和创新能力,对自然、社会和人生具有更深刻的思考和认识,”“关注学生思考问题的深度和广度。”这时,就需要在学生对文本深度解读的基础上突破文本,将课堂延伸到课外,实现“大语文观”的教学理念。
比如教学《报任安书》和《渔父》,在对司马迁与屈原在面对生与死的选择时为什么一个择生,一个择死,他们的选择分别体现他们怎样的生死观和价值观进行探讨后,笔者将对“生死观”的探讨视野由中国延伸到世界。冯友兰先生说过,中国文化中有一种西方没有的精神,这就是当一个人认为他不能够拯救国家时,为了不在内疚中偷生,便选择赴死。西方人弃生取义的意识,与东方有异。他们更重视“生”的权力。这样,学生的思维广度得以拓宽,对生与死的思考更加深入,认识也更深刻。
4.师从文本,授之以渔。
新课标课程目标设置了“过程与方法”维度,可见学习方法指导的重要性。陶行之先生也说过:“好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学。”教学生学会学习就是要教给学生学习方法。引导学生把所学到的学习方法,写作方法运用到实际中去。