论文部分内容阅读
现在，对于很多中国外贸企业而言，反补贴、反规避、产业损害、337调查、301报告……这些贸易摩擦的常用语成了中国企业耳熟能详的名词。——从2010年年初到年尾，来自欧美发达国家和部分发展中国家频繁的、不同手段的贸易保护行动，一直如影随形，让数以万计的中国外贸企业窒碍难行。
“回顾2010年，贸易摩擦数量虽然略有下降，但是可以肯定，取得好结果是越来越难。常态化的贸易摩擦，已经成为中国企业后危机时代必须应对的最大考验之一。
反倾销是WTO框架下以保护国内产业免受不公平竞争及过量进口造成的损害为中心的贸易救济措施之一。随着世界经济贸易的发展，反倾销措施已逐步演化成为各国保护国内产业的主要工具。近年来，在全球范围内的反倾销立案持续增加。中国作为发展中的大国已成为国际贸易舞台上倾销和反倾销的重要角色之一。
反倾销案已不再是单纯的商业抗辩游戏，企业如果缺乏政府、行业等方面的通力支持，很难打赢官司。对此，业内人士建议：“面对反倾销，有实力的企业可以单独应诉，以获得单独税率，赢得更大的市场份额；也可通过行业协会牵头进行‘行业无损害抗辩’，为整个行业谋利。”针对我国具体情况，商业企业应对反倾销的对策应从以下几个方面入手。
一、建立有效的跨国经营战略
反倾销问题暴露了中国企业国际化经营层次不高的问题,只有建立有效的跨国经营战略，建立真正的中国跨国公司，才是解决反倾销根本有效的措施。因为企业成为名副其实的跨国公司后，企业可以在全球范围内形成网络化生产、研发、销售体系，这样不仅提高了竞争档次，而且可以通过海外投资转移原产地，经营本土化以及内部转移价格方式等来规避反倾销问题。另外，还可以利用与投资国政府的良好关系，在万一遭到反倾销诉讼时，使得损失最小。
海尔公司就是其中的杰出代表。20多个海尔公司在美国成立制造中心，大力推行本土化，当地州政府和居民都报以一种欢迎和认同的态度，南卡罗来纳州政府还以“海尔”来命名一条新建公路，从而也避免了国外对华产品的反倾销诉讼。当然，在进行国际化经营时不能急功近利，按照真正的跨国公司的经营哲学和行为模式，逐步形成与跨国公司相适应的经营机制和管理模式，进行持续的组织创新、管理创新和文化创新；要建设一个强大的品牌、实施国际名牌战略。
二、实行“以质取胜”,提高产品的附加值
虽然近年我国出口的产品结构发生了变化,但还是以密集型产品为主,产品技术含量低、附加值低,而且出口企业之间恶性竞争,大打价格战,一定程度上导致了国外对我国反倾销的诉讼,所以作为企业应该改变这种现状,实行“以质取胜”,不断创新,提高产品的附加值,并且企业出口的市场不能过于集中,应该积极地开辟新的市场。
以纺织行业为例：纺织业是我国少数具有国际竞争力的产业之一，从今年开始的全球纺织品贸易一体化，给我们带来巨大机遇。在配额体制下，长期受到压抑的出口能力，在取消配额实行一体化后得到释放，服装、鞋帽一类商品在国际市场上占据了主要地位，出数量高速增长，当然也很容易成为众矢之的。
三、加强企业内部建设
企业建立反倾销机制,需要培养熟悉国际反倾销法律的人才,配置应对反倾销的高效信息沟通体系,建立一套完善的应对反倾销的会计新机制,及时向外方提供“正常价值”资料,有利于保持主动。企业内部建立了一套符合国际标准的信息沟通系统,能够使企业在遭受反倾销时,迅速调用有关产品生产、营销的信息,以便于正确决策、迅速制定正确的应对措施。企业要学法、懂法、用法,学会用国际贸易法规来保护自己的合法权益,勇于应诉。
四、与同行、政府以及非政府组织合作
国外对华的反倾销一般不是针对某一家企业,往往针对的是我国的所有企业,所以我们应与同行联合起来,这样既可以壮大声势,也可将诉讼费用分摊,同时可在信息资源等方面实现共享,提高我国企业的胜诉率。反倾销在某种程度上来说是进口国和出口国之间的博弈,因此企业只有与政府、行业协会以及其他非政府组织通力协作才能有效应对反倾销案件。在很多案件中,在中国政府和新闻媒体积极施加影响下才得以把损失降到最低。特别是近年来国外对我国民营企业实施的反倾销调查中,行业协会和商会起到了重要作用。但我国大多数行业协会和商会的战斗力不强、与业内企业的凝聚力不够,所以在未来的反倾销道路上,行业协会和商会必须从根本体制和管理机制上创新,才能充分发挥作用
五、利用有关国家和地区司法制度，切实维护自己的合法权益
加入WTO以来，中国从来没有在欧盟法院打赢过官司。而现在这个纪录由广东一家制造熨衣板的公司打破。2007年10月1日，欧盟法院终审裁定，欧盟委员会2007年4月对中国熨衣板反倾销案终裁中，拒绝给予广东佛山顺德永建日用品有限公司（简称顺德永建）市场经济待遇并征收18.1%的反倾销税的做法违法。两年之后的2009年10月，欧盟败诉。这是加入WTO以来，中国企业第一次在欧盟法院打赢反倾销官司。市场经济待遇问题是制约我国企业应诉欧盟反倾销调查能否取得较好结果的重要因素。这家普通民营企业应诉成功告诉我们：在遭遇贸易保护主义等不公正待遇时，涉案企业应当积极应对，利用有关国家和地区司法制度，切实维护自己的合法权益。
根据加入WTO协定，中国2016年将自动获得市场经济地位，在此之前，包括美国在内的很多国家对中国贸易救济调查的数量和力度预计会进一步加大。有专家则认为，未来5年中，一些国家和地区甚至可能将贸易保护主义发挥到极致，中国涉案产品、产业的范围可能进一步扩大。
我国企业应审慎应对，高度重视出口产品的技术创新，提高产品的技術含量、独创性、新颖性；一旦涉案，则应积极应诉和参与产业内的合作与沟通、交流，用好行业组织和商协会，以避免不必要的损失并努力维持、扩大在欧市场份额。
“回顾2010年，贸易摩擦数量虽然略有下降，但是可以肯定，取得好结果是越来越难。常态化的贸易摩擦，已经成为中国企业后危机时代必须应对的最大考验之一。
反倾销是WTO框架下以保护国内产业免受不公平竞争及过量进口造成的损害为中心的贸易救济措施之一。随着世界经济贸易的发展，反倾销措施已逐步演化成为各国保护国内产业的主要工具。近年来，在全球范围内的反倾销立案持续增加。中国作为发展中的大国已成为国际贸易舞台上倾销和反倾销的重要角色之一。
反倾销案已不再是单纯的商业抗辩游戏，企业如果缺乏政府、行业等方面的通力支持，很难打赢官司。对此，业内人士建议：“面对反倾销，有实力的企业可以单独应诉，以获得单独税率，赢得更大的市场份额；也可通过行业协会牵头进行‘行业无损害抗辩’，为整个行业谋利。”针对我国具体情况，商业企业应对反倾销的对策应从以下几个方面入手。
一、建立有效的跨国经营战略
反倾销问题暴露了中国企业国际化经营层次不高的问题,只有建立有效的跨国经营战略，建立真正的中国跨国公司，才是解决反倾销根本有效的措施。因为企业成为名副其实的跨国公司后，企业可以在全球范围内形成网络化生产、研发、销售体系，这样不仅提高了竞争档次，而且可以通过海外投资转移原产地，经营本土化以及内部转移价格方式等来规避反倾销问题。另外，还可以利用与投资国政府的良好关系，在万一遭到反倾销诉讼时，使得损失最小。
海尔公司就是其中的杰出代表。20多个海尔公司在美国成立制造中心，大力推行本土化，当地州政府和居民都报以一种欢迎和认同的态度，南卡罗来纳州政府还以“海尔”来命名一条新建公路，从而也避免了国外对华产品的反倾销诉讼。当然，在进行国际化经营时不能急功近利，按照真正的跨国公司的经营哲学和行为模式，逐步形成与跨国公司相适应的经营机制和管理模式，进行持续的组织创新、管理创新和文化创新；要建设一个强大的品牌、实施国际名牌战略。
二、实行“以质取胜”,提高产品的附加值
虽然近年我国出口的产品结构发生了变化,但还是以密集型产品为主,产品技术含量低、附加值低,而且出口企业之间恶性竞争,大打价格战,一定程度上导致了国外对我国反倾销的诉讼,所以作为企业应该改变这种现状,实行“以质取胜”,不断创新,提高产品的附加值,并且企业出口的市场不能过于集中,应该积极地开辟新的市场。
以纺织行业为例：纺织业是我国少数具有国际竞争力的产业之一，从今年开始的全球纺织品贸易一体化，给我们带来巨大机遇。在配额体制下，长期受到压抑的出口能力，在取消配额实行一体化后得到释放，服装、鞋帽一类商品在国际市场上占据了主要地位，出数量高速增长，当然也很容易成为众矢之的。
三、加强企业内部建设
企业建立反倾销机制,需要培养熟悉国际反倾销法律的人才,配置应对反倾销的高效信息沟通体系,建立一套完善的应对反倾销的会计新机制,及时向外方提供“正常价值”资料,有利于保持主动。企业内部建立了一套符合国际标准的信息沟通系统,能够使企业在遭受反倾销时,迅速调用有关产品生产、营销的信息,以便于正确决策、迅速制定正确的应对措施。企业要学法、懂法、用法,学会用国际贸易法规来保护自己的合法权益,勇于应诉。
四、与同行、政府以及非政府组织合作
国外对华的反倾销一般不是针对某一家企业,往往针对的是我国的所有企业,所以我们应与同行联合起来,这样既可以壮大声势,也可将诉讼费用分摊,同时可在信息资源等方面实现共享,提高我国企业的胜诉率。反倾销在某种程度上来说是进口国和出口国之间的博弈,因此企业只有与政府、行业协会以及其他非政府组织通力协作才能有效应对反倾销案件。在很多案件中,在中国政府和新闻媒体积极施加影响下才得以把损失降到最低。特别是近年来国外对我国民营企业实施的反倾销调查中,行业协会和商会起到了重要作用。但我国大多数行业协会和商会的战斗力不强、与业内企业的凝聚力不够,所以在未来的反倾销道路上,行业协会和商会必须从根本体制和管理机制上创新,才能充分发挥作用
五、利用有关国家和地区司法制度，切实维护自己的合法权益
加入WTO以来，中国从来没有在欧盟法院打赢过官司。而现在这个纪录由广东一家制造熨衣板的公司打破。2007年10月1日，欧盟法院终审裁定，欧盟委员会2007年4月对中国熨衣板反倾销案终裁中，拒绝给予广东佛山顺德永建日用品有限公司（简称顺德永建）市场经济待遇并征收18.1%的反倾销税的做法违法。两年之后的2009年10月，欧盟败诉。这是加入WTO以来，中国企业第一次在欧盟法院打赢反倾销官司。市场经济待遇问题是制约我国企业应诉欧盟反倾销调查能否取得较好结果的重要因素。这家普通民营企业应诉成功告诉我们：在遭遇贸易保护主义等不公正待遇时，涉案企业应当积极应对，利用有关国家和地区司法制度，切实维护自己的合法权益。
根据加入WTO协定，中国2016年将自动获得市场经济地位，在此之前，包括美国在内的很多国家对中国贸易救济调查的数量和力度预计会进一步加大。有专家则认为，未来5年中，一些国家和地区甚至可能将贸易保护主义发挥到极致，中国涉案产品、产业的范围可能进一步扩大。
我国企业应审慎应对，高度重视出口产品的技术创新，提高产品的技術含量、独创性、新颖性；一旦涉案，则应积极应诉和参与产业内的合作与沟通、交流，用好行业组织和商协会，以避免不必要的损失并努力维持、扩大在欧市场份额。