论文部分内容阅读
随着北京残疾人奥运会的渐序推进，网络视频北京奥运之路也逐渐走向了终点。有人说，对视频网站而言，北京奥运会是机遇的同时，也是一道分水岭。
对此，古永锵发表了他的看法。他说：“CCTV在本届奥运报道方面，给合作方提供了多种多样的战略合作选择，诸如其奥运官网、奥运公益宣传合作、奥运视频直播、点播权购买等形式。而我们最终选择以CCTV奥运公益传播合作伙伴身份参与报道。”
根据古永锵的分析，奥运是最顶级的体育赛事，而对体育赛事类的视频来说直播的优势大于点播，这也是直播相对于点播唯一拥有优势的领域。另外，奥运期间，除直播外，央视五六个频道加上北京台及地方台的若干频道，都对奥运赛事进行轮番的播报，这种情况对于奥运视频来说，由于其转播权过于分散的授权，导致了该转播权性价比降低，获得真正的关注度也有限。
另外，奥运期间，除了开幕式和闭幕式过程中流量有一定幅度的减少外，其它时候优酷的站内流量在原有基础（日VV超过一亿五千万，日PV超过二亿，日UV达到二千五百万）上稳中有升。每天视频上传数量，光是奥运类题材的作品平均超过2000条，日首页及重点频道推荐量达到80条以上，以往的报道中少有这样的规模。与此同时，奥运频道的流量，也在奥运开幕后增长了10倍多；在整个奥运期间，优酷通过大量的主题征集、制作、花絮报道保证了优酷关注度（百度关注热词榜等）排名一直保持高位；同时，站内也涌现出一些关注率超百万的视频，例如，8月8日清晨天安门广场的升旗仪式的视频，第一时间在优酷作为头条推荐，短短6个小时，播放超过百万。有网友留言称，“看官方的奥运赛事在央视，看平民积极参与奥运的热情在优酷”。
优酷站内来自合作媒体的内容占2/3，网友原创内容只占1/3。而全球最大的视频分享网站Youtube则相反，其专业内容只占1/3，原创内容占2/3。
另外，从时长上来看：优酷站内，每个页面浏览时间平均时长达到10分钟，而Youtube人均时长只有2~3分钟。而且优酷站内被浏览视频中，长视频量占2/3，短视频量占1/3。时长超过10分钟为长视频，Youtube一直不容许超过10分钟视频上传。从这个角度讲，优酷甚至优于Youtube。
最后从用户规模上来看：优酷现在的日VV已超过1.5亿，日UV超过2千万，如果只做视频分享，没有“媒体﹥原创”，没有“长视频﹥短视频”的内容不可能达到这样的用户规模。
对此，古永锵说：“我们走的就是与Youtube不同的道路。要知道美国人使用DV、DC的历史已经有20~30年，因此，UGC的内容在美国有大众的基础，这是youtube在美国成功的关键因素。而中国人使用DV、DC的历史只有几年，无论在作品数量和质量上都无法与美国相比，难成气候。因此，目前在中国，走“视频分享”路线，脱不开“小众”的宿命。
对此，古永锵发表了他的看法。他说：“CCTV在本届奥运报道方面，给合作方提供了多种多样的战略合作选择，诸如其奥运官网、奥运公益宣传合作、奥运视频直播、点播权购买等形式。而我们最终选择以CCTV奥运公益传播合作伙伴身份参与报道。”
根据古永锵的分析，奥运是最顶级的体育赛事，而对体育赛事类的视频来说直播的优势大于点播，这也是直播相对于点播唯一拥有优势的领域。另外，奥运期间，除直播外，央视五六个频道加上北京台及地方台的若干频道，都对奥运赛事进行轮番的播报，这种情况对于奥运视频来说，由于其转播权过于分散的授权，导致了该转播权性价比降低，获得真正的关注度也有限。
另外，奥运期间，除了开幕式和闭幕式过程中流量有一定幅度的减少外，其它时候优酷的站内流量在原有基础（日VV超过一亿五千万，日PV超过二亿，日UV达到二千五百万）上稳中有升。每天视频上传数量，光是奥运类题材的作品平均超过2000条，日首页及重点频道推荐量达到80条以上，以往的报道中少有这样的规模。与此同时，奥运频道的流量，也在奥运开幕后增长了10倍多；在整个奥运期间，优酷通过大量的主题征集、制作、花絮报道保证了优酷关注度（百度关注热词榜等）排名一直保持高位；同时，站内也涌现出一些关注率超百万的视频，例如，8月8日清晨天安门广场的升旗仪式的视频，第一时间在优酷作为头条推荐，短短6个小时，播放超过百万。有网友留言称，“看官方的奥运赛事在央视，看平民积极参与奥运的热情在优酷”。
优酷站内来自合作媒体的内容占2/3，网友原创内容只占1/3。而全球最大的视频分享网站Youtube则相反，其专业内容只占1/3，原创内容占2/3。
另外，从时长上来看：优酷站内，每个页面浏览时间平均时长达到10分钟，而Youtube人均时长只有2~3分钟。而且优酷站内被浏览视频中，长视频量占2/3，短视频量占1/3。时长超过10分钟为长视频，Youtube一直不容许超过10分钟视频上传。从这个角度讲，优酷甚至优于Youtube。
最后从用户规模上来看：优酷现在的日VV已超过1.5亿，日UV超过2千万，如果只做视频分享，没有“媒体﹥原创”，没有“长视频﹥短视频”的内容不可能达到这样的用户规模。
对此，古永锵说：“我们走的就是与Youtube不同的道路。要知道美国人使用DV、DC的历史已经有20~30年，因此，UGC的内容在美国有大众的基础，这是youtube在美国成功的关键因素。而中国人使用DV、DC的历史只有几年，无论在作品数量和质量上都无法与美国相比，难成气候。因此，目前在中国，走“视频分享”路线，脱不开“小众”的宿命。