论文部分内容阅读
脆弱的全球互联网
2017年5月，全球爆发一场比特币勒索病毒，150多个国家20多万台电脑都遭到此次网络攻击，一旦感染，电脑内的所有文件都将无法打开，必须在规定时间内支付比特币才可赎回文件，否则硬盘内的文件将被清空。
这一勒索软件影响了英国一些医疗系统的运作，导致一些常规手术无法进行而取消；在中国部分高校的学生也纷纷反映被此病毒攻击，因为正值毕业季，无法打开毕业论文的学生们简直欲哭无泪；此外，还有一些银行、电讯公司和仓库等机构也都受到波及。而高度封闭的朝鲜由于几乎断绝了与全球互联网的连接，所以并未受到此病毒的毒害。
最近几年，我们目睹了全球不断加剧的网络安全威胁和势不可挡的信息泛滥。互联网已经成为许多斗争的战场，比如美国大选的黑客入侵，虚假新闻的扩散。在一连串不受控的信息和潜在的网络攻击当中，政府发现自己越来越难发挥作用，这使得其在对待互联网影响或是对互联网的掌控上都变得愈发谨慎。
由此产生的后果是，我们将会面临这样一个局面：全世界各个国家将从这个开放的、全球化的互联网中拔出自家的插头，然后各自创建属于他们自己的独立网络。正如我们能够预想的那样，我们可能即将看到全球互联网末日的到来。
网络攻击下开始闭关自守
由于越来越多的国家重要基础设施都连接到网上，使得它们更容易成为黑客们攻击的目标。2007年，爱沙尼亚的政府和关键基础设施都经历了大规模的网络攻击，包括银行在内的几个重要行业都因此受损；2015年，黑客關闭了乌克兰电网的重要部分，造成了大规模停电事故。
一个瞄准好的网络攻击比最具侵略性的传统军队行动还要带来更多的伤害，且成本只是后者的很小一部分。而且如果潜在的网络犯罪难以追踪的话，“知己知彼”将成为一句空话。我们不禁想到，在比特币病毒勒索事件中幸免于难的朝鲜或许就是一条不错的出路，各国政府很可能会忍不住闭关自守，试图以此保护自己和他们的公民免受网络攻击。
而所谓虚假新闻带来的影响也让政府控制互联网的冲动越来越强烈。歪曲公众的舆论和事实其实不是什么新鲜事，早在古罗马时代就已经存在，但是互联网允许信息传播的无情速度和广阔范围是前所未有的，那些提供信息传播平台的互联网巨头又不情愿提供彻底的解决方案。这将促使更多的国家效仿俄罗斯和中国，建立他们自己的平台，比如俄罗斯最大的社交网站接触网以及中国的微博、微信，并允许进行广泛的审查和监控，从而减少全球信息泛滥的影响。
互联网统治权开始脱离美国
原则上，没有哪个单一的角色能够负责互联网的治理过程。理想情况下，这应该由一个多方利益相关者的模式来监督。然而，在实践中，却是由美国政府机构和企业制定了规则，他们往往会在会议中有着过多的代表人数，且会在一些最大的监管机构中作为主管。长期以来，美国人在互联网上的管理一直是争论的焦点。中国、俄罗斯和许多国家（主要是发展中国家）都希望能够更多地控制自己的国内网络，更倾向于看到能保障不干涉国家对境内互联网实施主权控制的国际协议。
谁来统治互联网？随着紧张局势的加剧，我们可能会看到更多的政府机构采取行动控制互联网治理。如2013年斯诺登事件曝光后，一直由美国监管的互联网治理的安全性遭到质疑。为了避免网络霸主美国对其他国家进行网络监控，巴西总统倡议召开互联网安全国际大会，希望建立全球网络的新秩序。
互联网数字授权（IANA）是负责维护全球域名系统（DNS）和管理互联网协议（IP）地址分配以及互联网其他重要基本机构功能的机构。IANA名义上是由非盈利的ICANN（互联网域名和地址管理机构）管理的，但之前却是在美国政府的实际掌控之下。经过20多年的国际争吵，IANA在去年10月完全由ICANN控制，终于完全独立。
四大互联网巨头的围墙花园
近年来，包括苹果、谷歌、脸书和亚马逊在内的“四大巨头”，雄心勃勃地要进一步扩张，到处在世界各地竖立“围墙花园”，它们本身也是造成互联网分裂的重要原因。
脸书就提出了一项有争议的免费基础服务，计划为发展中国家的用户提供免费数据服务，宣称可以让人们不受流量限制地使用网络。但是这种免费服务却对某些网站的访问权限有所限制，如果希望享受充分的服务还是需要付费升级。因此一些人认为这其实就是一种利用自己的垄断地位强制收费的方式，并称之为“数字殖民主义”。
这些举措旨在创造更多的收入，进一步加剧不平等，而我们最担心的不应该是经济问题。我们更应该看到这互联网四大巨头控制着我们的数据，控制着我们对信息访问的权限，行使着过分的权力。在当前的政治环境下，每个国家的政府要自己积极地寻找相应的替代方案。
互联网将分裂成一座座孤岛
尽管互联网先驱者梦想它是完全开放的、无等级制度的网络，然而多年来，限制这种自由的壁垒不断涌现。一点点地，互联网正在变得更加戒备森严。
比如俄罗斯。2016年11月，俄罗斯禁止著名的职场社交网络领英在该国运营，因为此社交网络不遵守一项规定，即俄罗斯用户所生成的所有数据都应该储存在俄罗斯境内的新法规。欧洲也已经在展示自己强大的实力，逐渐减少与美国合作的依赖。新的世界秩序的出现正迫使欧洲重新思考自己，应该团结起来，捍卫自己在世界上的价值。
现在我们已经习惯了无处不在的全球互联网，很难想象一个支离破碎的全球网下的国家网会是什么样子。我们所知道的是，不受限制地接入互联网的日子，将很快走到尽头。届时，这对全球化又是一个重大的打击。
然而，互联网的分裂并不一定是坏消息，随着我们对全球互联网破坏性的认识越来越清晰，网络的局域化将帮助我们有能力抵御外部威胁。未来的互联网将可能会以地理和商业的界限来划分，开始变得四分五裂。这也就意味着，全球互联网的黄金时代即将结束，我们应该做好迎接分裂网的准备。
2017年5月，全球爆发一场比特币勒索病毒，150多个国家20多万台电脑都遭到此次网络攻击，一旦感染，电脑内的所有文件都将无法打开，必须在规定时间内支付比特币才可赎回文件，否则硬盘内的文件将被清空。
这一勒索软件影响了英国一些医疗系统的运作，导致一些常规手术无法进行而取消；在中国部分高校的学生也纷纷反映被此病毒攻击，因为正值毕业季，无法打开毕业论文的学生们简直欲哭无泪；此外，还有一些银行、电讯公司和仓库等机构也都受到波及。而高度封闭的朝鲜由于几乎断绝了与全球互联网的连接，所以并未受到此病毒的毒害。
最近几年，我们目睹了全球不断加剧的网络安全威胁和势不可挡的信息泛滥。互联网已经成为许多斗争的战场，比如美国大选的黑客入侵，虚假新闻的扩散。在一连串不受控的信息和潜在的网络攻击当中，政府发现自己越来越难发挥作用，这使得其在对待互联网影响或是对互联网的掌控上都变得愈发谨慎。
由此产生的后果是，我们将会面临这样一个局面：全世界各个国家将从这个开放的、全球化的互联网中拔出自家的插头，然后各自创建属于他们自己的独立网络。正如我们能够预想的那样，我们可能即将看到全球互联网末日的到来。
网络攻击下开始闭关自守
由于越来越多的国家重要基础设施都连接到网上，使得它们更容易成为黑客们攻击的目标。2007年，爱沙尼亚的政府和关键基础设施都经历了大规模的网络攻击，包括银行在内的几个重要行业都因此受损；2015年，黑客關闭了乌克兰电网的重要部分，造成了大规模停电事故。
一个瞄准好的网络攻击比最具侵略性的传统军队行动还要带来更多的伤害，且成本只是后者的很小一部分。而且如果潜在的网络犯罪难以追踪的话，“知己知彼”将成为一句空话。我们不禁想到，在比特币病毒勒索事件中幸免于难的朝鲜或许就是一条不错的出路，各国政府很可能会忍不住闭关自守，试图以此保护自己和他们的公民免受网络攻击。
而所谓虚假新闻带来的影响也让政府控制互联网的冲动越来越强烈。歪曲公众的舆论和事实其实不是什么新鲜事，早在古罗马时代就已经存在，但是互联网允许信息传播的无情速度和广阔范围是前所未有的，那些提供信息传播平台的互联网巨头又不情愿提供彻底的解决方案。这将促使更多的国家效仿俄罗斯和中国，建立他们自己的平台，比如俄罗斯最大的社交网站接触网以及中国的微博、微信，并允许进行广泛的审查和监控，从而减少全球信息泛滥的影响。
互联网统治权开始脱离美国
原则上，没有哪个单一的角色能够负责互联网的治理过程。理想情况下，这应该由一个多方利益相关者的模式来监督。然而，在实践中，却是由美国政府机构和企业制定了规则，他们往往会在会议中有着过多的代表人数，且会在一些最大的监管机构中作为主管。长期以来，美国人在互联网上的管理一直是争论的焦点。中国、俄罗斯和许多国家（主要是发展中国家）都希望能够更多地控制自己的国内网络，更倾向于看到能保障不干涉国家对境内互联网实施主权控制的国际协议。
谁来统治互联网？随着紧张局势的加剧，我们可能会看到更多的政府机构采取行动控制互联网治理。如2013年斯诺登事件曝光后，一直由美国监管的互联网治理的安全性遭到质疑。为了避免网络霸主美国对其他国家进行网络监控，巴西总统倡议召开互联网安全国际大会，希望建立全球网络的新秩序。
互联网数字授权（IANA）是负责维护全球域名系统（DNS）和管理互联网协议（IP）地址分配以及互联网其他重要基本机构功能的机构。IANA名义上是由非盈利的ICANN（互联网域名和地址管理机构）管理的，但之前却是在美国政府的实际掌控之下。经过20多年的国际争吵，IANA在去年10月完全由ICANN控制，终于完全独立。
四大互联网巨头的围墙花园
近年来，包括苹果、谷歌、脸书和亚马逊在内的“四大巨头”，雄心勃勃地要进一步扩张，到处在世界各地竖立“围墙花园”，它们本身也是造成互联网分裂的重要原因。
脸书就提出了一项有争议的免费基础服务，计划为发展中国家的用户提供免费数据服务，宣称可以让人们不受流量限制地使用网络。但是这种免费服务却对某些网站的访问权限有所限制，如果希望享受充分的服务还是需要付费升级。因此一些人认为这其实就是一种利用自己的垄断地位强制收费的方式，并称之为“数字殖民主义”。
这些举措旨在创造更多的收入，进一步加剧不平等，而我们最担心的不应该是经济问题。我们更应该看到这互联网四大巨头控制着我们的数据，控制着我们对信息访问的权限，行使着过分的权力。在当前的政治环境下，每个国家的政府要自己积极地寻找相应的替代方案。
互联网将分裂成一座座孤岛
尽管互联网先驱者梦想它是完全开放的、无等级制度的网络，然而多年来，限制这种自由的壁垒不断涌现。一点点地，互联网正在变得更加戒备森严。
比如俄罗斯。2016年11月，俄罗斯禁止著名的职场社交网络领英在该国运营，因为此社交网络不遵守一项规定，即俄罗斯用户所生成的所有数据都应该储存在俄罗斯境内的新法规。欧洲也已经在展示自己强大的实力，逐渐减少与美国合作的依赖。新的世界秩序的出现正迫使欧洲重新思考自己，应该团结起来，捍卫自己在世界上的价值。
现在我们已经习惯了无处不在的全球互联网，很难想象一个支离破碎的全球网下的国家网会是什么样子。我们所知道的是，不受限制地接入互联网的日子，将很快走到尽头。届时，这对全球化又是一个重大的打击。
然而，互联网的分裂并不一定是坏消息，随着我们对全球互联网破坏性的认识越来越清晰，网络的局域化将帮助我们有能力抵御外部威胁。未来的互联网将可能会以地理和商业的界限来划分，开始变得四分五裂。这也就意味着，全球互联网的黄金时代即将结束，我们应该做好迎接分裂网的准备。