心理护理对社区糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制的影响研究

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yan3134
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 目的:观察心理护理干预对社区糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制情况的影响。方法:纳入2016年7月~2019年6月本社区收治的100例糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,对比两组焦虑、抑郁评分,以及血糖水平。结果:护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均较护理前降低,观察组焦虑、抑郁评分降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者空腹血糖以及餐后2 h血糖均较护理前降低,观察组空腹血糖以及餐后2 h血糖降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区糖尿病患者实施心理护理干预可进一步控制血糖水平,并有效改善不良心理状态。
  【关键词】 心理护理;糖尿病;焦虑抑郁情绪;血糖;影响
  Abstract: Objective: To observe the effect of psychological nursing intervention on anxiety and depression and blood glucose control of community diabetic patients. Methods: 100 cases of diabetic patients in our community were randomly divided into control group (50 cases) and observation group (50 cases). Results: the two groups of patients with blood sugar and anxiety and depression were improved, the observation group after psychological nursing intervention, the improvement of both indicators was more significant than the control group, the data difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the implementation of psychological nursing intervention in community diabetic patients can further control blood glucose index, and effectively promote the alleviation and improvement of bad psychological emotions, which has important application significance.
  Key words: psychological nursing; diabetes; anxiety and depression; blood sugar; influence
  糖尿病的治療不是一蹴而就的事情,而是需要实施长期的血糖控制与治疗,伴随着治疗周期的延长,患者血糖控制情况可能受到多种因素的干扰,再加上机体代谢紊乱问题可能引发各种并发症,这些都将成为糖尿病患者在治疗过程中的风险因素[1~2]。有专家经大量研究实践证明,对糖尿病患者采用心理护理干预可以帮助患者形成对疾病的科学认知,使其以正确、合理的态度面对疾病,这对患者健康的恢复具有很大的积极作用[3]。本研究旨在探讨心理护理干预对社区糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制情况的影响。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1一般资料
  纳入2016年7月~2019年6月本社区收治的100例糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组男30例,女20例;最小年龄48岁,最大年龄79岁,平均年龄(65.3±2.2)岁;病程4~11年,平均病程(9.6±1.1)年。观察组男28例,女22例;最小年龄49岁,最大年龄79岁,平均年龄(65.6±2.3)岁;病程4~13年,平均病程(9.8±1.5)年。两组患者年龄、性别等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均满足糖尿病诊断标准,并已确诊为糖尿病,知情并自愿签署知情同意书,同时排除伴智力及精神状态异常、重要脏器功能障碍、恶性肿瘤、严重感染以及血液系统疾病的患者。
  1.2 研究方法
  对照组实施常规护理,主要内容包括各项生理指标的监测、健康宣教、饮食护理、运动指导等。观察组在对照组基础上增加心理护理干预。(1)建立心理干预小组。由社区具有多年护理工作经验的专业护理人员与责任医师共同建立心理护理干预小组,对患者进行心理状态评估,制定具有针对性的心理护理干预方案,并建立疾病信息档案,展开定期电话随访与上门随访。(2)健康宣教。组织开展以糖尿病防治为主题的健康宣传教育活动,内容包括疾病的形成、发展、预防与治疗等,帮助社区患者掌握自身疾病知识,增进患者对糖尿病的正确认知,使其明确有规律、科学地进行治疗的重要性和必要性,同时指导其以正确、积极的心态面对疾病及治疗。(3)饮食及运动护理。为患者制定科学、健康的饮食方案,通过饮食控制促进血糖指标的改善;为患者制定科学、合理的运动指导计划,告知患者及家属进行适当运动的重要意义,督促患者每天坚持运动。(4)强化心理疏导。注意引导患者正确对待与处理各种人际关系,防止其在生活中由于人际关系而产生焦虑不安的情绪;在进行日常护理工作的过程中注意认真听取患者的心声,了解患者心中的疑惑与诉求,为患者答疑解惑,并讲解疾病治疗的成功案例,帮助患者提高治疗自信心,同时尽量满足患者提出的合理诉求,提高患者护理依从性;密切观察患者情绪变化,并给予积极的鼓励与支持;在护理工作中还应引导家属协助安排患者的日常生活,共同为患者营造一个相对舒适、轻松的治疗环境,以缓解抑郁、焦虑等不良情绪,改善预后。   1.3 觀察指标
  分别以焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估两组患者在护理前后焦虑、抑郁程度,分数越高表示焦虑、抑郁程度越重;观察两组患者护理前后血糖指标变化情况,包括空腹血糖以及餐后2 h血糖。
  1.4 统计学处理
  本研究采用SPSS16.0专业统计学软件进行数据处理,计数资料以及计量资料分别用%与均数±标准差(±s)表示,行卡方检验与t检验。若P<0.05,则表示差异有统计学意义。
  2    结果
  2.1 两组患者焦虑、抑郁评分比较
  护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均较护理前降低,观察组焦虑、抑郁评分降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2两组患者血糖指标比较
  护理后,两组患者空腹血糖以及餐后2 h血糖均较护理前降低,观察组空腹血糖以及餐后2 h血糖降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  3讨论
  相关文献资料[4~5]表明,人的情绪主要受大脑边缘系统的控制,大脑边缘系统具有调节内分泌和植物神经功能,心理因素可通过大脑边缘系统和植物神经影响胰岛素分泌,随即人体的血糖指标明显升高,而血糖指标的升高会进一步加重患者心理障碍问题,形成恶性循环。心理护理为近年来各地医疗机构所应用的一种新型护理方案,强调以患者为中心,尊重患者在护理过程中的主体地位。心理护理通过根据患者实际情况制定全面且具有针对性的心理干预方案,分别从健康宣教、心理疏导等多方面开展综合干预,可提高患者对护理行为的依从性,有利于舒缓紧张、抑郁等不良情绪,防止心理疾病产生。护理人员在护理工作中积极与患者沟通,倾听患者的心声,鼓励患者将自身想法表达出来,安慰患者,尽量满足患者的合理诉求,可减轻患者恐惧、焦虑等不良情绪,帮助患者增强疾病治疗的自信心,积极配合治疗,控制血糖,促进康复。
  本研究结果显示,护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均较护理前降低,观察组焦虑、抑郁评分降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者空腹血糖以及餐后2 h血糖均较护理前降低,观察组空腹血糖以及餐后2 h血糖降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相比传统护理模式,针对社区糖尿病患者实施心理护理干预能够进一步控制血糖水平,改善不良心理状态,有利于改善预后,值得临床应用与大范围推广。
  参考文献:
  [1]钱莉.研究心理护理对老年糖尿病患者焦虑和抑郁情绪的影响[J].首都食品与医药,2019,26(16):180.
  [2]童文伟.分析心理护理干预对糖尿病患者焦虑、抑郁负面情绪的改善价值[J].心理月刊,2018(2):7-8.
  [3]张翠娥.心理护理和健康教育对糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的疗效[J].糖尿病新世界,2018,21(3):97-98.
  [4]李淑清.心理护理对社区糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖控制的影响[J].实用糖尿病杂志,2017,13(6):42-43.
  [5]崔舒.心理护理干预对糖尿病患者血糖控制和焦虑抑郁情绪的影响[J].糖尿病新世界,2017,20(20):91-92.
其他文献
【摘要】 目的:探讨健康宣教对糖尿病治疗的影响。方法:随机选取2019年6月~2020年6月我院收治的80例糖尿病患者为研究对象,分为观察组、对照组,各40例。对照组患者给予常规药物治疗、常规护理,观察组患者在对照组基础上配合健康宣教,对两组患者的干预效果进行比较。结果:两组患者干预后血糖水平较干预前均有明显下降(P<0.05),且观察组患者下降幅度显著大于对照组(P<0.05);观察组饮食控制率
期刊
现代企业理财中营运资金管理是一个重要的手段。医院营运资金管理是财务管理的重要组成,同时也是医院进行决策、实现利润的关键因素。  一、营运资金内涵  营运资金也被称作是营运资本,为流动资产同流动负债净额,反映会计主体偿债能力。当会计主体流动负债金额同流动资产金额相等,就意味着流动资产的资金需求由流动负债全部供给。当流动资产金额大于流动负债金额时,就意味着部分流动资产的资金需求由所有者权益或者长期负债
期刊
【摘要】 目的:分析口服抗生素治疗小儿肠系膜淋巴结炎的临床效果。方法:选取2018年1月~2019年7月于我院就诊的小儿肠系膜淋巴结炎患儿60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各30例,对照组患儿给予单纯静脉滴注抗生素治疗,研究组患儿在对照组基础上加口服抗生素进行治疗。分析两组患儿治疗效果。结果:研究组患儿在治疗有效率和临床症状消退时间方面相比于对照组更具优势,组间有明显差异,P<0
期刊
【摘要】 目的:分析多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的效果。方法:选取对象为本院收治的62例消化不良患者,采用数字随机法分为对照组(31例)和实验组(31例)。对照组单独给予多潘立酮治疗,实验组给予多潘立酮+阿米替林联合治疗,比较两组疗效。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组,且各项症状积分也明显优于对照组(P<0.05);实验组不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论:多潘立酮+阿米替林联合
期刊
【摘要】目的:探究自发性基底节区脑出血用皮层造瘘与脑沟间入路手术治疗的效果。方法:选取2018年10月~2020年9月我院收治的50例自发性基底节区脑出血患者为研究对象,根据手术方案分为对照组和观察组各25例。对照组用皮层造瘘手术治疗,观察组用脑沟间入路手术,对比两组GCS评分、并发症、预后效果。结果:术后两组GCS评分、并发症发生率比较无显著性差异,P>0.05;观察组预后GOS评分明显优于对照
期刊
【摘要】目的:分析云南白药联合奥美拉唑治疗成年人上消化道出血的疗效。方法:将我院收治的80例上消化道出血患者随机分为对照组与联合组,每组40例。两组均给予奥美拉唑治疗,联合组加用云南白药,比较两组患者恢复状况和临床疗效。结果:观察组止血时间和住院时间短于对照组,再次出血次数少于对照组,治療总有效率高于对照组(P0.05。  1.2治疗方法  对照组给予患者奥美拉唑(国药准字H20123239)口服
期刊
【摘要】目的:探讨肝气犯胃型胃痛患者选用中药四逆散加减治疗的临床效果。方法:选择2018年1月~2019年12月本院收治的54例肝气犯胃型胃痛患者为研究对象,随机分成对照组和实验组,每组27例。对照组采用西药治疗,实验组采用中药四逆散加减治疗,比较两组治疗总有效率。结果:实验组治疗总有效率为92.59%,对照组为70.37%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论:肝气犯胃型胃痛患者选用四逆散
期刊
【摘要】目的:分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺的临床效果。方法:将我院2018年10月~2019年10月收治的68例慢阻肺患者纳入研究,以抽签法分为研究组和对照组,各34例。对照组给予特布他林治疗,研究组在对照组基础上加用糖皮质激素(丙酸氟替卡松气雾剂)治疗,对比两组患者治疗效果。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺效果显著,可有
期刊
【摘要】目的:观察小儿慢性鼻窦炎阶梯治疗的临床效果。方法:选取2018年1月~2019年1月我院接诊的240例慢性鼻窦炎患儿为研究对象,在对患儿进行各项检查之后制定治疗方案,主要有3个阶段,观察患儿治疗总有效率、健康状况评分和心理状态评分。结果:末次随访时患儿治疗总有效率为96.7%,明显高于初次随访时,健康状况评分和心理状态评分明显低于初次随访时,P<0.05。结论:慢性鼻窦炎患儿进行个性化阶梯
期刊
【摘要】加速康复外科是对围手术期处理的临床路径予以优化,从而减少手术患者的生理和心理应激反应及术后并发症。在加速康复外科中的早期下床活动可促进呼吸、胃肠、肌肉骨骼等多系统功能恢复,有利于预防肺部感染、压疮和下肢深静脉血栓形成。实现早期下床活动应建立在术前宣教、多模式镇痛以及早期拔除鼻胃管、尿管和腹腔引流管等基础之上,并推荐术后清醒即可半卧位或适量在床活动,术后第1天即可开始下床活动,建立每日活动目
期刊