论文部分内容阅读
摘 要：贸易便利化促进了企业的出口决策，促进作用随企业生产率的提高而降低。深入到企业出口二元边际层面，贸易便利化促进了企业出口的扩展边际，增加了企业出口的目的地数量与产品种类，抑制了企业出口的集约边际，减少了企业某一产品对特定目的地的出口额。考虑企业异质性，贸易便利化对扩展边际的促进作用随企业生产率的提高呈现先上升后下降的趋势，其对具有较高生产率出口企业扩展边际的促进作用最大。本文基于制造业投入服务化与企业出口产品转换展开论述。
关键词：制造业投入服务化;企业出口;产品转换
1 背景概述
改革开放40多年以来，我国逐步形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局和具有中国特色的开放型经济体系，我国对外贸易在顺应经济全球化过程中也获得了快速发展。然而，在全球经济格局深刻调整和我国经济发展进入新常态的背景下，对外贸易转型升级的任务紧迫而艰巨。产品转换是促进总体产业生产效率提升的重要渠道，有利于实现要素配置在产业内的调整和产业间的跃升，从而提升经济增长的数量和质量，对外贸供给侧结构性改革具有重要意义。同时，随着国际分工的日益深化和信息技术的不断发展，制造业与服务融合的步伐不断加快，全球制造业呈现出制造业服务化的趋势。制造业投入服务化可以丰富制造企业的产品内涵，提供研发设计、营销、咨询、会计、法律等服务，推动高知识、高技术密集产品的生产，促进制造业的结构升级（P375-377）。2016年工信部发布的《发展服务型制造专项行动指南》提出“促进服务型制造发展，有利于改善供给体系质量和效益，破解产能低端过剩和高端不足并存的矛盾，是供给侧结构性改革的新举措。”由于企业出口多种产品是对外贸易领域的一种常态，企业内产品转换行为是实现资源优化配置的方式，且多产品企业的产品转换行为对贸易结构、贸易增长和贸易利得都有着重要影响，那么，作为供给侧结构性改革的重要内容，制造业投入服务化是否会对企业出口产品转换行为产生影响？可能的影响渠道有哪些？对于服务投入国内外来源、不同服务要素投入和企业所在不同地区，制造业投入服务化对企业出口产品转换的影响是否存在异质性？
2 关于“制造业服务化”内涵的研究
随着信息技术快速发展，服务业与制造业融合互动、相互依存、相生相伴的态势日益明显。信息、研发、设计、物流、销售、大数据等生产性服务业引领传统制造业向高端制造业升级发展，成为新一轮工业革命最为突出的特征。工业经济逐步向服务经济转型，制造业服务化成为全球经济的重要发展趋势。制造业服务化一方面表现为投入的服务化，服务要素在制造业的全部投入中越来越重要;另一方面表现为产出的服务化，服务产品在制造业的全部产出中越来越重要。制造业投入的服务化，可以增强创新能力，提高竞争力，提高企业的生产效率。a怀特（White）使用“servicizing”一词，指出制造业的服务化其实是一种动态进程，即制造企业从产品提供者逐渐转变为服务提供者。b罗森堡（Rothenberg）以可持续发展这一方向为出发点，提出制造商在环境以及自然资源的双重约束下，会更加重视采取为产品提供增值服务的方式来获取利润。c还有一些学者运用“第三产业化（tertiarization）”来解释和界定“服务化”。a其次，制造业服务化强调制造业投入的服务化。德梅（Desmet）认为，服务化是一种趋势，即制造业在生产进程中，服务要素的占比越来越高。b萨拉维茨（Szalavetz）指出了服务化的两层含义：一是在制造业全部投入中服务要素的占比越来越高;二是制造企业全部投入中服务成分占据越来越重要的地位。c本文从制造业投入服务化的角度对比中、美两国制造业服务化的差距来探究其影响因素。
3 相关对策
中国作为世界工厂，制造业生产依赖大量的生产性服务投入，但长期以来，生产性服务业发展滞后的事实迫使中国需要从国外进口大量生产性服務来满足国内制造业生产和加工贸易发展的需要。目前，作为供给侧改革的重要内容，中国制造业转型升级必须结合生产性服务业的改革才能实现，其中主要问题在于，必须厘清生产性服务业对制造业的作用机理在中国的特殊性。由于目前文献局限于使用城市数据库或使用国际投入产出数据计算制造业服务化水平，因此缺乏区分不同生产性服务业视角来衡量制造业投入服务化对制造业生产率的影响。通过使用中国经济普查微观数据，从投入效率与投入变化两个角度考察不同生产性服务业的制造业服务化对制造企业生产率的影响。
3.1加大投入服务化水平
国内外投入服务化水平对一般贸易高技术制造业国际分工地位均有显著促进效应。而且，还要进一步扩大服务贸易开放，利用国外优质生产性服务资源，通过直接提升本土高技术制造业的中间投入服务化水平，带动本土高技术制造业转型升级和国际分工地位提升;通过服务贸易自由化带来的高端服务投入的产业关联效应、技术溢出效应、竞争效应等，推动国内服务业尤其高端生产性服务业发展，提升高技术制造业的国内投入服务化水平和质量，间接促进本土高技术制造业国际分工地位提升。
3.2以体制创新激活高端服务业的市场活力，为制造业转型升级提供支持和保障
本文的研究结果表明，中国制造业整体已跨越“服务化陷阱”，进一步提高投入服务化水平有利于促进中国制造业转型升级。因此，中国应加快高端服务业的发展，实现两三个产业的有机整合与协调，同时受益于制造业研发、营销和金融等高端服务业的改进。具体措施包括放松行政管制，减少对高端服务的准入限制，扩大高端非公共服务的市场份额，放宽高端服务企业的经营限制，加强行业竞争形势，提高高端服务部门的总体竞争力。（c）改善政策环境，改善促进生产的税收政策，加强一些高端服务企业和项目的税收政策;更好地保护知识产权，维护市场秩序，保护创新举措，鼓励服务企业创造产权。
3.3增强国内服务配套能力，提高加工贸易的国内投入服务化水平，促进加工贸易制造业转型升级和国际分工地位提升 以外资企业为主体的加工贸易都是中国制造业出口的重要形式。国内投入服务化水平提升可显著促进加工贸易制造业国际分工地位提升。因此，我们不应简单武断对地加工贸易这一贸易方式予以排挤和限制，要鼓励加工贸易企业更多采购本土零部件和中间服务，通过增强国内服务投入服务化水平和配套能力，延伸其国内价值链条，提升加工贸易的国内投入服务化水平，从而促进加工贸易制造业转型升级和国际分工地位提升。
3.4加大服务业开放力度，降低服务贸易壁垒
本文的机制分析和实证结果表明，利用以离岸服务外包和服务业利用外资为载体的国外服务投入来提高中国制造业TFP还存在很大的空间。同时，GVC背景下服务业通过嵌入商品贸易实现跨境流动这一新的模式，意味着服务贸易壁垒会通过产业关联形成对货物贸易的障碍。很多研究表明，加大服务业开放力度有利于提高制造业生产率。因此，应提高服务部门的开放程度，以便利获得外国服务投资;（c）进一步扩大服务市场准入，吸引国际高端服务企业，促进现代服务企业的外国投资;11.鼓励国际高端服务公司建立区域总部和分支机构，与中国企业共同努力，建立战略联盟、共同品牌、技术交流、管理创新，这些都是相辅相成和相辅相成的;鼓励有条件的公司在国外设立分支机构，大大扩大生产性服务的范围，简化对外投资的审批程序，进一步提高对外投资的生产力。
3.5提高低技术制造业的投入服务化水平，促进其转型升级和国际分工地位提升
本文研究发现，投入服务化水平对低技术制造业国际分工地位的促进效应最大，因此，我们不应忽视传统具有要素禀赋优势的劳动密集型低技术制造业发展，可通过加强研发设计、品牌营销等高附加值价值服务投入，提高其技术水平和产品差异化程度，从而更好地满足消费者个性化需求，提升其增加值率和国际分工地位。
4 结束语
贸易便利化在“后关税时代”的作用日益凸显，引起了政策制定者和学术界的关注。但鲜有文献从企业层面入手，分析贸易便利化对企业出口行为的影响，本文的研究在一定程度上是对现有文献的有益补充，拓展了贸易便利化的研究视角，具有一定的理论意义与现实意义。
参考文献
[1]李帅梅，卢玥.制造业服务化转型的技术创新效应——基于GMM回归模型分析[J].產业创新研究，2019（11）：48-51.
[2]龙飞扬，殷凤.制造业投入服务化与出口产品质量升级——来自中国制造企业的微观证据[J].国际经贸探索，2019，35（11）：19-35.
[3]郝凤霞，黄含.投入服务化对制造业全球价值链参与程度及分工地位的影响[J].产经评论，2019，10（06）：58-69.
[4]陈丽娴.制造业投入服务化是否改善劳动收入份额——基于中国制造业企业数据的经验分析[J].当代财经，2019（09）：109-120.
[5]中国社会科学院工业经济研究所研究员郭朝先.以产业融合推动制造业高质量发展[N].经济日报，2019-09-11（015）.
[6]姚战琪.生产性服务中间投入、制造业服务化对中国制造业出口的影响——基于全球价值链视角的研究[J].北京工商大学学报（社会科学版），2019，34（04）：1-10.
[7]成丽红.服务中间投入、制度环境与企业绩效研究[D].湖南大学，2019.
作者简介：李方煜，女，汉族，就读于东南大学经济管理学院，研究方向：经济管理
关键词：制造业投入服务化;企业出口;产品转换
1 背景概述
改革开放40多年以来，我国逐步形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局和具有中国特色的开放型经济体系，我国对外贸易在顺应经济全球化过程中也获得了快速发展。然而，在全球经济格局深刻调整和我国经济发展进入新常态的背景下，对外贸易转型升级的任务紧迫而艰巨。产品转换是促进总体产业生产效率提升的重要渠道，有利于实现要素配置在产业内的调整和产业间的跃升，从而提升经济增长的数量和质量，对外贸供给侧结构性改革具有重要意义。同时，随着国际分工的日益深化和信息技术的不断发展，制造业与服务融合的步伐不断加快，全球制造业呈现出制造业服务化的趋势。制造业投入服务化可以丰富制造企业的产品内涵，提供研发设计、营销、咨询、会计、法律等服务，推动高知识、高技术密集产品的生产，促进制造业的结构升级（P375-377）。2016年工信部发布的《发展服务型制造专项行动指南》提出“促进服务型制造发展，有利于改善供给体系质量和效益，破解产能低端过剩和高端不足并存的矛盾，是供给侧结构性改革的新举措。”由于企业出口多种产品是对外贸易领域的一种常态，企业内产品转换行为是实现资源优化配置的方式，且多产品企业的产品转换行为对贸易结构、贸易增长和贸易利得都有着重要影响，那么，作为供给侧结构性改革的重要内容，制造业投入服务化是否会对企业出口产品转换行为产生影响？可能的影响渠道有哪些？对于服务投入国内外来源、不同服务要素投入和企业所在不同地区，制造业投入服务化对企业出口产品转换的影响是否存在异质性？
2 关于“制造业服务化”内涵的研究
随着信息技术快速发展，服务业与制造业融合互动、相互依存、相生相伴的态势日益明显。信息、研发、设计、物流、销售、大数据等生产性服务业引领传统制造业向高端制造业升级发展，成为新一轮工业革命最为突出的特征。工业经济逐步向服务经济转型，制造业服务化成为全球经济的重要发展趋势。制造业服务化一方面表现为投入的服务化，服务要素在制造业的全部投入中越来越重要;另一方面表现为产出的服务化，服务产品在制造业的全部产出中越来越重要。制造业投入的服务化，可以增强创新能力，提高竞争力，提高企业的生产效率。a怀特（White）使用“servicizing”一词，指出制造业的服务化其实是一种动态进程，即制造企业从产品提供者逐渐转变为服务提供者。b罗森堡（Rothenberg）以可持续发展这一方向为出发点，提出制造商在环境以及自然资源的双重约束下，会更加重视采取为产品提供增值服务的方式来获取利润。c还有一些学者运用“第三产业化（tertiarization）”来解释和界定“服务化”。a其次，制造业服务化强调制造业投入的服务化。德梅（Desmet）认为，服务化是一种趋势，即制造业在生产进程中，服务要素的占比越来越高。b萨拉维茨（Szalavetz）指出了服务化的两层含义：一是在制造业全部投入中服务要素的占比越来越高;二是制造企业全部投入中服务成分占据越来越重要的地位。c本文从制造业投入服务化的角度对比中、美两国制造业服务化的差距来探究其影响因素。
3 相关对策
中国作为世界工厂，制造业生产依赖大量的生产性服务投入，但长期以来，生产性服务业发展滞后的事实迫使中国需要从国外进口大量生产性服務来满足国内制造业生产和加工贸易发展的需要。目前，作为供给侧改革的重要内容，中国制造业转型升级必须结合生产性服务业的改革才能实现，其中主要问题在于，必须厘清生产性服务业对制造业的作用机理在中国的特殊性。由于目前文献局限于使用城市数据库或使用国际投入产出数据计算制造业服务化水平，因此缺乏区分不同生产性服务业视角来衡量制造业投入服务化对制造业生产率的影响。通过使用中国经济普查微观数据，从投入效率与投入变化两个角度考察不同生产性服务业的制造业服务化对制造企业生产率的影响。
3.1加大投入服务化水平
国内外投入服务化水平对一般贸易高技术制造业国际分工地位均有显著促进效应。而且，还要进一步扩大服务贸易开放，利用国外优质生产性服务资源，通过直接提升本土高技术制造业的中间投入服务化水平，带动本土高技术制造业转型升级和国际分工地位提升;通过服务贸易自由化带来的高端服务投入的产业关联效应、技术溢出效应、竞争效应等，推动国内服务业尤其高端生产性服务业发展，提升高技术制造业的国内投入服务化水平和质量，间接促进本土高技术制造业国际分工地位提升。
3.2以体制创新激活高端服务业的市场活力，为制造业转型升级提供支持和保障
本文的研究结果表明，中国制造业整体已跨越“服务化陷阱”，进一步提高投入服务化水平有利于促进中国制造业转型升级。因此，中国应加快高端服务业的发展，实现两三个产业的有机整合与协调，同时受益于制造业研发、营销和金融等高端服务业的改进。具体措施包括放松行政管制，减少对高端服务的准入限制，扩大高端非公共服务的市场份额，放宽高端服务企业的经营限制，加强行业竞争形势，提高高端服务部门的总体竞争力。（c）改善政策环境，改善促进生产的税收政策，加强一些高端服务企业和项目的税收政策;更好地保护知识产权，维护市场秩序，保护创新举措，鼓励服务企业创造产权。
3.3增强国内服务配套能力，提高加工贸易的国内投入服务化水平，促进加工贸易制造业转型升级和国际分工地位提升 以外资企业为主体的加工贸易都是中国制造业出口的重要形式。国内投入服务化水平提升可显著促进加工贸易制造业国际分工地位提升。因此，我们不应简单武断对地加工贸易这一贸易方式予以排挤和限制，要鼓励加工贸易企业更多采购本土零部件和中间服务，通过增强国内服务投入服务化水平和配套能力，延伸其国内价值链条，提升加工贸易的国内投入服务化水平，从而促进加工贸易制造业转型升级和国际分工地位提升。
3.4加大服务业开放力度，降低服务贸易壁垒
本文的机制分析和实证结果表明，利用以离岸服务外包和服务业利用外资为载体的国外服务投入来提高中国制造业TFP还存在很大的空间。同时，GVC背景下服务业通过嵌入商品贸易实现跨境流动这一新的模式，意味着服务贸易壁垒会通过产业关联形成对货物贸易的障碍。很多研究表明，加大服务业开放力度有利于提高制造业生产率。因此，应提高服务部门的开放程度，以便利获得外国服务投资;（c）进一步扩大服务市场准入，吸引国际高端服务企业，促进现代服务企业的外国投资;11.鼓励国际高端服务公司建立区域总部和分支机构，与中国企业共同努力，建立战略联盟、共同品牌、技术交流、管理创新，这些都是相辅相成和相辅相成的;鼓励有条件的公司在国外设立分支机构，大大扩大生产性服务的范围，简化对外投资的审批程序，进一步提高对外投资的生产力。
3.5提高低技术制造业的投入服务化水平，促进其转型升级和国际分工地位提升
本文研究发现，投入服务化水平对低技术制造业国际分工地位的促进效应最大，因此，我们不应忽视传统具有要素禀赋优势的劳动密集型低技术制造业发展，可通过加强研发设计、品牌营销等高附加值价值服务投入，提高其技术水平和产品差异化程度，从而更好地满足消费者个性化需求，提升其增加值率和国际分工地位。
4 结束语
贸易便利化在“后关税时代”的作用日益凸显，引起了政策制定者和学术界的关注。但鲜有文献从企业层面入手，分析贸易便利化对企业出口行为的影响，本文的研究在一定程度上是对现有文献的有益补充，拓展了贸易便利化的研究视角，具有一定的理论意义与现实意义。
参考文献
[1]李帅梅，卢玥.制造业服务化转型的技术创新效应——基于GMM回归模型分析[J].產业创新研究，2019（11）：48-51.
[2]龙飞扬，殷凤.制造业投入服务化与出口产品质量升级——来自中国制造企业的微观证据[J].国际经贸探索，2019，35（11）：19-35.
[3]郝凤霞，黄含.投入服务化对制造业全球价值链参与程度及分工地位的影响[J].产经评论，2019，10（06）：58-69.
[4]陈丽娴.制造业投入服务化是否改善劳动收入份额——基于中国制造业企业数据的经验分析[J].当代财经，2019（09）：109-120.
[5]中国社会科学院工业经济研究所研究员郭朝先.以产业融合推动制造业高质量发展[N].经济日报，2019-09-11（015）.
[6]姚战琪.生产性服务中间投入、制造业服务化对中国制造业出口的影响——基于全球价值链视角的研究[J].北京工商大学学报（社会科学版），2019，34（04）：1-10.
[7]成丽红.服务中间投入、制度环境与企业绩效研究[D].湖南大学，2019.
作者简介：李方煜，女，汉族，就读于东南大学经济管理学院，研究方向：经济管理