论文部分内容阅读
【摘要】跟随着网络传播的发展，公众对于自身话语权的掌握能力逐步提高，网络公共领域逐步形成并完善，受众网络权利的实现，以及社会大众通过网络形成的巨大力量对我国民主政治进程的发展起到了不可小视的推动作用。
【关键词】网络传播民主政治发展影响
网络是以电脑为载体的一种新兴信息传播和交换媒介，已经发展成为一种普遍的社会交流载体和社会联系形式，并将形成一种以其为主导的信息交流方式及生活方式。互联网带给人们的变革是全方位的，而网络媒介只是其繁生品之一。网络媒介既包括电子邮件、及时通讯等网络技术工具，也包含BBS、QQ聊天群等网络社区。人们可以通过选择不同方式在网络上获得自身所需要的信息。此外网络媒介信息量大、更新速度快、传播方式多样化等优势吸引大批公众眼球。据统计2013年仅中国上网浏览信息的人就已达几亿。网络媒介以一种前所未有获取信息的形式深刻影响着受众群体，对社会各层面发展的作用日益凸现，其中网络媒介对我国民主政治发展的巨大作用不容忽视。
一、网络媒介是民众政治参与的有效渠道
民主在理念上认为一切权力应该属于人民。在日常生活中公众应该享有充分的权力，对信息的传播和接受当然也包括在内。网络没有出现以前，传统媒介传播信息的方式以强行灌输为主。无论是报纸、广播、还是电视其新闻信息都是预先设定完毕的，受众只能被动的接受，却没有发言权。但网络媒介的普及改变了这种现状。互联网的出现使任何人只要拥有一台PC机并且能够连接上INTERNET，就可以轻松发表个人意见。在网络中受众可以作到畅所欲言，无论言论多么惊世骇俗，都可以被接受。同时受众在网络媒介上发表评论时往往采用虚拟身份，这就为“言论自由”添加了一层保障。正因为网络媒介在保障公众发表言论方面有如此多的优势，所以它的出现促进政治民主化的发展。政治参与是公民运用自身的政治权利实现自己利益的主要环节，属于政治民主化的重要内容。它的发展必然会有利于民主化。网络媒介作为政治参与的手段无疑提高了公民参与政治的有效性。
首先，随着互联网的普遍使用，政治参与主体的范围在不断扩大。由于互联网技术的便利性、廉价性，网络讨论区的开放性、对内隐匿性，无论是经济成本还是政治风险都相对较低，公民上网参政的代价相对过去而言较小，因而参与政治的人数必然会大幅度的增加。
其次，网络媒介不仅扩大了参与政治的公民数量，而且为受众参与政治开辟了新的途径。以往公民参与政治的方式主要有政治投票、政治选举、政治结社、政治接触等。但我国由于人口众多，幅员辽阔，加之现有政治制度中的某些限制，使公众各种政治权利在实现过程中困难重重。而网络媒介的出现则为解决这些问题寻找到一条捷径。眼下我国网络社区在表达公民政治意愿方面发挥着显著作用。新浪网事论坛、人民网强国论坛等BBS为公民提供了更为便利和丰富的政治接触渠道。
二、网络媒介促进民主精神的发展
民主之所以可贵在于它本身便是一种精神理念，是宽容的心态和遵守规则的习惯。宽容的心态和遵守规则的习惯是民主的社会基础，是身份和习惯上的平等，是一个民族精神和生活方式，是一种社会状态和风气。自由、平等正是这种宽容和遵守规则的最好体现，也是民主的本质。历史上资产阶级摧毁封建专制思想时曾提出“自由、平等、民主”的口号，可以说若无自由和平等便决无民主。而在信息传播领域，网络媒介则天然具有自由平等的性质，它为民主精神的扩展普及奠定了鉴定基础。
世界上绝对的自由时不存在的，人们所享有的自由都是相对的，公众自由权利实现的多少往往是与其受限制的大小成比例。权利受限制越大，享受权利的空间就越小，反之亦然。网络社区论坛在一定程度上是人们言论自由的新天地。在这里没有什么“守门人”定理，人们可以畅所欲言，随意发布任何形式的信息，虽然看上去有些冗乱，但自由在这些论坛里被发挥的淋漓尽致。围绕某一个热点话题，来自五湖四海的“网友”可以吵得热火朝天而互不想让，BBS上跟帖达数以千余的情况也并不罕见。在近几年国家对网络发展加大了监管力度，在某些情况下发布某些信息是要负法律责任的，但相对于传统媒介来说，网络上的自由还是要大的多。虚拟身份，隐匿的图像都为网络媒介提供给公众充分的自由带上了一道安全锁。无论如何，自由的精神在网络媒介上得到了很好的传播，它使得现实生活中受到种种限制的公众们，在网络还能找到一些属于自己的空间，让“自由”这一逐渐模糊的概念在人们心中更加清晰一些。我们应该相信，只有自由的思想在公众心中根深蒂固，政治民主化运动就永远不会停止。
正如有学者指出“自由、民主、开放的网络导致网络居民的自由、民主、开放”。虽然民主政治要走的路很长，但“精神的力量是无穷的”。马克思曾经这样定义物质和意识的关系：物质决定意识，但意识也反作用物质。人們的民主意识指导反映到人们的实践行动上。我们相信，网络媒介的发展必然会促进现实民主政治的进步。
三、网络媒介为民主制度的建立开辟新渠道
民主要真正实现，必须有制度上的保障，因此网络媒介对民主政治制度的形成至关重要。首先网络媒介的出现在政府于民众之间架起了一座交流的新桥梁。作为大众传播媒介的一种，网络媒介是以民意代言人的身份出现的，摆脱了传媒被少数精英分子所控制的局面。政府通过网络媒介就可以直接了解基层民众生产、生活情况。这当中最为典型的就是我国前国家领导人胡锦涛、温家宝在人民网开博，听取民声。此举不仅拉进了政府与人民之间的感情，而且从另一方面鼓动民众参与政治，了结政治，为我国政府民主化改革吸收了宝贵意见。其次网络媒介的出现为抑制独裁专制寻到了一剂良方。电子网络的大面积普及使信息不再容易被控制，也就是说不再被控制和压抑。另一方面，公众利用网络媒介可以更有效的选举、罢免公职人员，表达意见形成舆论，来制约监督政府的政治管理活动，从而保证政府官员的廉洁与效能，从而促进民主政治的发展。
可以看到，网络媒介的出现对我国民主政治发展产生了巨大的推动作用。互联网为受众参与政治提供了可靠平台，将民主的思想传播到世界各地，同时也为政府民主化改革吸取了宝贵经验，其对全球政治民主发展的影响有目共睹。然而任何事物都是具有两面性的，网络媒介与传统媒介一样对民主政治会产生负面作用。
【关键词】网络传播民主政治发展影响
网络是以电脑为载体的一种新兴信息传播和交换媒介，已经发展成为一种普遍的社会交流载体和社会联系形式，并将形成一种以其为主导的信息交流方式及生活方式。互联网带给人们的变革是全方位的，而网络媒介只是其繁生品之一。网络媒介既包括电子邮件、及时通讯等网络技术工具，也包含BBS、QQ聊天群等网络社区。人们可以通过选择不同方式在网络上获得自身所需要的信息。此外网络媒介信息量大、更新速度快、传播方式多样化等优势吸引大批公众眼球。据统计2013年仅中国上网浏览信息的人就已达几亿。网络媒介以一种前所未有获取信息的形式深刻影响着受众群体，对社会各层面发展的作用日益凸现，其中网络媒介对我国民主政治发展的巨大作用不容忽视。
一、网络媒介是民众政治参与的有效渠道
民主在理念上认为一切权力应该属于人民。在日常生活中公众应该享有充分的权力，对信息的传播和接受当然也包括在内。网络没有出现以前，传统媒介传播信息的方式以强行灌输为主。无论是报纸、广播、还是电视其新闻信息都是预先设定完毕的，受众只能被动的接受，却没有发言权。但网络媒介的普及改变了这种现状。互联网的出现使任何人只要拥有一台PC机并且能够连接上INTERNET，就可以轻松发表个人意见。在网络中受众可以作到畅所欲言，无论言论多么惊世骇俗，都可以被接受。同时受众在网络媒介上发表评论时往往采用虚拟身份，这就为“言论自由”添加了一层保障。正因为网络媒介在保障公众发表言论方面有如此多的优势，所以它的出现促进政治民主化的发展。政治参与是公民运用自身的政治权利实现自己利益的主要环节，属于政治民主化的重要内容。它的发展必然会有利于民主化。网络媒介作为政治参与的手段无疑提高了公民参与政治的有效性。
首先，随着互联网的普遍使用，政治参与主体的范围在不断扩大。由于互联网技术的便利性、廉价性，网络讨论区的开放性、对内隐匿性，无论是经济成本还是政治风险都相对较低，公民上网参政的代价相对过去而言较小，因而参与政治的人数必然会大幅度的增加。
其次，网络媒介不仅扩大了参与政治的公民数量，而且为受众参与政治开辟了新的途径。以往公民参与政治的方式主要有政治投票、政治选举、政治结社、政治接触等。但我国由于人口众多，幅员辽阔，加之现有政治制度中的某些限制，使公众各种政治权利在实现过程中困难重重。而网络媒介的出现则为解决这些问题寻找到一条捷径。眼下我国网络社区在表达公民政治意愿方面发挥着显著作用。新浪网事论坛、人民网强国论坛等BBS为公民提供了更为便利和丰富的政治接触渠道。
二、网络媒介促进民主精神的发展
民主之所以可贵在于它本身便是一种精神理念，是宽容的心态和遵守规则的习惯。宽容的心态和遵守规则的习惯是民主的社会基础，是身份和习惯上的平等，是一个民族精神和生活方式，是一种社会状态和风气。自由、平等正是这种宽容和遵守规则的最好体现，也是民主的本质。历史上资产阶级摧毁封建专制思想时曾提出“自由、平等、民主”的口号，可以说若无自由和平等便决无民主。而在信息传播领域，网络媒介则天然具有自由平等的性质，它为民主精神的扩展普及奠定了鉴定基础。
世界上绝对的自由时不存在的，人们所享有的自由都是相对的，公众自由权利实现的多少往往是与其受限制的大小成比例。权利受限制越大，享受权利的空间就越小，反之亦然。网络社区论坛在一定程度上是人们言论自由的新天地。在这里没有什么“守门人”定理，人们可以畅所欲言，随意发布任何形式的信息，虽然看上去有些冗乱，但自由在这些论坛里被发挥的淋漓尽致。围绕某一个热点话题，来自五湖四海的“网友”可以吵得热火朝天而互不想让，BBS上跟帖达数以千余的情况也并不罕见。在近几年国家对网络发展加大了监管力度，在某些情况下发布某些信息是要负法律责任的，但相对于传统媒介来说，网络上的自由还是要大的多。虚拟身份，隐匿的图像都为网络媒介提供给公众充分的自由带上了一道安全锁。无论如何，自由的精神在网络媒介上得到了很好的传播，它使得现实生活中受到种种限制的公众们，在网络还能找到一些属于自己的空间，让“自由”这一逐渐模糊的概念在人们心中更加清晰一些。我们应该相信，只有自由的思想在公众心中根深蒂固，政治民主化运动就永远不会停止。
正如有学者指出“自由、民主、开放的网络导致网络居民的自由、民主、开放”。虽然民主政治要走的路很长，但“精神的力量是无穷的”。马克思曾经这样定义物质和意识的关系：物质决定意识，但意识也反作用物质。人們的民主意识指导反映到人们的实践行动上。我们相信，网络媒介的发展必然会促进现实民主政治的进步。
三、网络媒介为民主制度的建立开辟新渠道
民主要真正实现，必须有制度上的保障，因此网络媒介对民主政治制度的形成至关重要。首先网络媒介的出现在政府于民众之间架起了一座交流的新桥梁。作为大众传播媒介的一种，网络媒介是以民意代言人的身份出现的，摆脱了传媒被少数精英分子所控制的局面。政府通过网络媒介就可以直接了解基层民众生产、生活情况。这当中最为典型的就是我国前国家领导人胡锦涛、温家宝在人民网开博，听取民声。此举不仅拉进了政府与人民之间的感情，而且从另一方面鼓动民众参与政治，了结政治，为我国政府民主化改革吸收了宝贵意见。其次网络媒介的出现为抑制独裁专制寻到了一剂良方。电子网络的大面积普及使信息不再容易被控制，也就是说不再被控制和压抑。另一方面，公众利用网络媒介可以更有效的选举、罢免公职人员，表达意见形成舆论，来制约监督政府的政治管理活动，从而保证政府官员的廉洁与效能，从而促进民主政治的发展。
可以看到，网络媒介的出现对我国民主政治发展产生了巨大的推动作用。互联网为受众参与政治提供了可靠平台，将民主的思想传播到世界各地，同时也为政府民主化改革吸取了宝贵经验，其对全球政治民主发展的影响有目共睹。然而任何事物都是具有两面性的，网络媒介与传统媒介一样对民主政治会产生负面作用。