论文部分内容阅读
近年来，在国内某些高校，活跃着这样一批奇怪的“外国留学生”：黄皮肤黑眼睛，普通话讲得顺溜而“本国话”却一窍不通，对“自己的国家”情况不甚了解，而父母也都是土生土长的中国人。
原来他们都是中国大陆的高中生，在中介机构的穿针引线下，他们绕开了激烈的高考竞争，用金钱买来“留学生”身份，采取“曲线入学”的方式，轻松敲开了名校大门。跨国高考移民除挑衅高考的公平性原则外，同时也暴露出制度和监管上存留的漏洞。
跨国高考移民浮出水面
经媒体披露，在全国各地，手持老挝、越南、菲律宾、玻利维亚等国护照的中国“留学生”逐一现形。
真相始于一次偶然的发现。据《人民日报》报道，武汉市公安局出入境管理处警官韩用彬在审核某名牌大学外国留学生李某的资料时，惊讶之余感觉疑窦重重：资料显示他是玻利维亚人，但照片上看上去十分白净的他，不像肤色较黑的原著居民；申请表上歪歪扭扭的汉字，刻意书写的痕迹相当明显；在公安局国内户证网李某原户籍资料上的留底照片与留学生申请表上的照片一模一样。
随后，韩警官用武汉方言拨通李某电话，没有防备的李某脱口而出的一句武汉话，让他再次露出马脚。在面谈中，韩警官又问了些诸如“玻利维亚的首都是哪里”“坐飞机过来要办什么手续”等简单问题，李某的回答很是离谱。不久后，武汉警方顺藤摸瓜，多名和李某情形类似、身份可疑的留学生浮出水面。他们都有国内居民身份，却持有外国护照，通过边检、高校资格审查后进入国内名牌大学“留学”。
上海每年都吸纳近两万名外国留学生，夹杂其间的跨国高考移民大有人在。据《东方早报》报道，2005年，上海大学就一次性揪出数十名来自山西的冒牌“留学生”。在审批入学申请表时，校方发现一些奇怪的现象，这批学生来自同一个省份，均就读于国内高中，父母的出生地和工作单位也都在国内，并且所持越南、老挝等国家的护照也是递交申请表之前的一两个月才办妥。校方怀疑，如此短的时间怎么变为“外国人”？
《法制日报》报道，“以前只听说因高考录取分数线不同，考生在各省之间进行‘高考移民’，如今手法更胜一筹。如果他们办出的是真护照，无疑是在钻政策的空子。”上海大学校方在辩明真伪后，最终使用招生自主权拒绝了他们的申请。
事态发展引发多方关注。随着北京、广东、浙江等多个省份有组织、规模化的跨境高考移民事件浮出水面，一幅国内高考生变身为“外国留学生”的“曲线入学路线图”日渐清晰。
“曲线入学”为何屡禁不止？
对于高考移民，先前舆论目光主要集中在国内省份之间的单向迁徙。2005年，海南省理科状元李洋，因被人举报是湖北移民，与清华大学失之交臂。
国家虽明令禁止高考移民，一旦发现就严惩不贷，但这种“曲线入学”非但没有遏止，反而衍生出游离于政策之外的跨国操作等新花样，原因何在？
众所周知，在我国，要上名牌大学，无异于千军万马过独木桥，竞争之激烈不言而喻。而留学的门槛却很低，国家规定，国外学生只要能通过汉语水平考试，同时提供高中成绩、护照等即可入学。如要拒绝“本土留学”，目前高校无章可循，无法可依。
记者调查发现，每逢高考前后，一些专业性中介机构便借机散布消息：只要支付一笔十几万到几十万不等的费用，便获得一本外国护照，以留学生名义进入国内名牌大学。这对于那些家境较好、而孩子成绩不佳的家庭而言，无疑如获至宝。
经济利益的短视及无法可依，让部分高校对“本土留学”现象视而不见。来中国的留学生所交纳的费用要比国内普通统招生高许多，仅学费就高出三倍。
追根溯源，“跨国高考移民”的背后，暴露出高考游戏规则不够慎密的弊端。“同是考生，同张试卷，为什么不同省籍录取线有上百分的差距？为什么京城的考生上清华、北大机会多多，外地的考生却难于上青天？”有网民在互联网上发出这样的质问，数百页的跟帖规模，是民众在拷问对政策的不解。
招留学生 “防火墙”不可或缺
百年大计，教育为本。铿锵话语时刻值得人们警醒：高考问题上的任何细枝末节，我们都无法回避，寻求切实的解决之道才是不二法门。
从跨省到跨境、从假扮华侨到假扮留学生，为了迈进高等学府门槛，高考移民屡出新招，直指管理体制薄弱环节。因而，尽快树立起一道遏止逆流的“防火墙”，是当务之急。
维护公平高考秩序，就不能无视高考移民的国际化现象。根据教育部的统计显示，从1950年到2005年底，我国共接受各类来华留学人员总数为88万多名。仅2005年全年各类来华留学人员总数突破14万人，超过了出国留学人数。生源数量提升背后，新问题不断涌现。
“防火墙”如何铸就？跟进制度建设才是治根之本。武汉大学社会学教授周运清建言，跨省和跨境高考移民的本质一样，杜绝这种行为需要有关部门及早发现问题、建立制度、规范行为。
教育专家熊丙奇呼吁，国家应尽快出台更严格的措施，提高审核门槛，不再让没出过国的“外国人”随意入校。公安、边检部门要依法严厉打击伪造出入境证件的犯罪行为，有关高校应严格留学生的资格审查，共同把好“入”这一关。（来源自《湖南日报》）
■相关新闻
安徽砀山替考团伙落网580人被取消高考资格
6月19日，安徽省教育厅和公安厅公布了砀山县替考事件的查处情况，调查发现组织作弊团伙通过高薪聘请家教、引诱来成绩优秀的在校贫困大学生后，采取利诱、胁迫甚至恐吓等手段，组织他们赴砀山县参加替考。在此次行动中，共有580人被取消高考资格。
“洋高校”发起“后高考”攻势扎堆儿“抢”学生
高考刚结束，另一场战役又在“闷声”打响：哪所大学能招到优秀的足够多的生源？在一些国内高校还未先行的情况下，几百所国外大学已经捷足先登，陆续在合肥开展凌厉宣传攻势，吸引高中毕业生到国外读书。据几家留学公司介绍，如今的留学主力军主要是初高中毕业生，其中高中毕业生占据了一大半。
来源自《合肥晚报》
原来他们都是中国大陆的高中生，在中介机构的穿针引线下，他们绕开了激烈的高考竞争，用金钱买来“留学生”身份，采取“曲线入学”的方式，轻松敲开了名校大门。跨国高考移民除挑衅高考的公平性原则外，同时也暴露出制度和监管上存留的漏洞。
跨国高考移民浮出水面
经媒体披露，在全国各地，手持老挝、越南、菲律宾、玻利维亚等国护照的中国“留学生”逐一现形。
真相始于一次偶然的发现。据《人民日报》报道，武汉市公安局出入境管理处警官韩用彬在审核某名牌大学外国留学生李某的资料时，惊讶之余感觉疑窦重重：资料显示他是玻利维亚人，但照片上看上去十分白净的他，不像肤色较黑的原著居民；申请表上歪歪扭扭的汉字，刻意书写的痕迹相当明显；在公安局国内户证网李某原户籍资料上的留底照片与留学生申请表上的照片一模一样。
随后，韩警官用武汉方言拨通李某电话，没有防备的李某脱口而出的一句武汉话，让他再次露出马脚。在面谈中，韩警官又问了些诸如“玻利维亚的首都是哪里”“坐飞机过来要办什么手续”等简单问题，李某的回答很是离谱。不久后，武汉警方顺藤摸瓜，多名和李某情形类似、身份可疑的留学生浮出水面。他们都有国内居民身份，却持有外国护照，通过边检、高校资格审查后进入国内名牌大学“留学”。
上海每年都吸纳近两万名外国留学生，夹杂其间的跨国高考移民大有人在。据《东方早报》报道，2005年，上海大学就一次性揪出数十名来自山西的冒牌“留学生”。在审批入学申请表时，校方发现一些奇怪的现象，这批学生来自同一个省份，均就读于国内高中，父母的出生地和工作单位也都在国内，并且所持越南、老挝等国家的护照也是递交申请表之前的一两个月才办妥。校方怀疑，如此短的时间怎么变为“外国人”？
《法制日报》报道，“以前只听说因高考录取分数线不同，考生在各省之间进行‘高考移民’，如今手法更胜一筹。如果他们办出的是真护照，无疑是在钻政策的空子。”上海大学校方在辩明真伪后，最终使用招生自主权拒绝了他们的申请。
事态发展引发多方关注。随着北京、广东、浙江等多个省份有组织、规模化的跨境高考移民事件浮出水面，一幅国内高考生变身为“外国留学生”的“曲线入学路线图”日渐清晰。
“曲线入学”为何屡禁不止？
对于高考移民，先前舆论目光主要集中在国内省份之间的单向迁徙。2005年，海南省理科状元李洋，因被人举报是湖北移民，与清华大学失之交臂。
国家虽明令禁止高考移民，一旦发现就严惩不贷，但这种“曲线入学”非但没有遏止，反而衍生出游离于政策之外的跨国操作等新花样，原因何在？
众所周知，在我国，要上名牌大学，无异于千军万马过独木桥，竞争之激烈不言而喻。而留学的门槛却很低，国家规定，国外学生只要能通过汉语水平考试，同时提供高中成绩、护照等即可入学。如要拒绝“本土留学”，目前高校无章可循，无法可依。
记者调查发现，每逢高考前后，一些专业性中介机构便借机散布消息：只要支付一笔十几万到几十万不等的费用，便获得一本外国护照，以留学生名义进入国内名牌大学。这对于那些家境较好、而孩子成绩不佳的家庭而言，无疑如获至宝。
经济利益的短视及无法可依，让部分高校对“本土留学”现象视而不见。来中国的留学生所交纳的费用要比国内普通统招生高许多，仅学费就高出三倍。
追根溯源，“跨国高考移民”的背后，暴露出高考游戏规则不够慎密的弊端。“同是考生，同张试卷，为什么不同省籍录取线有上百分的差距？为什么京城的考生上清华、北大机会多多，外地的考生却难于上青天？”有网民在互联网上发出这样的质问，数百页的跟帖规模，是民众在拷问对政策的不解。
招留学生 “防火墙”不可或缺
百年大计，教育为本。铿锵话语时刻值得人们警醒：高考问题上的任何细枝末节，我们都无法回避，寻求切实的解决之道才是不二法门。
从跨省到跨境、从假扮华侨到假扮留学生，为了迈进高等学府门槛，高考移民屡出新招，直指管理体制薄弱环节。因而，尽快树立起一道遏止逆流的“防火墙”，是当务之急。
维护公平高考秩序，就不能无视高考移民的国际化现象。根据教育部的统计显示，从1950年到2005年底，我国共接受各类来华留学人员总数为88万多名。仅2005年全年各类来华留学人员总数突破14万人，超过了出国留学人数。生源数量提升背后，新问题不断涌现。
“防火墙”如何铸就？跟进制度建设才是治根之本。武汉大学社会学教授周运清建言，跨省和跨境高考移民的本质一样，杜绝这种行为需要有关部门及早发现问题、建立制度、规范行为。
教育专家熊丙奇呼吁，国家应尽快出台更严格的措施，提高审核门槛，不再让没出过国的“外国人”随意入校。公安、边检部门要依法严厉打击伪造出入境证件的犯罪行为，有关高校应严格留学生的资格审查，共同把好“入”这一关。（来源自《湖南日报》）
■相关新闻
安徽砀山替考团伙落网580人被取消高考资格
6月19日，安徽省教育厅和公安厅公布了砀山县替考事件的查处情况，调查发现组织作弊团伙通过高薪聘请家教、引诱来成绩优秀的在校贫困大学生后，采取利诱、胁迫甚至恐吓等手段，组织他们赴砀山县参加替考。在此次行动中，共有580人被取消高考资格。
“洋高校”发起“后高考”攻势扎堆儿“抢”学生
高考刚结束，另一场战役又在“闷声”打响：哪所大学能招到优秀的足够多的生源？在一些国内高校还未先行的情况下，几百所国外大学已经捷足先登，陆续在合肥开展凌厉宣传攻势，吸引高中毕业生到国外读书。据几家留学公司介绍，如今的留学主力军主要是初高中毕业生，其中高中毕业生占据了一大半。
来源自《合肥晚报》