论文部分内容阅读
关于加强外来人员进入自然保护区开展生态旅游活动，结合牛背梁保护区实际近年来在产业发展工作中的一些做法，我对自然保护区旅游开发的思考，特提出如下建议：
一、科学规划生态旅游线路
牛背梁保护区旅游线路只能规划在实验区，对于具体路线的规划，可以有两种方案。一是可通过有关部门借到我区的航拍相片，然后用立体镜观察，其效果就像人在空中俯视一样，我们采用观察搜索自然景点和实际考察评估相结合的办法来确定具体的旅游线路，使线路确定更加科学、合理化。另一种方案就是采用实际考察的方法来确定。
二、进行杂灌改造
全面禁伐以前，林区采伐几乎都采用皆伐的方式，这样操作比较简单，但容易造成短期内的水土流失。如果不在采伐地上造林的话，下层的小乔木和灌木将得以发展，使价值高的乔木林变成了价值很低的灌木林。牛背梁保护区辖区以前归周边林场所有，多出人易到达的地段在全面禁伐之前都不同程度的受到采伐的影响。造成高乔木稀少，杂草和灌木生长旺盛，逐渐演变成了典型的灌木林。在冬季，杂草的易燃性远高于灌木，灌木的易燃性又高于乔木。如果我们的旅游线路穿越这些杂草丛生的灌木林，将会给消防工作带来潜在的危险。要削弱这些隐患，最好的办法就是对离线路一定距离的灌木林进行杂灌改造，使其尽快向乔木林转化。具体的做法是：在灌丛中挖树坑，栽上速生且树冠较大的乔木苗，如栎类、核桃等，更为重要的是，树苗的高度至少应高于该灌木一米左右，栽植密度以三至五年能将整个灌木林地覆盖为宜。
三、建造梯形人工林
林木都有一个从萌发到死亡的过程。当林木进入衰老期，营养生长停止，如果不及时采伐，就会慢慢地腐朽烂掉，造成资源的浪费，只有采育结合、永续利用才是林业发展的必然出路。间伐和梯形营林是林业永续利用的惯用手法。所谓梯形育林是指种植的树木每相邻两行树龄相差一年，纵向构成梯形排列，每年伐掉到达采伐龄的一行，栽上新苗，一次循环往复，既不影响森林的郁闭度，又符合林业的生态学特性，做到了科学合理利用。我们可以在旅游线路附近的实验区内选一块灌木林地作为试验点，建造成梯形人工林作为人造景点，不但能向游客展现我们的现代营林理念，而且还能为游客乘凉、歇脚提供场所。
四、对游客开展宣传教育
为使人们从“林业工作就是挖坑栽树”的误区中解脱出来，重塑林业工作者在人们心中的形象，有必要在游客的餐饮、住宿区建一个展览室，贴上本辖区内存在的森林害蟲和国家一、二级保护动植物的相片，并注明其名称和所属科、属，对森林害虫不但要注明，还要描述其生活习性、危害对象和防治办法。其实，对于森林害虫的防治，除了五花八门的 化学药剂防治外，最主要的使生物防治，也就是利用森林害虫的天敌鸟类，来控制其数量和危害程度。化学防治只是在生物链调节失控的状况下使用，如东北林区的油松毛虫被称为“无烟的森林火灾”，就必须利用化学药剂来防治。通过展览宣传，不但能增强游客对自然保护者的了解，懂得了自然保护工作的重要性，还可以提高大家的爱鸟意识。
五、建立自然保护区“社区共管”的模式
传统观念认为，自然保护区管理机构是自然保护区唯一的管理主体，区内居民及自然资源一同被作为管理对象。但从实际情况来看，自然保护区的管理和发展壮大，很大程度上要依赖区内居民的积极参与和协助。可以这样认为，社区居民同样是自然保护区的主人，应与自然保护区管理者同样对待，社区居民应当纳入自然保护区管理主体。因此，传统的管理模式应予调整，应顺应全球性的自然保护区目标和功能多元化的趋势，逐步推行开放式、参与式、适应式的管理模式，普遍采取社区、公众、非政府组织团体等积极参与的合作性管理模式，其意义主要表现在：
1.使保护区政策的制定更加民主化和科学化。在决策中通过广泛听取利害关系人或利害团体的意见和要求，可以使政府在对开发活动审核等决策过程中尽可能兼顾各方利益，特别是能够充分考虑到保护区生态旅游环境利益，使规划者、评价者、管理者能够吸收公众意见中的合理成分，对生态旅游做出科学的决策。
2.使保护区政策更易得到当地居民的认同，便于执行。自然保护区具有地域性特征，与区域性的社会、经济、自然状况密切相关，抛开某一地域的具体条件和特征去探讨自然保护是不现实的。如果能较好地通过公众参与的渠道，使公众了解并参加自然保护区管理与执法活动的基本情况及其对自身的影响，从而及早采取措施维护自己的权利，避免损害的发生，就会使公众对自然保护区执法活动有心理上的准备，减少敌视感。
3.使自然保护区多元文化得到保护。在划定的自然保护区范围内，不仅蕴含着丰富的生物多样性资源，而且往往蕴含着丰富的民族文化、宗教文化和本土文化资源，它们是多元文化的基本构成因素。因此，提倡生态保护的公众参与，将众多的民族、古老的文明、本土的文化融入其中，营造一个有利于民族文化得以继承和传播的适宜氛围，以避免多元文化的消失，这是自然保护区管理和建设生态旅游的应有之义。
六、生态旅游中的环境保护问题对策分析
要解决生态旅游中的环境保护问题，必须针对问题的原因来对症下药的解决。生态旅游中出现的环境问题不仅仅是环境问题，其牵涉到社会公德问题、政府管理问题、行业准入制度问题、从业人员职业道德问题等，需要各个击破。
1.需要切实的对于生态旅游中的环境问题负起责任来。在前期规划上，一方面，要加强对于生态旅游项目的前期规划，保证其在建设初期能够考虑到当地的环境承载能力，要将生态旅游划在环境保护区的红线之外，形成对于环境的有力保护。另一方面，要剪辑健全生态旅游项目的准入机制，出台对于生态旅游项目的环境保护标准，从事前和事后进行规范，形成有效的环保屏障。
2.针对生态旅游的从业人员本身环保意识不足的问题。对于从业人员进行管理和培训，在意识上对于其进行指导。而最为关键的是，从业人员需要从自身的角度来扭转思想，接受可持续发展的思想和生态文明思想，要意识到，生态旅游的长期发展不是靠消耗环境来进行的，而是要靠人与自然的和谐共存，和谐发展才能够实现的。相关从业人员还需要开拓眼界，要将具体的发展策略作更为细致、科学的判断，要主动降低自身对于自然资源的依赖，实现以上两点，最为重要的还是相关从业人员要加强学习和思考，在自我完善的基础上提升环保意识和发展意识，对于生态旅游发展也会有很有效的提升。一方面，生态旅游项目在规划时，就需要在硬件设施上考虑到普通消费者的需求，要符合人性化的需求，在合适的地点放置足够的垃圾收纳器具，使得游客能够轻松的完成垃圾的分类、丢弃，不会因为客观原因导致对于环境的勿扰。另一方面，大众传媒以及生态旅游项目本身，都要注重对于旅游文明、生态文明的宣传工作，例如，在环境周期间集中宣传旅游文明，或者在景区的导视系统、大屏幕上进行旅游文明、生态文明的宣传，要使得游客在出行的时候能够有一盏保护环境的明灯在于心中，在不断的提醒中加强对于自身的自律。在精神文明建设开展数十年的当下，主动去污染环境的游客数量还是少的，只要景区服务到位，应当能够有效的环节游客旅游导致的环境污染问题。生态旅游本身就有“生态”二字，这种旅游项目本身来源于环境，同时也需进一步亲和环境，才能够实现本身的可持续发展。在生态旅游发展的初期，出现一定的环境问题也是正常的，目前的主要问题就是，如何将这些问题消灭在萌芽阶段，为生态旅游本身创造可持续发展的环境。论文认为，生态旅游的环境保护问题是一个综合性的问题，是环境问题，也是社会问题、政府管理问题，因而，解决这一问题也需要政府、从业人员乃至大众媒体、社会大众的共同参与，方能够使得生态旅游环境问题逐步减少，使得生态旅游真正回归“生态”本源。
作者简介：陈新勇（1973—），（汉）族，大专学历。
一、科学规划生态旅游线路
牛背梁保护区旅游线路只能规划在实验区，对于具体路线的规划，可以有两种方案。一是可通过有关部门借到我区的航拍相片，然后用立体镜观察，其效果就像人在空中俯视一样，我们采用观察搜索自然景点和实际考察评估相结合的办法来确定具体的旅游线路，使线路确定更加科学、合理化。另一种方案就是采用实际考察的方法来确定。
二、进行杂灌改造
全面禁伐以前，林区采伐几乎都采用皆伐的方式，这样操作比较简单，但容易造成短期内的水土流失。如果不在采伐地上造林的话，下层的小乔木和灌木将得以发展，使价值高的乔木林变成了价值很低的灌木林。牛背梁保护区辖区以前归周边林场所有，多出人易到达的地段在全面禁伐之前都不同程度的受到采伐的影响。造成高乔木稀少，杂草和灌木生长旺盛，逐渐演变成了典型的灌木林。在冬季，杂草的易燃性远高于灌木，灌木的易燃性又高于乔木。如果我们的旅游线路穿越这些杂草丛生的灌木林，将会给消防工作带来潜在的危险。要削弱这些隐患，最好的办法就是对离线路一定距离的灌木林进行杂灌改造，使其尽快向乔木林转化。具体的做法是：在灌丛中挖树坑，栽上速生且树冠较大的乔木苗，如栎类、核桃等，更为重要的是，树苗的高度至少应高于该灌木一米左右，栽植密度以三至五年能将整个灌木林地覆盖为宜。
三、建造梯形人工林
林木都有一个从萌发到死亡的过程。当林木进入衰老期，营养生长停止，如果不及时采伐，就会慢慢地腐朽烂掉，造成资源的浪费，只有采育结合、永续利用才是林业发展的必然出路。间伐和梯形营林是林业永续利用的惯用手法。所谓梯形育林是指种植的树木每相邻两行树龄相差一年，纵向构成梯形排列，每年伐掉到达采伐龄的一行，栽上新苗，一次循环往复，既不影响森林的郁闭度，又符合林业的生态学特性，做到了科学合理利用。我们可以在旅游线路附近的实验区内选一块灌木林地作为试验点，建造成梯形人工林作为人造景点，不但能向游客展现我们的现代营林理念，而且还能为游客乘凉、歇脚提供场所。
四、对游客开展宣传教育
为使人们从“林业工作就是挖坑栽树”的误区中解脱出来，重塑林业工作者在人们心中的形象，有必要在游客的餐饮、住宿区建一个展览室，贴上本辖区内存在的森林害蟲和国家一、二级保护动植物的相片，并注明其名称和所属科、属，对森林害虫不但要注明，还要描述其生活习性、危害对象和防治办法。其实，对于森林害虫的防治，除了五花八门的 化学药剂防治外，最主要的使生物防治，也就是利用森林害虫的天敌鸟类，来控制其数量和危害程度。化学防治只是在生物链调节失控的状况下使用，如东北林区的油松毛虫被称为“无烟的森林火灾”，就必须利用化学药剂来防治。通过展览宣传，不但能增强游客对自然保护者的了解，懂得了自然保护工作的重要性，还可以提高大家的爱鸟意识。
五、建立自然保护区“社区共管”的模式
传统观念认为，自然保护区管理机构是自然保护区唯一的管理主体，区内居民及自然资源一同被作为管理对象。但从实际情况来看，自然保护区的管理和发展壮大，很大程度上要依赖区内居民的积极参与和协助。可以这样认为，社区居民同样是自然保护区的主人，应与自然保护区管理者同样对待，社区居民应当纳入自然保护区管理主体。因此，传统的管理模式应予调整，应顺应全球性的自然保护区目标和功能多元化的趋势，逐步推行开放式、参与式、适应式的管理模式，普遍采取社区、公众、非政府组织团体等积极参与的合作性管理模式，其意义主要表现在：
1.使保护区政策的制定更加民主化和科学化。在决策中通过广泛听取利害关系人或利害团体的意见和要求，可以使政府在对开发活动审核等决策过程中尽可能兼顾各方利益，特别是能够充分考虑到保护区生态旅游环境利益，使规划者、评价者、管理者能够吸收公众意见中的合理成分，对生态旅游做出科学的决策。
2.使保护区政策更易得到当地居民的认同，便于执行。自然保护区具有地域性特征，与区域性的社会、经济、自然状况密切相关，抛开某一地域的具体条件和特征去探讨自然保护是不现实的。如果能较好地通过公众参与的渠道，使公众了解并参加自然保护区管理与执法活动的基本情况及其对自身的影响，从而及早采取措施维护自己的权利，避免损害的发生，就会使公众对自然保护区执法活动有心理上的准备，减少敌视感。
3.使自然保护区多元文化得到保护。在划定的自然保护区范围内，不仅蕴含着丰富的生物多样性资源，而且往往蕴含着丰富的民族文化、宗教文化和本土文化资源，它们是多元文化的基本构成因素。因此，提倡生态保护的公众参与，将众多的民族、古老的文明、本土的文化融入其中，营造一个有利于民族文化得以继承和传播的适宜氛围，以避免多元文化的消失，这是自然保护区管理和建设生态旅游的应有之义。
六、生态旅游中的环境保护问题对策分析
要解决生态旅游中的环境保护问题，必须针对问题的原因来对症下药的解决。生态旅游中出现的环境问题不仅仅是环境问题，其牵涉到社会公德问题、政府管理问题、行业准入制度问题、从业人员职业道德问题等，需要各个击破。
1.需要切实的对于生态旅游中的环境问题负起责任来。在前期规划上，一方面，要加强对于生态旅游项目的前期规划，保证其在建设初期能够考虑到当地的环境承载能力，要将生态旅游划在环境保护区的红线之外，形成对于环境的有力保护。另一方面，要剪辑健全生态旅游项目的准入机制，出台对于生态旅游项目的环境保护标准，从事前和事后进行规范，形成有效的环保屏障。
2.针对生态旅游的从业人员本身环保意识不足的问题。对于从业人员进行管理和培训，在意识上对于其进行指导。而最为关键的是，从业人员需要从自身的角度来扭转思想，接受可持续发展的思想和生态文明思想，要意识到，生态旅游的长期发展不是靠消耗环境来进行的，而是要靠人与自然的和谐共存，和谐发展才能够实现的。相关从业人员还需要开拓眼界，要将具体的发展策略作更为细致、科学的判断，要主动降低自身对于自然资源的依赖，实现以上两点，最为重要的还是相关从业人员要加强学习和思考，在自我完善的基础上提升环保意识和发展意识，对于生态旅游发展也会有很有效的提升。一方面，生态旅游项目在规划时，就需要在硬件设施上考虑到普通消费者的需求，要符合人性化的需求，在合适的地点放置足够的垃圾收纳器具，使得游客能够轻松的完成垃圾的分类、丢弃，不会因为客观原因导致对于环境的勿扰。另一方面，大众传媒以及生态旅游项目本身，都要注重对于旅游文明、生态文明的宣传工作，例如，在环境周期间集中宣传旅游文明，或者在景区的导视系统、大屏幕上进行旅游文明、生态文明的宣传，要使得游客在出行的时候能够有一盏保护环境的明灯在于心中，在不断的提醒中加强对于自身的自律。在精神文明建设开展数十年的当下，主动去污染环境的游客数量还是少的，只要景区服务到位，应当能够有效的环节游客旅游导致的环境污染问题。生态旅游本身就有“生态”二字，这种旅游项目本身来源于环境，同时也需进一步亲和环境，才能够实现本身的可持续发展。在生态旅游发展的初期，出现一定的环境问题也是正常的，目前的主要问题就是，如何将这些问题消灭在萌芽阶段，为生态旅游本身创造可持续发展的环境。论文认为，生态旅游的环境保护问题是一个综合性的问题，是环境问题，也是社会问题、政府管理问题，因而，解决这一问题也需要政府、从业人员乃至大众媒体、社会大众的共同参与，方能够使得生态旅游环境问题逐步减少，使得生态旅游真正回归“生态”本源。
作者简介：陈新勇（1973—），（汉）族，大专学历。