论文部分内容阅读
摘要：乙未之夏，作者借高中假期之际，全家来北京数日，每步一景般写了万余字札记，圆明园随想，为其一也。
关键词：伤痕；足迹；软弱；辉煌
中图分类号：I266 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）1-0024-01
睡眼惺忪地挪到窗前，扯开窗帘，阳光猛地闯入房间，不算刺眼，却足以感受北京清晨的热情，让人不禁想要夺窗而出拥抱美好的新一天。
收拾好行囊，尝罢老北京的早餐，沿着地图乘地铁来到圆明园，已是艳阳高照、万里无云的“半晌午”了。
这里也是我们一家三人旅行愿望清单的交集之一。记得小学就学过那篇关于火烧圆明园的课文，看了好多关于那段屈辱历史的纪录片，写过不少慷慨激昂的演讲稿，却都未曾亲眼目睹过它的伤痕。今天终于来到这曾经的万园之园，如今的荒芜废墟，仍旧带来了无法轻易言说的震撼或者其他某种不易察觉的心绪。
湖面荷花满池，湖边杨柳依依， 树下粉花绽放，路旁石头成趣，多美的景色，可这大概也不及当年的万分之一。我们已经无法见到，这座举世无双的皇家御苑当年究竟是怎样一番盛景，只能静静坐在湖边，依靠现在装饰出的公园景色，闭上眼睛，想象当年这条小路、这面湖水留下的足迹。
一阵风吹来，不知是否吹醒了百年之前的清宫旧梦？
诞生在康熙年间、成长于雍正王朝、风华在乾隆盛世的圆明园，既有传统宫廷建筑的雍容华贵，又有江南水乡园林的委婉多姿，同时，还可以看到几分欧洲皇家的韵味，真可谓："虽由人做，宛自天开"。乾隆皇帝说它：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此”。法国大文豪维克多·雨果评价：“请您想像有一座言语无法形容的建筑，某种恍若月宫的建筑，这就是圆明园。”“这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见，宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲文明的剪影。”
然而，就是这样一座“万园之园”，在那个风雨飘摇的年代，一场浩劫将它付之一炬，经历了无数次毁灭和劫掠，最终沦为一片废墟。
正如雨果所描绘和抨击的那样：“有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利！”
英法联军的罪行固然可恨，可造成这一切的根源又是什么呢？行走在沧桑之后依然婆娑的园中，在崎岖的湖边小道，风景悠悠，可心情难免沉重。与我同龄的少年一代，是大概没有多少人答得上来：当年英法联军以什么理由或者说是以什么借口烧毁圆明园？人们想当然的认为：帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径。然而我以为，悲剧的制造者绝非仅仅是敌人的炮火，更还有我们的软弱。
相比于那时的西欧，鸦片战争爆发以前，清政府“天朝上国，无所不有”，自给自足的小农经济根深蒂固，的确让中华大地物产丰盈，辉煌一时。据载，道光年间中国国民生产总值仍居世界之首，甚至高于整个欧洲之和。军事上，大清陆军规模之大在世界上可以数一数二，鸦片战争中调集并先后投入战争的兵力大约在10万左右，而英军最初派出的海陆军不过7000多人。仅从数字上看，中方在这场战争中似乎占据绝对优势。然而，究竟是什么让我们在这场战争中失败？多年的闭关锁国让清政府对国外的发展一无所知，对自己的病态不知赎救，当西方工业革命的机器高速运转时，清政府的官员们且在安逸的环境中滋养着享乐之风；当欧洲启蒙思想解放民众的时候，我们还在封建思想的束缚里固步自封；当坚船利炮驶进中国海域时，我们调遣速度竟是奇慢无比，几近失灵。思考也就慢慢清晰起来了，一个国家的富裕不能代表强大，富而不强，只是猎手口前的一块肥肉，愈是富有，愈会让猎人垂涎。如果说战争初期的清政府是“虽富不强”，清政府早已腐败丛生，难以自拔，一个外强中干的军队昭示一个大清帝国真的已然病入膏肓，随着军备消耗、战争赔款，第二次鸦片战争的清军已是必败无疑，圆明园的毁灭更是无法阻挡。
如今，繁华褪去，在海晏堂、在方壶胜境，在这一个个美丽的名字背后，历历在目的只剩下让人揪心的伤痕，以及抹不去的屈辱。杂乱无章的碎石中，俯身去看依旧能找到些没被破坏的雕刻花纹，数百年过后的今天看来，依旧细致精美。在西洋楼遗址处有一堵坚实敦厚的石墙，火烧的痕迹任凭风吹雨打依旧清晰如昨。可越是如此，越感觉心口的压抑、遗恨。
可是，历史无法重演，既然我们无法扑灭英法联军那场可耻的大火，那么，何不让历史继续给后人留下深刻的反思？
吕思勉先生说过：“历史者，人类留存之重要活动记录，足以参酌而以嘹解过去与未来者也。”如今之中国，随着经济增长、文化繁荣，已重新屹立于世界民族之林。然而不仅仅国富，更重要的是民强。如果只是一味追求经济增长而忽视民族精神的根基，我们只能是惊涛骇浪中前行的一艘巨轮，速度虽快，可一旦灾难来临，丝毫没有反手之力。又好像是一座地基不牢的高楼，越是高耸，越是岌岌可危。作为新时期的中华儿女，我们不仅要有高度的文化自信，更是要树立高度的文化自觉，主动承担传承中华文明的重任。正如梁启超先生所说“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强”，国家的富强，是每一个人努力的汇聚，个人的力量虽小，乘以十四亿却是不容忽视。那场大火烧毁的是圆明园，可是燃起的应是中华儿女的斗志，是新时期伟大复兴的中国梦。
怀着对昔日盛景的遗憾、对屈辱历史的沉思，就这样静静走着、走着......阳光下视线慢慢模糊，恍惚间，我看到了一百五十余年前的那场大火，昂首在望，也看到了不久将来祖国的辉煌。
园中走过一遭，再次仰首，阳光已没有初到时那么刺眼，平静而温柔地抚过大地，湖面粼粼波光折射的是圆明园的美丽，更是历史的哲思。
作者简介：
郑嘉傲，女，1998年5月生，山东省济宁市育才中学文科班学生。山东省民生改革与发展研究中心问卷调查中心民生调查员（济宁地区），曾担任山东电视台记者团济宁分团小记者、济宁市红领巾理事会理事、济宁市慈善总会义工等。
关键词：伤痕；足迹；软弱；辉煌
中图分类号：I266 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）1-0024-01
睡眼惺忪地挪到窗前，扯开窗帘，阳光猛地闯入房间，不算刺眼，却足以感受北京清晨的热情，让人不禁想要夺窗而出拥抱美好的新一天。
收拾好行囊，尝罢老北京的早餐，沿着地图乘地铁来到圆明园，已是艳阳高照、万里无云的“半晌午”了。
这里也是我们一家三人旅行愿望清单的交集之一。记得小学就学过那篇关于火烧圆明园的课文，看了好多关于那段屈辱历史的纪录片，写过不少慷慨激昂的演讲稿，却都未曾亲眼目睹过它的伤痕。今天终于来到这曾经的万园之园，如今的荒芜废墟，仍旧带来了无法轻易言说的震撼或者其他某种不易察觉的心绪。
湖面荷花满池，湖边杨柳依依， 树下粉花绽放，路旁石头成趣，多美的景色，可这大概也不及当年的万分之一。我们已经无法见到，这座举世无双的皇家御苑当年究竟是怎样一番盛景，只能静静坐在湖边，依靠现在装饰出的公园景色，闭上眼睛，想象当年这条小路、这面湖水留下的足迹。
一阵风吹来，不知是否吹醒了百年之前的清宫旧梦？
诞生在康熙年间、成长于雍正王朝、风华在乾隆盛世的圆明园，既有传统宫廷建筑的雍容华贵，又有江南水乡园林的委婉多姿，同时，还可以看到几分欧洲皇家的韵味，真可谓："虽由人做，宛自天开"。乾隆皇帝说它：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此”。法国大文豪维克多·雨果评价：“请您想像有一座言语无法形容的建筑，某种恍若月宫的建筑，这就是圆明园。”“这是某种令人惊骇而不知名的杰作，在不可名状的晨曦中依稀可见，宛如在欧洲文明的地平线上瞥见的亚洲文明的剪影。”
然而，就是这样一座“万园之园”，在那个风雨飘摇的年代，一场浩劫将它付之一炬，经历了无数次毁灭和劫掠，最终沦为一片废墟。
正如雨果所描绘和抨击的那样：“有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利！”
英法联军的罪行固然可恨，可造成这一切的根源又是什么呢？行走在沧桑之后依然婆娑的园中，在崎岖的湖边小道，风景悠悠，可心情难免沉重。与我同龄的少年一代，是大概没有多少人答得上来：当年英法联军以什么理由或者说是以什么借口烧毁圆明园？人们想当然的认为：帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径。然而我以为，悲剧的制造者绝非仅仅是敌人的炮火，更还有我们的软弱。
相比于那时的西欧，鸦片战争爆发以前，清政府“天朝上国，无所不有”，自给自足的小农经济根深蒂固，的确让中华大地物产丰盈，辉煌一时。据载，道光年间中国国民生产总值仍居世界之首，甚至高于整个欧洲之和。军事上，大清陆军规模之大在世界上可以数一数二，鸦片战争中调集并先后投入战争的兵力大约在10万左右，而英军最初派出的海陆军不过7000多人。仅从数字上看，中方在这场战争中似乎占据绝对优势。然而，究竟是什么让我们在这场战争中失败？多年的闭关锁国让清政府对国外的发展一无所知，对自己的病态不知赎救，当西方工业革命的机器高速运转时，清政府的官员们且在安逸的环境中滋养着享乐之风；当欧洲启蒙思想解放民众的时候，我们还在封建思想的束缚里固步自封；当坚船利炮驶进中国海域时，我们调遣速度竟是奇慢无比，几近失灵。思考也就慢慢清晰起来了，一个国家的富裕不能代表强大，富而不强，只是猎手口前的一块肥肉，愈是富有，愈会让猎人垂涎。如果说战争初期的清政府是“虽富不强”，清政府早已腐败丛生，难以自拔，一个外强中干的军队昭示一个大清帝国真的已然病入膏肓，随着军备消耗、战争赔款，第二次鸦片战争的清军已是必败无疑，圆明园的毁灭更是无法阻挡。
如今，繁华褪去，在海晏堂、在方壶胜境，在这一个个美丽的名字背后，历历在目的只剩下让人揪心的伤痕，以及抹不去的屈辱。杂乱无章的碎石中，俯身去看依旧能找到些没被破坏的雕刻花纹，数百年过后的今天看来，依旧细致精美。在西洋楼遗址处有一堵坚实敦厚的石墙，火烧的痕迹任凭风吹雨打依旧清晰如昨。可越是如此，越感觉心口的压抑、遗恨。
可是，历史无法重演，既然我们无法扑灭英法联军那场可耻的大火，那么，何不让历史继续给后人留下深刻的反思？
吕思勉先生说过：“历史者，人类留存之重要活动记录，足以参酌而以嘹解过去与未来者也。”如今之中国，随着经济增长、文化繁荣，已重新屹立于世界民族之林。然而不仅仅国富，更重要的是民强。如果只是一味追求经济增长而忽视民族精神的根基，我们只能是惊涛骇浪中前行的一艘巨轮，速度虽快，可一旦灾难来临，丝毫没有反手之力。又好像是一座地基不牢的高楼，越是高耸，越是岌岌可危。作为新时期的中华儿女，我们不仅要有高度的文化自信，更是要树立高度的文化自觉，主动承担传承中华文明的重任。正如梁启超先生所说“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强”，国家的富强，是每一个人努力的汇聚，个人的力量虽小，乘以十四亿却是不容忽视。那场大火烧毁的是圆明园，可是燃起的应是中华儿女的斗志，是新时期伟大复兴的中国梦。
怀着对昔日盛景的遗憾、对屈辱历史的沉思，就这样静静走着、走着......阳光下视线慢慢模糊，恍惚间，我看到了一百五十余年前的那场大火，昂首在望，也看到了不久将来祖国的辉煌。
园中走过一遭，再次仰首，阳光已没有初到时那么刺眼，平静而温柔地抚过大地，湖面粼粼波光折射的是圆明园的美丽，更是历史的哲思。
作者简介：
郑嘉傲，女，1998年5月生，山东省济宁市育才中学文科班学生。山东省民生改革与发展研究中心问卷调查中心民生调查员（济宁地区），曾担任山东电视台记者团济宁分团小记者、济宁市红领巾理事会理事、济宁市慈善总会义工等。