【摘 要】
：
我国精神损害赔偿只作为侵权责任的救济方式,对于违约责任并不适用。然而人总是基于某种目的进行意思表示,当相对方违反合同义务致使目的难以达成时可能对精神造成损害。事实
论文部分内容阅读
我国精神损害赔偿只作为侵权责任的救济方式,对于违约责任并不适用。然而人总是基于某种目的进行意思表示,当相对方违反合同义务致使目的难以达成时可能对精神造成损害。事实层面上,违约存在导致精神领域损害的可能性。合同履行中精神领域的损害并非必然有侵权法中明确的权益作为依附对象,惩罚性赔偿金与精神损害赔偿虽在功能上具备相似性,但是价值导向上却并不相同。违约责任适用精神损害赔偿存在困境,但是其适用又有必要性以及可行性,应当承认违约责任中的精神损害赔偿以保障合同相对方的利益。
其他文献
我国审前侦查程序中对搜查侦查措施的实施不采法官保留原则,也就不能确立典型的司法证明机制,但侦查机关内部对是否达到搜查条件和标准的'自我证明'机制的完善无疑构
“机器不能被骗”在我国刑法中并不具有原则性意义。不管是在事实层面还是在规范层面，该命题均存在可突破之处。否定“机器不能被骗”有助于厘清我国刑法中信用卡诈骗罪与诈骗
《物权法》第243条对恶意占有人的必要费用请求权采否定态度，这不利于激励恶意占有人积极维护占有物。从立法论的角度，占有人必要费用请求权、不当得利和无因管理都是可以选择
1994年12月12日,中国道路交通安全协会在北京宣告成立,并召开了第一次会员代表大会。出席这次会议的有:各地公安交通管理部门、科研单位及大专院校的专家、学者和会员代表以
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央重视互联网、发展互联网、治理互联网,走出一条中国特色治网之道,形成了网络强国战略思想,指引我国网信事业取得历史性成就。当今
形式解释论与实质解释论的主要分歧在于,对语义范围的不同厘定,形式解释结论多接近词语的核心意思,而实质解释结论多在语义最大范围的边界徘徊。罪刑法定以保障人权为宗旨,保
纵观发达国家的交通事故史,其中二次世界大战后的1945年至70年代初和70年代初至今这两个阶段,对当今发展中国家有着十分重要的借鉴意义。二次大战后,随着世界范围经济的复苏
法律信仰命题在中国曾掀起轰动的大讨论,主要观点有肯定论和否定论两大阵营。通过分析法律信仰命题的西方语境与中国语境,可以发现,中西方对法律信仰的理解存在极大差异,中国
一辆已行驶数万km的丰田2.8L排量小轿车,由于磨损等原因,常常发生发动机点火时刻过早或过晚的故障。 1.点火时刻过早 (1)现象发动机冷车起动困难,着火时发动机突然震动,然后
反垄断法中独家交易的正当理由豁免是控制反垄断法实施范围的内在约束。通过对美国判例法的梳理,可以构建起双层次的正当理由判断框架。第一层次是市场封锁程度,主要参考因素