【摘 要】
：
形式解释论与实质解释论的主要分歧在于,对语义范围的不同厘定,形式解释结论多接近词语的核心意思,而实质解释结论多在语义最大范围的边界徘徊。罪刑法定以保障人权为宗旨,保
论文部分内容阅读
形式解释论与实质解释论的主要分歧在于,对语义范围的不同厘定,形式解释结论多接近词语的核心意思,而实质解释结论多在语义最大范围的边界徘徊。罪刑法定以保障人权为宗旨,保证人们的预测可能性是其根本所在。分析预测性可能性的工具是常识、常情、常理,由人们凭借日常生活经验获知。形式解释论立足于常识,人们凭借生活经验较易直观感知,而实质解释论的权威性源自抽象的逻辑推理,建基于个人的价值判断之上,较难达成一致共识,不利于保证一般人的预测可能性。
其他文献
汽车方向摆头主要是受到转向联结系统、前轮动平衡等因素的影响,导致共振的结果,并且与行驶速度密切相关。 1.低速行驶时方向摆动 (1)现象:汽车在空车与重载行驶时方向均发摆
北京市公安交通管理局根据"5·12"全市交通安全动员大会精神,做出进一步加强交通秩序整顿和交通事故预防工作的部署,并开始在全市范围内大力整顿交通秩序。
在美国的汽车比赛中,米勒这个名字是那一代人所津津乐道的,他被认为是一个天才,而他的一些知识都是自学的。 1875年哈里·米勒生于威斯康星州的梅诺米尼,只受过极少的正
古往今来诸多学者一致地认为，议会乃民主共和之母。恰是议会的建立促就大英帝国的百年鼎盛。然而从历史社会学角度深入思考，议会这一国家体系的合法性也有他特定的演化之源，即以
党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出：“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度。”这是新型智库作为一个全新概念首次见诸中央文件。2015
我国审前侦查程序中对搜查侦查措施的实施不采法官保留原则,也就不能确立典型的司法证明机制,但侦查机关内部对是否达到搜查条件和标准的'自我证明'机制的完善无疑构
“机器不能被骗”在我国刑法中并不具有原则性意义。不管是在事实层面还是在规范层面，该命题均存在可突破之处。否定“机器不能被骗”有助于厘清我国刑法中信用卡诈骗罪与诈骗
《物权法》第243条对恶意占有人的必要费用请求权采否定态度，这不利于激励恶意占有人积极维护占有物。从立法论的角度，占有人必要费用请求权、不当得利和无因管理都是可以选择
1994年12月12日,中国道路交通安全协会在北京宣告成立,并召开了第一次会员代表大会。出席这次会议的有:各地公安交通管理部门、科研单位及大专院校的专家、学者和会员代表以
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央重视互联网、发展互联网、治理互联网,走出一条中国特色治网之道,形成了网络强国战略思想,指引我国网信事业取得历史性成就。当今