论文部分内容阅读
美国国防部近日发布了最新的《国家军事战略》报告，称美国与其他国家发动战争的可能性增加，中国军事力量对美国构成“一定威胁”，但又表示支持中国成为维护国际社会安全的合作伙伴。那么，美国为什么现在公布这样一份对抗性较强的军事战略报告？报告中称“支持中国崛起”是否意味着美国对华军事战略趋于缓和？就相关话题，记者采访了军事专家杜文龙。
最新的美国《国家军事战略》报告称，在过去十年，美军事行动主要包括打击暴力极端组织。但是，在现阶段以及将来，美国必须更加重视其他国家实体对美国国家安全造成的威胁。杜文龙指出，美国这个报告主要是为目前军事转型提供一个战略牵引，从目前看，美国对未来战争的基本形势有自己的判断。在1991年海湾战争之后，它所有的作战行动都局限于中东地区，把相对较弱的一些国家，以及恐怖分子、恐怖集团当成了作战目标，这样的任务偏于低端，作战能力也偏于低端。如果今后按照这个模式向下发展，一旦高端对手出现，美军没有办法适应这样的作战任务、作战行动。美国目前所谓的战略转型是提醒美军要瞄准高端作战对手，瞄准强大的作战对手。
杜文龙分析认为，中国不在美国战略打击的舞台中心，是因为美国经济上对中国的依赖，但这并不排除美国视中国为潜在的作战对手。虽然中国国力的发展和军队的发展也能够对美国构成“威胁”，但是美国目前普遍认为中国是一个不可缺少的伙伴。如果在国际市场上，特别是美國的经济发展过程中缺乏中国元素，美国的经济要比现在差得多。目前对于中国的依赖美国没有办法摆脱，所以和中国保持一种建设性的关系，对于美国长远的战略发展能够构成一定的好处。目前来看，中国虽然没有被美国点名，但也不能排除是美国的对手，只不过目前中国并不在美国战略打击的舞台中心。
杜文龙指出，通过美国现在所确定的一些方案和目标，可以看出欧洲地区、中东地区依然是它主要的用兵方向，俄罗斯是它今后遏制的主要目标。从现在看它获得了冷战以后绝好的时间窗口和时机。通过乌克兰危机，它大幅度推进在欧洲地区对俄罗斯的军事前沿。而且目前凭借着自己重型装备的进驻，包括作战部队以及航空武器的进驻，在这些地区又重新形成了冷战期间的优势。如果抓住这个时机，及时推进在俄罗斯军事战略前沿的部署，对于今后遏制俄罗斯的发展能够起到重大作用。恐怖组织由于它作战行动是一种有游击性的作战行动，美国对这一类目标目前不太适应，今后要探索相关的作战方案。这两类目标有可能是美国打击的重点。
最新的美国《国家军事战略》报告称，在过去十年，美军事行动主要包括打击暴力极端组织。但是，在现阶段以及将来，美国必须更加重视其他国家实体对美国国家安全造成的威胁。杜文龙指出，美国这个报告主要是为目前军事转型提供一个战略牵引，从目前看，美国对未来战争的基本形势有自己的判断。在1991年海湾战争之后，它所有的作战行动都局限于中东地区，把相对较弱的一些国家，以及恐怖分子、恐怖集团当成了作战目标，这样的任务偏于低端，作战能力也偏于低端。如果今后按照这个模式向下发展，一旦高端对手出现，美军没有办法适应这样的作战任务、作战行动。美国目前所谓的战略转型是提醒美军要瞄准高端作战对手，瞄准强大的作战对手。
杜文龙分析认为，中国不在美国战略打击的舞台中心，是因为美国经济上对中国的依赖，但这并不排除美国视中国为潜在的作战对手。虽然中国国力的发展和军队的发展也能够对美国构成“威胁”，但是美国目前普遍认为中国是一个不可缺少的伙伴。如果在国际市场上，特别是美國的经济发展过程中缺乏中国元素，美国的经济要比现在差得多。目前对于中国的依赖美国没有办法摆脱，所以和中国保持一种建设性的关系，对于美国长远的战略发展能够构成一定的好处。目前来看，中国虽然没有被美国点名，但也不能排除是美国的对手，只不过目前中国并不在美国战略打击的舞台中心。
杜文龙指出，通过美国现在所确定的一些方案和目标，可以看出欧洲地区、中东地区依然是它主要的用兵方向，俄罗斯是它今后遏制的主要目标。从现在看它获得了冷战以后绝好的时间窗口和时机。通过乌克兰危机，它大幅度推进在欧洲地区对俄罗斯的军事前沿。而且目前凭借着自己重型装备的进驻，包括作战部队以及航空武器的进驻，在这些地区又重新形成了冷战期间的优势。如果抓住这个时机，及时推进在俄罗斯军事战略前沿的部署，对于今后遏制俄罗斯的发展能够起到重大作用。恐怖组织由于它作战行动是一种有游击性的作战行动，美国对这一类目标目前不太适应，今后要探索相关的作战方案。这两类目标有可能是美国打击的重点。