论文部分内容阅读
一、疫情期间殴打医生，未构成轻伤害亦应从重处罚
【案例】2020年2月6日22时许，唐某某酒后去某镇卫生院探望住院的父亲。只因值班医生周某提醒其戴口罩并制止其在使用的输氧病房内抽烟，唐某某心生不满，与周某发生口角，继而将周某王某二位医生打成轻微伤。鉴于唐某某如实供述自己的犯罪事实并赔偿被害人损失取得其谅解，2月18日县人民法院以寻衅滋事罪判处唐某某有期徒刑一年。
【点评】《刑法》第二百九十三条规定：寻衅滋事，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在疫情防控期间，医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯，特别是疫情防控期间，成千上万的医务工作者争当最美“逆行者”，义无反顾坚守岗位，奋战在抗疫一线，更加值得全社会尊敬和守护。人民法院的正义判决，也体现了特殊时期“惩戒当用重典”的法律适用原则。
二、不配合并殴打疫情防控人员，构成妨害公务罪
【案例】2020年2月4日14时许，仁寿县普宁街道办事处工作人员廖某某、邓某等人在某小区外开展疫情联控工作，在拉警戒线、设置卡点时，被王某（男31岁）的四轮电瓶车挡住了卡点进出口通道。廖某某向王某表明其系普宁街道办事处疫情防控工作人员身份后，要求其配合将车挪开。王某拒不配合，与廖某某发生口角，并用拳击打廖某某右脸，妨碍其执行公务。2月11日，县人民法院结合王某坦白和认罪、悔罪认罚等从轻从宽情节，法院以妨害公务罪判处王某拘役四个月。
【點评】《刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。抗击新冠肺炎疫情期间，各地实行封闭式管理，人员进入一律监测体温，并出具有效证件。这些措施给百姓日常生活带来了暂时不便，但目的是为了最大限度切断疫情传播途径，保护群众安全。作为公民多一份理解和支持，即是义务，也是法律强制性规定。如果拒不配合，甚至“无事生非”妨碍、殴打执勤的公务人员，必将受到法律的严惩。
三、疫情期间非法狩猎，必须严惩不贷
【案例】2020年1月28日，庄某在绍兴市上虞区丰惠镇乌土岭山上用钢丝套（禁用工具）猎捕的方式猎捕野猪一头。经鉴定，野猪为浙江省一般保护动物，也是有益的野生动物；有重要经济价值的野生动物；有科学研究价值的野生动物“三有”保护动物（常见的动物主要包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔、蛇类、野猪等共有1700多种）。庄某还违反了当地政府通告野生动物禁猎期，禁止使用猎套等诱捕装置猎捕。法院以非法狩猎罪判处被告人庄某有期徒刑六个月。
【点评】《刑法》第三百四十一条二款规定：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的，处罚较重的规定定罪处罚。庄某在新冠肺炎疫情期间，非法狩猎野生动物，属于应从重处罚情形；考虑庄某能自愿认罪认罚等情节，法院判决其六个月有期徒刑是正确的。
【案例】2020年2月6日22时许，唐某某酒后去某镇卫生院探望住院的父亲。只因值班医生周某提醒其戴口罩并制止其在使用的输氧病房内抽烟，唐某某心生不满，与周某发生口角，继而将周某王某二位医生打成轻微伤。鉴于唐某某如实供述自己的犯罪事实并赔偿被害人损失取得其谅解，2月18日县人民法院以寻衅滋事罪判处唐某某有期徒刑一年。
【点评】《刑法》第二百九十三条规定：寻衅滋事，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在疫情防控期间，医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯，特别是疫情防控期间，成千上万的医务工作者争当最美“逆行者”，义无反顾坚守岗位，奋战在抗疫一线，更加值得全社会尊敬和守护。人民法院的正义判决，也体现了特殊时期“惩戒当用重典”的法律适用原则。
二、不配合并殴打疫情防控人员，构成妨害公务罪
【案例】2020年2月4日14时许，仁寿县普宁街道办事处工作人员廖某某、邓某等人在某小区外开展疫情联控工作，在拉警戒线、设置卡点时，被王某（男31岁）的四轮电瓶车挡住了卡点进出口通道。廖某某向王某表明其系普宁街道办事处疫情防控工作人员身份后，要求其配合将车挪开。王某拒不配合，与廖某某发生口角，并用拳击打廖某某右脸，妨碍其执行公务。2月11日，县人民法院结合王某坦白和认罪、悔罪认罚等从轻从宽情节，法院以妨害公务罪判处王某拘役四个月。
【點评】《刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。抗击新冠肺炎疫情期间，各地实行封闭式管理，人员进入一律监测体温，并出具有效证件。这些措施给百姓日常生活带来了暂时不便，但目的是为了最大限度切断疫情传播途径，保护群众安全。作为公民多一份理解和支持，即是义务，也是法律强制性规定。如果拒不配合，甚至“无事生非”妨碍、殴打执勤的公务人员，必将受到法律的严惩。
三、疫情期间非法狩猎，必须严惩不贷
【案例】2020年1月28日，庄某在绍兴市上虞区丰惠镇乌土岭山上用钢丝套（禁用工具）猎捕的方式猎捕野猪一头。经鉴定，野猪为浙江省一般保护动物，也是有益的野生动物；有重要经济价值的野生动物；有科学研究价值的野生动物“三有”保护动物（常见的动物主要包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔、蛇类、野猪等共有1700多种）。庄某还违反了当地政府通告野生动物禁猎期，禁止使用猎套等诱捕装置猎捕。法院以非法狩猎罪判处被告人庄某有期徒刑六个月。
【点评】《刑法》第三百四十一条二款规定：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的，处罚较重的规定定罪处罚。庄某在新冠肺炎疫情期间，非法狩猎野生动物，属于应从重处罚情形；考虑庄某能自愿认罪认罚等情节，法院判决其六个月有期徒刑是正确的。