中西医联合治疗病毒性乙肝慢加急性肝衰竭疗效观察

来源 :健康之路(医药研究) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ankailvyou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨病毒性乙肝慢加急性肝衰竭单纯西药治疗与口服中药配合治疗的疗效比较。方法:选择4 0例病毒性乙肝慢加急性肝衰竭患者,按肝衰竭诊疗规范[1]随机分为单纯西药治疗的对照组及口服中药配合治疗的实验组。统计分析治疗的不同时间(基线、1周、2周、4周)肝脏功能、凝血功能相关检测指标的差异性。结果:口服中药配合治疗对肝脏功能的恢复及凝血功能的改善效果优于单纯西药治疗(P<0.05)。结论:中西药联合用药治疗病毒性乙肝慢加急性肝衰竭,明显改善肝脏功能、凝血功能,提高患者生存率,临床效果优于单纯西医用药。
  【关键词】病毒性乙肝慢加急性肝衰竭;肝脏功能;凝血功能;中药汤剂
  【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0115-02
  病毒性乙肝慢加急性肝衰竭,是指在慢性乙肝病基础上,出现急性(通常在4周内)肝功能失代偿的临床表现,病死率高。我们采用口服中药配合常规西药治疗病毒性乙肝慢加急性肝衰竭20例疗效较好,现报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 研究对象
  选取近两年就诊于我科的慢加急性肝衰竭患者为研究对象,共40例,其中对照组20例,实验组20例。诊断符合肝衰竭诊疗指南的标准[1]。随机分为单纯西药治疗的对照组及口服中药配合治疗的实验组。对照组按肝衰竭诊疗指南常规西药治疗,实验组采用口服中药配合常规西药治疗。对照组20例(男性14例,女性6例,平均年龄43岁),实验组20例(男性15例,女性5例,平均年龄40岁)。两组患者的性别、年龄构成、治疗前临床资料等经统计学处理差異无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 治疗方法
  对照组按肝衰竭诊疗指南常规西药治疗,实验组观察组在对照组西医治疗基础上,依据中国中医药学会内科肝病专业委员会1 9 9 1年l 2月天津会议制定的<<病毒性肝炎中医辨证标准>>[2],进行辨证论治,加用中药汤剂口服,1剂/2日,3次/日。
  1.3 疗效判断标准
  有效:自觉症状及生化指标有好转;中效:自觉症状至少一项明显好转,T B i l 下降3 0 %以上;显效:自觉症状至少两项明显好转 , T B i l 下降 5 0 %以上。无效:肝衰竭,死亡,或因病情加重放弃治疗而自动出院。
  1.4一般项目检测
  肝脏功能:所有研究对象均使用Olympas AU5400全自动生化分析仪测定丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBIL)。
  凝血功能:所有研究对象均使用Stago公司研制的Lompact全自动血凝仪检测凝血酶原时间(PT)、凝血酶原百分活度(PTA)。
  1.5 统计学方法
  采用SPSS16.0统计学软件进行统计学处理;临床变量和生化指标等计量资料以均值±标准差( ±S)描述;非正态分布数据资料经对数转换后符合正态分布;两组间均数比较用独立样本t检验;检验水准取值0.05(α=0.05),P<0.05为差异有统计学意义,P<0.01为差异有显著统计学意义。
  2结果
  2.1两组患者整体疗效评价(见表1)
  2.3 两组患者不同时段肝脏功能水平、凝血功能水平检测差异性(见表2)
  讨 论
  慢加急性肝衰竭是在慢性肝病基础上,出现急性肝功能失代偿的临床症候群,表现为极度乏力,有明显的消化道症状;黄疸迅速加深,血清TBil大于正常值上限10倍或每日上升≥17.1μmol/L;出血倾向,PTA≤40%;失代偿性腹水;伴或不伴有肝性脑病。慢加急性肝衰竭病情凶险,治疗困难,病死率高,严重威胁患者的生命。中医认为本病的病因有湿热病邪致病、疫疠致病、毒邪致病等三说并存[3]。病机为热毒炽盛,损伤津液,累及营血,或湿热内蕴,蒙蔽清窍致烦躁不安,神昏谵语,或热入血分,损伤脉络则致出血,或湿热伤中,脾伤水聚,发为腹胀水臌。归属于“瘟黄”、“鼓胀”、“肝厥”、“血证”范畴[4]。中国中医药学会内科肝病专业委员会天津会议将次划分为6个证型:毒热炽盛型;热入心包型;痰浊内闭型;瘀血乏黄型;寒湿发黄型;肝肾阳衰型等。临床治以利湿化浊、健脾和胃、疏肝解郁、祛瘀通络、养阴柔肝、活血化瘀、扶正祛邪。从观察指标结果可看出,中西药联合用药,明显改善肝脏功能、凝血功能,提高患者生存率,临床效果优于单纯西医用药。
  参考文献:
  [1]中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组合肝病学分会重型肝病与人工肝学组.肝衰竭诊疗指南[J] .实用肝脏病杂志,2006,9(5):321-324.
  [2]中国中医药学会内科肝病专业委员会.病毒性肝炎中医辨证标准[J].中医杂志,1992,3(5):39.
  [3]张旸,谭善忠. 慢性肝衰竭的中医病因病机特点研究进展[J].中西医结合肝病杂志,2011,21(6):380-382.
  [4]石清兰,毛德文.浅析肝衰竭的病因病机[J].实用中医药杂志,2009,25(11):764-765
其他文献
【摘要】目的 探究显微手术治疗桥小脑角(CPA)胆脂瘤的临床治疗效果。方法 选取我院2011年5月~2014年5月门诊及住院部神经外科30例桥小脑角胆脂瘤患者作为研究对象,采用枕下开颅乙状窦后入路17例,颞枕开颅幕上下联合入路4例,颞枕开颅颞下小脑幕入路 9例,其中8例患者手术应用神经内镜辅助。结果 所有患者肿瘤全部切除26例,占86.67%,近全切除4例,占13.33%,无死亡。结论 显微手术治
期刊
【摘要】目的 探究慢性鼻-鼻窦炎患者行内镜手术后采用糖皮质激素进行局部治疗的临床效果,为今后的治疗工作提供参考依据。方法 选取2013年1月~2013年12月收治的70例内镜治疗的慢性鼻-鼻窦炎患者为研究对象,按照术后治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组给予生理盐水滴鼻治疗,观察组给予布地奈德喷剂治疗,观察两组患者临床症状改善情况及3个月后的疗效对比。结果 两组患者治疗后流涕、鼻塞、头痛、嗅觉
期刊
【摘要】目的:研究石斛夜光丸联合羟糖甘眼液治疗干眼的临床效果。方法:选取本院自2012年1月~2014年1月间收治的108例干眼患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,54例/组,对照组采用局部滴用羟糖甘眼液,观察组采用石斛夜光丸联合羟糖甘眼液进行治疗,对比分析两组治疗效果,并且针对治疗后,角膜荧光素、泪液分泌以及角膜破裂时间等临床指标进行研究。结果:经本院的分组治疗,对照组的总有效率达到81
期刊
【摘要】目的: 探讨宣肺平喘汤联合西药常规治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法: 选取我院收治的110例支气管哮喘急性发作期患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例,对照组采用西药常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用宣肺平喘汤治疗,比较两组患者治疗总有效率。结果: 观察组治疗总有效率为94.5%,对照组为78.2%,两组比较差异具有统计学意义,P0.05),具有临床可比性。  入选标
期刊
【摘要】目的 探讨乳酸环丙沙星氯化钠注射液与丹红注射液存在的配伍禁忌。方法 将不同量的乳酸环丙沙星加入丹红注射液40ml+0.9%NS250ml配制液的1ml里,观察两者接触后的反应。结果 1ml乳酸环丙沙星加入1ml丹红注射液配制液中,液体即变浑浊,出现少量乳白色絮状物,静置后产生沉淀,摇匀后亦不溶解,2ml乳酸环丙沙星加入1ml丹红注射液配制液中,液体浑浊,有大量絮状物,静置后有乳白色沉淀。结
期刊
【摘要】目的:研究和探讨采用腹腔脑室分流手术对脑积水患者进行临床治疗的情况和效果。方法:随机选择2010年11月~2013年11月以来,在我院进行治疗的96例脑积水患者。按照入院时间将他们平均的分成对照组和观察组两组(每组各有患者48例),分别采用传统腹腔脑室分流手术和内镜下腹腔脑室分流手术进行临床治疗,并就两组患者的临床治疗情况进行统计学对比和分析。结果:观察组患者在手术时间、住院时间、临床总有
期刊
【摘要】目的 研究依达拉奉对急诊脑出血的临床治疗效果。方法 将我院神经内科住院部收治的86例急诊脑出血患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者给予常规对症支持治疗,观察组患者在对照组基础上给予依达拉奉治疗,对比分析两组患者治疗前后的总体疗效、神经功能缺损情况以及格拉斯哥GCS昏迷评分。结果 两组患者总有效率比较χ?=9.2339,神经功能评分以及格拉斯哥GCS昏迷评分
期刊
【摘要】目的 探讨64层螺旋CT扫描在急性阑尾炎术前诊断的价值。方法 回顾性临床拟诊断为急性阑尾炎患者126例,以上患者既往均无“阑尾炎”病史,术前均采用GE LightSpeed 64层CT机行常规扫描,采用多平面重组(MPR)、曲面重组(CPR)技术进行图像后处理,对其CT表现进行总结分析,并将CT诊断结果与手术病理结果作对照。结果 在126例患者中,CT诊断急性阑尾炎108例,假阳性3例,假
期刊
【摘要】目的:探讨匹多莫德治疗老年人慢性支气管炎中的治疗效果及其相关影响因素,总结相关临床经验。方法:将2010年1月~2014年1月间来我院就诊的慢性支气管炎患者随机抽取60例,随机分为对照组和观察组各30例,其中对照组患者采用常规治疗,观察组采用匹多莫德(PIDOTIMOD SOLUTION)治疗,对两组的临床治疗效果进行分析比较。结果:本研究中的60例慢性支气管炎患者经临床治疗后,对照组的总
期刊
【摘要】目的 观察洛沙坦治疗充血性心理衰竭时对患者左心功能的影响,为后期临床治疗提供参考。方法 选取我院2012年1月-2013年3月期间门诊收入的80例充血性心力衰竭患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予依那普利进行治疗,研究组患者给予洛沙坦治疗,观察两组患者经治疗后的一般情况。结果 两组治疗前后在心功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组
期刊