高中物理实验教学的现状与改革对策

来源 :中小学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aaron209
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:物理教学必须以实验为基础,实验在物理教学中占有举足轻重的地位。而在现今高中物理教学中,实验仍是薄弱环节。本文在分析高中物理实验教学现状的基础上,阐述了促进物理实验教学改革的几个配套措施。
  关键词:职高物理 实验教学 现状 改革对策
  物理学是一门以实验为基础的自然科学,回顾物理学产生和发展的过程,可以看出物理实验自始至终都占有极其重要的地位。物理课在提高学生的科学素质方面起着无可替代的作用,实验在物理教学中更是占有着举足轻重的地位。加强实验教学,提高物理教学效果和开发学生创造能力,在加强素质教育的今天,显得更加突出和尤为重要。
  一、高中物理实验教学的现状
  随着素质教育的进一步深化,我们国家不少专家学者和广大物理教师对高中物理实验的重要性的认识和感受逐步加深,物理实验教学改革也正在密锣紧鼓地进行着。但是应看到,到现在为止,物理实验教学的现状在我们国家还是不容乐观的。
  1.高中物理实验教学的基本情况。据抽样调查,现在有些高中对专业课的实验要求普遍较高,投入的资金也很足,而作为基础课的物理实验却普遍重视不够。不少学校的物理实验数目达不到教学大纲的要求,甚至有相当一部分学校基本上一个学生实验都不做。即使有的学校按要求完成了,但是实验教学的效果往往不理想。
  2.学校和教师受传统教育的影响,普遍存在着重理论轻实验的思想。
  3.实验教学模式僵化,物理实验教学的基本原则没有得到充分的体现,教学方式呆板。从教学内容到教学方式没有给学生留出足够的发展空间。就分组实验来说,教材从实验目的、实验原理、仪器、操作步骤到注意事项,写得面面俱到。然而每次实验课教师还要花相当长的时间根据教材讲实验目的、原理……,然后学生照着现成的实验步骤或跟着教师动几下,取几个数据,实验就算完成了。这样做实验,收获不大。再说,现阶段往往是一个班的学生同一时间做同一个实验,用同一种方法、相同的仪器,都要在规定时间内做完,得出同一结论,这样就有可能导致部分学生看别人怎么做,自己就怎么做,特别是两人合做时,有极少数学生只看不动手,也不留心实验观察,不记录有关数据,更谈不上去思考。
  以上实验教学的现状,极大地影响着物理教学质量,与物理教学目的、教育改革的要求和物理实验教学重要地位很不相称,与时代发展对人才的要求很不适应。
  二、促进实验教学改革的几个配套措施
  我们应当看到当前高中物理实验教学薄弱,是有很多方面的原因。在分析问题、解决问题的时候也应从这些方面进行,应针对高中物理实验教学现状,从素质教育的高度,从这些制约因素出发,进行高中物理实验教学改革,使实验教学能充分发挥其在素质教育中的特殊作用。那么要加快实验教学改革的步伐,首先要抓好几个配套措施。
  1.转变观念。职高学校上至领导,下到学生,对基础课普遍不够重视,认为可有可无。高中物理实验教学的现状在很大程度上与观念有关,要促进实验教学改革,转变观念是关键问题。
  2.改革教材。要推进实验教学的改革,应改革现行的教材。改革的主要思想是,教材应重视学生实验能力的培养,应体现以实验为基础的学科特色。在物理教学中,注意让学生通过自已动手实验学习物理知识。
  3.提高教师自身素质。战斗在教育第一线上的教师是实施教育的直接参与者,要真正运用好物理实验,使之对提高教学质量发挥出独特的作用,需要教师具备实验教学的素质。既要有物理学理论和实验知识,又要有教育学、心理学和教学法的知识,还必须脚踏实地亲手实践。
  4.重视实验教学目标的实施。在职高物理实验教学过程中确定以实验为基础,用实验来展开激发学生的实验兴趣,发挥学生参与教学的主动性和积极性,培养学生操作实验、设计实验的实践能力和创造能力。加强实验教学的研究,尽量把验证性实验改为探索性实验,把演示实验改为边讲边实验,通过挖掘教学内容的学术性,有机地把课内探索延伸到课外。总之,尊重科学,实事求是,面对群体,以实验创新教育为前提,使学生达到掌握物理实验技能和科学方法,养成科学态度,学会运用实验手段解决物理问题的能力为指导思想,强化实验教学目标。
  总之,可以相信,只要切实地抓好制约物理实验教学改革的几个配套措施,通过广大物理教师、教育研究工作者的共同努力,高中物理实验教学改革的步伐将进一步加快,实验教学的现状将得以改变。
  参考文献
  1.安忠 刘炳升 中学物理实验教学研究.高等教育出版社。
  2.张民生 中学物理教育学.上海教育出版社。
  3.赵凯华 对中学物理教学改革的意见和建议(1).物理教学探讨,2000,4(1)。
  4.郭昭全 何胜红 高中物理学生实验课改革的实践与思考.物理教学探讨,2000,8
  5.康良溪 学生自主实验能力的培养.物理教师,2000,12,(12)。
  6.卢惠林 改革中学物理实验教学的新构想.中学物理教学参考,2000,10。
其他文献
《新课程标准》提出:“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。这一理念的提出顺应了时代的要求,是构建学习型社会的需要,也是个体实现可持续发展的需要。这一理念不仅强调了学生学习方式的变化,而且强调了学习和发展的主体是学生,学生在课程与教学中的主体地位得到了真正的确认和尊重。因此,在语文教育中,积极地践行这些学习方式,对学生的发展具有举足轻重的作用。  学生是学习的主体,把课堂时间还给学生,让学生唱主角
期刊
数学概念是人脑对现实对象的数量关系和空间形式的本质特征的一种反映形式,是一种数学的思维形式。  数学概念是思维形式的判断与推理的基础,正确理解并灵活运用数学概念,是掌握数学基础知识和运算技能、发展逻辑论证和空间想象能力的前提。中学数学的教学任务是要教给学生系统的基础知识以及培养学生运用这些知识解决实际问题的能力。概念教学就是达到这一任务最基本的环节,讲清概念,使学生确切地牢固地掌握概念,对学生数学
期刊
摘 要:在初中数学教学中,课堂提问是经常用到的教学方法。有效的课堂提问具有活跃课堂气氛、激发学生的好奇心和了解学生对知识的掌握程度的作用。本文结合教学实例,对提升初中数学课堂问题有效性的方法进行了探讨。  关键词:初中数学 提问 有效性  初中数学课堂提问是数学课堂教学中极具普遍性的现象,无论是新授课,还是复习课都离不开课堂提问。当前,有许多教师对以“问题”为媒介的教学方式的实质理解不清晰,致使课
期刊
摘 要:依据现代教育理念所提出的教学根本目的是促进学生的全面发展,新课程标准又把它具体化为“知识与技能、过程与方法以及情感态度与价值观”这三个维度的课程目标。我们要从这三个维度来全面构思教学内容、精心安排教学活动。  关键词:知识与技能 过程与方法 情感态度与价值观 教学方式  随着国家新课程标准的全面实施,高中物理教学无论是在教学理念还是在操作技能上,都将面临许多新的挑战。  长期以来,中学物理
期刊
创造性教育的基本目标是培养学生的创造性思维、创造性技能和创造性人格。实现这一目标的主渠道是课堂教学。凡有意识地激发学生创造性思维、培养学生创造性技能和创造性人格的教学,均可以称之为创造性教学。这种教学在小学语文教学中,常有如下类型。  一、激疑引思型。古人说:学起于思,思源于疑。思维是从疑问开始的,学生不进入积极的思维状态,便不会有创造性思维的产生。所以,培养学生的创造性思维,便会经常使用“激疑引
期刊
摘 要:本文阐述了在高中化学课堂教学过程中,教师应以激发学生的学习兴趣为切入点,引导学生进入教学角色,创建和谐的学习氛围。使学生乐于接受新知识,变“苦学”为“乐学”,真正体现新课改的真谛。  关键词:化学教学 实践与思考 以学论教 以人为本  随着化学新课程的推进,教师对教材、学生及教育资源进行科学合理的开发和研究,不断地实践,不断地创新,重视学生的能力、学习方式、学习习惯及至学生人格的培养。教学
期刊
“软式”是具有发散性、动态性、灵活性的特点,有如红光灯一般,分散而不集中,范围比较广大,试图找出事物之间的相似性与关联性。硬性的思考则注重事物的差异性。软性思考者可能会说:一只猫与一台冰箱必定具有共通特性,然后指出其相似点。诸如:“都有一个放‘鱼’的地方”,“都有尾部”,“都有各种不同的颜色”等等。硬性思考者则认为猫与冰箱是两种截然不同的东西。  一、喻思——“好比……”。阅读中遇到费解处,思不明
期刊
中小学生负担过重是长期以来困扰基础教育事业的顽症,严重阻碍着全面素质教育实施和党的教育方针的全面贯彻,已经给中小学生健康成长造成了很大的影响。社会上出现了“救救孩子”的呼声,青少年发出了“还我童年,还我青春”的强烈呼唤。那么该怎样减轻学生的过重负担呢?我认为解决这一问题根本的出路当然是教育改革。然而从当前学校自身角度反思, 确有部分教师因自身素质不高,教育观念陈旧,教学方法不当,课堂效率低下,又慑
期刊
教师的创新,就应是运用新的教学理念和现代教育技术去培养学生的创新意识、创新精神和创新能力。我的教学理念的中心是制造快乐,“寓教于乐,其乐无穷”。兴趣是最好的老师,利用一切方法、手段和设施,尽可能去制造快乐,让学生们对学习充满了兴趣,快乐地去说,快乐地去想、去看、去做。下面我就初中历史教学制造快乐,激发学生学习兴趣,谈谈自己的一些做法和认识。  一、教给学生巧记历史的方法,鼓励他们再去摸索、创新。历
期刊
摘 要:本文认为新课程理念下语文好课的标准是:教育性与发展性的统一;科学性与人文性的统一;实用性与先进性的统一;多样性与充分性的统一。  关键词:新课程理念 语文课 教学评价  “什么样的语文课是好课?”目前,课程理论专家、教材理论专家等教育专家眼中的标准并不一致。在20世纪90年代对语文有工具论与人文论之争,进入21世纪逐步归结到课堂“以人的发展”为最高标准的口径上,在“综合”的旗帜下,许多语文
期刊