论文部分内容阅读
（河北经贸大学经济研究所副研究员，博士）
自1978年中国采取对外开放政策以来，中国经济和对外贸易经历了近30年的快速发展，进出口贸易总额也从1980年的376.7亿美元上升到2006年的17 604亿美元，增长了45倍多。中国出口额占世界出口总额的比重从1980年的0.9%上升到2006年的8.0%，位次也从1980年的第26位上升到2006年的第3位。可见中国在世界经济中的地位越来越重要，国际竞争力逐步提高，而中国在国际贸易中的比较优势也在不断变化，这些变化主要体现在比较优势的区域分布、产业分布和要素分布三个方面。
一、中国对外比较优势的区域变化
1. 从中国对外比较优势的大区域分布看，中国的出口贸易主要集中在亚洲、欧洲和北美洲，其中亚洲占有绝对比重，在1985年占64.2%，之后虽然逐步下降，但在2006年仍然占到了47%；其次是欧洲和北美洲，在20世纪80年代初，欧洲所占比重（22.2%）要高于北美洲（13.5%），但到了2006年两地区比重大体相当，都占到了1/5强。
2. 从具体的国家和地区看，中国的出口主要集中在美国、欧盟、日本、中国香港和中国台湾。以2006年为例，其比重分别为21%、18.8%、9.5%、16%和4.6%。
3. 从中国对外比较优势的区域变化看，中国的贸易集中度有分散的趋势。中国对亚洲各国的比较优势在20世纪80年代是逐步加强的，90年代后逐步减弱；对亚洲各国的出口也趋于分散，其中下降最多的是日本，出口贸易比重下降了一半，对中国香港的出口贸易也有所下降，而对印度和印度尼西亚等国的出口却迅速增长，尤其是对印度的出口比重增加了11倍多。中国对欧洲的比较优势经历了20世纪八九十年代的下降后，从21世纪以来又趋于上升。相比之下，中国对美国的比较优势增长迅速，从20世纪90年代起中美贸易就开始稳步增长，目前中国对美国出口比重相当于改革开放初的两倍。
二、中国对外比较优势的产业变化
利用显性比较优势指数和贸易竞争指数等指标，对中国改革开放以来主要产业的比较优势的分析显示，中国出口产品的比较优势表现在劳动密集型产品上，比较劣势表现在资本密集型产品和资源密集型产品上，但是各产业的比较优势也在发生着变化。
1. 从总体水平看，中国最具比较优势的产业是纺织、服装等劳动密集型产业，但是21世纪以来其优势程度趋于下降；工业制成品在20世纪90年代以后已经在国际市场上具有一定的竞争力，特别是办公和电信设备产业近年来已经在国际市场上具备了较强的竞争力，说明资本密集型产品的比较劣势得到了极大的改善，并逐步演变成比较优势产业；中国农产品及食品产业在20世纪90年代中期以前具有一定的比较优势，但是在1997年以后国际竞争力开始明显减弱，这说明资源密集型产业在中国处于比较劣势地位且生存环境逐步恶化。
2. 从中国对主要贸易伙伴的比较优势产业变化来看，中国对欧盟具有比较优势的产业主要是资本密集型产业，如化学工业品、机械及电器运输设备和杂项制品，在一些劳动密集型产品（如皮毛制品、木制品）上也具有一定的比较优势，其中化学工业品的比较优势下降最快，其他产业变化不大；中国对美国具有比较优势的产业还主要集中在纺织、服装等劳动密集型产品上，但比较优势程度在逐步下降，在杂项制品上的比较优势程度增长迅速；中国对日本具有比较优势的产业主要集中在活动物、植物产品、矿产品等资源密集型产品上。
三、中国对外比较优势的因素变化
根据传统的比较优势理论，要素禀赋是决定一国比较优势的关键要素。长期以来，中国的比较优势一直体现在劳动成本比较优势上。通过对改革开放以来中国和主要发达国家制造业工资变动的比较来看，中国制造业工资增长的速度大概相当于这些发达国家的三倍多。可见，中国产业的劳动成本比较优势已经在逐步降低，并难以为继。
国内外学者通过对中国出口商品结构变化的研究发现：除了劳动成本外，决定中国产业竞争力和比较优势的因素有很多，如人力资本、知识产权、技术创新、产业组织结构、垂直专业化分工程度等，而随着经济的发展，这些要素在比较优势的决定方面将发挥越来越重要的作用。
四、小结
无论从历史还是现状看，中国对外贸易地域结构极为不平衡，中国对发达国家的进出口依赖性太高。这增加了市场风险及对外贸易波动的可能性，也不利于中国扩大出口，不利于产品结构的调整和优化。因此需要从多方面寻求贸易伙伴，拓宽新的市场，调整中国对外贸易地域结构显得尤为重要。
仅仅依靠劳动成本优势已经不能适应经济全球化发展的需要，为了在国际竞争中获得有利地位，中国必须积极拓展新的比较优势，实现比较优势的转化和产业结构的升级。
自1978年中国采取对外开放政策以来，中国经济和对外贸易经历了近30年的快速发展，进出口贸易总额也从1980年的376.7亿美元上升到2006年的17 604亿美元，增长了45倍多。中国出口额占世界出口总额的比重从1980年的0.9%上升到2006年的8.0%，位次也从1980年的第26位上升到2006年的第3位。可见中国在世界经济中的地位越来越重要，国际竞争力逐步提高，而中国在国际贸易中的比较优势也在不断变化，这些变化主要体现在比较优势的区域分布、产业分布和要素分布三个方面。
一、中国对外比较优势的区域变化
1. 从中国对外比较优势的大区域分布看，中国的出口贸易主要集中在亚洲、欧洲和北美洲，其中亚洲占有绝对比重，在1985年占64.2%，之后虽然逐步下降，但在2006年仍然占到了47%；其次是欧洲和北美洲，在20世纪80年代初，欧洲所占比重（22.2%）要高于北美洲（13.5%），但到了2006年两地区比重大体相当，都占到了1/5强。
2. 从具体的国家和地区看，中国的出口主要集中在美国、欧盟、日本、中国香港和中国台湾。以2006年为例，其比重分别为21%、18.8%、9.5%、16%和4.6%。
3. 从中国对外比较优势的区域变化看，中国的贸易集中度有分散的趋势。中国对亚洲各国的比较优势在20世纪80年代是逐步加强的，90年代后逐步减弱；对亚洲各国的出口也趋于分散，其中下降最多的是日本，出口贸易比重下降了一半，对中国香港的出口贸易也有所下降，而对印度和印度尼西亚等国的出口却迅速增长，尤其是对印度的出口比重增加了11倍多。中国对欧洲的比较优势经历了20世纪八九十年代的下降后，从21世纪以来又趋于上升。相比之下，中国对美国的比较优势增长迅速，从20世纪90年代起中美贸易就开始稳步增长，目前中国对美国出口比重相当于改革开放初的两倍。
二、中国对外比较优势的产业变化
利用显性比较优势指数和贸易竞争指数等指标，对中国改革开放以来主要产业的比较优势的分析显示，中国出口产品的比较优势表现在劳动密集型产品上，比较劣势表现在资本密集型产品和资源密集型产品上，但是各产业的比较优势也在发生着变化。
1. 从总体水平看，中国最具比较优势的产业是纺织、服装等劳动密集型产业，但是21世纪以来其优势程度趋于下降；工业制成品在20世纪90年代以后已经在国际市场上具有一定的竞争力，特别是办公和电信设备产业近年来已经在国际市场上具备了较强的竞争力，说明资本密集型产品的比较劣势得到了极大的改善，并逐步演变成比较优势产业；中国农产品及食品产业在20世纪90年代中期以前具有一定的比较优势，但是在1997年以后国际竞争力开始明显减弱，这说明资源密集型产业在中国处于比较劣势地位且生存环境逐步恶化。
2. 从中国对主要贸易伙伴的比较优势产业变化来看，中国对欧盟具有比较优势的产业主要是资本密集型产业，如化学工业品、机械及电器运输设备和杂项制品，在一些劳动密集型产品（如皮毛制品、木制品）上也具有一定的比较优势，其中化学工业品的比较优势下降最快，其他产业变化不大；中国对美国具有比较优势的产业还主要集中在纺织、服装等劳动密集型产品上，但比较优势程度在逐步下降，在杂项制品上的比较优势程度增长迅速；中国对日本具有比较优势的产业主要集中在活动物、植物产品、矿产品等资源密集型产品上。
三、中国对外比较优势的因素变化
根据传统的比较优势理论，要素禀赋是决定一国比较优势的关键要素。长期以来，中国的比较优势一直体现在劳动成本比较优势上。通过对改革开放以来中国和主要发达国家制造业工资变动的比较来看，中国制造业工资增长的速度大概相当于这些发达国家的三倍多。可见，中国产业的劳动成本比较优势已经在逐步降低，并难以为继。
国内外学者通过对中国出口商品结构变化的研究发现：除了劳动成本外，决定中国产业竞争力和比较优势的因素有很多，如人力资本、知识产权、技术创新、产业组织结构、垂直专业化分工程度等，而随着经济的发展，这些要素在比较优势的决定方面将发挥越来越重要的作用。
四、小结
无论从历史还是现状看，中国对外贸易地域结构极为不平衡，中国对发达国家的进出口依赖性太高。这增加了市场风险及对外贸易波动的可能性，也不利于中国扩大出口，不利于产品结构的调整和优化。因此需要从多方面寻求贸易伙伴，拓宽新的市场，调整中国对外贸易地域结构显得尤为重要。
仅仅依靠劳动成本优势已经不能适应经济全球化发展的需要，为了在国际竞争中获得有利地位，中国必须积极拓展新的比较优势，实现比较优势的转化和产业结构的升级。