论文部分内容阅读
摘 要：随着时代的发展，社会形势出现了较大变化，我国经济增长速度放缓，经济增长的基本模式由传统的粗放型转变为效率优先的可持续发展模式，金融领域也面临这巨大的挑战和机遇。党的十八大以来，中央明确提出了生态文明建设的可持续发展战略，对金融领域也提出了绿色金融的基本要求。为此相关机构应当深入研究国家可持续发展的基本战略方针，积极融入到新时期国家生态文明建设之中，转变自身运营模式，为我国经济发展和社会进步作出应有的贡献。
关键词：绿色金融 区域经济 生态化发展
1 绿色金融概述
1.1 绿色金融的基本内涵
绿色金融主要是指为应对资源紧张、气候变化、生态环境破坏等方面的问题，提高资源利用率、改善生态环境而进行的经济活动，主要包括对于绿色建筑、绿色交通、清洁能源、环保节能等领域的项目进行运营、风险管理、投融资等金融服务支持。绿色金融重点是协调社会经济发展与生态环境保护，引导社会资金向生态环境保护产业、节约资源的技术领域投入，通过支持国家的可持续发展战略实现金融领域的可持续发展。
1.2 绿色金融的主要特点
相关机构统计显示，我国再生资源领域的企业数量超過15万家，其中80%以上为中小型企业，再生资源等绿色环保领域拥有巨大的发展空间。随着科技水平的进步，未来我国再生资源产出率和主要废弃物循环利用率将会全面提高，相关行业的总体产值将会超过3万亿元，再生资源企业以及绿色金融在未来将会取得更大的发展。传统的金融行业通过市场以及政府的引导进行运作，主要的目标是实现经济利益的最大化，一些具有明确政策性的金融活动目标是完成国家制定的政策任务。绿色金融与传统金融存在一定区别，作为公共品的环境资源缺少硬性的政策规定，金融机构为追求自身利益的最大化，不会过大考虑企业或其他贷款方是否从事服务与生态环境保护的活动以及生态效率情况，为此需要全面加强政策引导，大力支持绿色金融领域的发展。
2 区域经济生态化理论
区域经济生态化理论是综合了区域生态理论、生态经济学等多种学科形成的现代化经济发展理论体系。简单来说，就是将区域内部的自然条件、社会条件、生态资源等按照差异性以及相似性进行地域划分，在这一基础上，就可以发现生态环境与区域经济发展二者之间的密切联系。而促进二者之间协调发展的经济发展模式，就是区域生态经济，其突出强调了生态环境与区域经济发展二者之问的耦合性作用。而所谓的区域经济生态化，就是在落实生态环境与区域经济发展关系的基础之上，实现二者和谐发展的趋势过程。
3 生态金融对区域经济生态化发展的影响
生态金融模式的发展追求金融发展与生态的和谐关系，其目标是实现金融业的可持续发展。区域经济生态学是以生态环境与区域经济关系为基础的区域经济发展状况。金融业是区域经济的重要组成部分。因此，生态金融的发展必然会对区域经济的生态产生一定的影响。
3.1 金融机构绿色发展力度对区域经济生态化的影响
绿色金融的实施对区域经济的生态发展具有积极的影响。简言之，金融机构对绿色金融政策的支持可以有效提高绿色金融模式的资本周转效率。这样，一方面可以增加对绿色金融的投资，另一方面可以促进绿色金融资金的优化配置。因此，金融机构的绿色发展对区域经济生态的影响应该体现在正相关的基本关系中。然而，从我国当前金融发展的分析来看，银行主导的金融体系强调追求利益，而绿色金融前期投资较大，回报回收相对缓慢。这两者之间有明显的矛盾。这一矛盾的存在，直接导致我国金融机构对绿色金融的支持不足，不利于区域经济的生态发展。
3.2 绿色金融产业结构对区域经济生态的影响
区域经济的生态发展，要实现经济与生态的和谐，就必须促进区域经济结构的均衡发展。从绿色金融的角度来看，实现金融业与生态环境的和谐需要积极发展环境保护产业。简而言之，这也是从经济结构的角度来考虑的。因此，从产业内部结构分析，绿色金融结构的平衡将直接影响区域经济的生态发展水平。以山东省为例进行分析：近年来，山东省重点发展第三产业，政府也对第三产业给予了大量的资金和政策支持。这一发展决策的实施直接影响到金融业的发展结构，进而干扰了市场的资产调整，形成了一个污染严重的区域经济发展结构。显然，区域经济结构失衡将直接影响区域经济的生态发展进程。
3.3 积极构建绿色金融体系
现阶段，我国以银行为主导的金融业在追求利益经营目标的绿色金融初期，与投资大、回报缓慢的实际特点存在着明显的矛盾。因此，金融业很难积极支持绿色产业。为此，必须建立健全绿色金融体系，加强金融资源向绿色产业的有机流动，加快绿色产业资本周转速度。从而加速区域经济产业链的绿色生态转型。此外，政府有关部门还应积极完善绿色金融和生态环境保护的法律制度。特别是要加强企业的强制性污染控制和环境保护职能。只有这样，才能为区域经济的生态发展提供切实的保障。
4 结束语
综上所述，绿色金融与区域经济生态有着十分密切的现实关系。为此，必须大力发展绿色金融，促进绿色金融对区域经济生态的有机支撑，有效促进区域经济的可持续发展。
参考文献：
[1]魏青琳.绿色金融对区域经济生态化发展的影响研究[J].纳税，2019，13（01）：214+216.
[2]尤义仁.绿色金融对区域经济生态化的影响探究[J].财经界，2019（01）：68.
关键词：绿色金融 区域经济 生态化发展
1 绿色金融概述
1.1 绿色金融的基本内涵
绿色金融主要是指为应对资源紧张、气候变化、生态环境破坏等方面的问题，提高资源利用率、改善生态环境而进行的经济活动，主要包括对于绿色建筑、绿色交通、清洁能源、环保节能等领域的项目进行运营、风险管理、投融资等金融服务支持。绿色金融重点是协调社会经济发展与生态环境保护，引导社会资金向生态环境保护产业、节约资源的技术领域投入，通过支持国家的可持续发展战略实现金融领域的可持续发展。
1.2 绿色金融的主要特点
相关机构统计显示，我国再生资源领域的企业数量超過15万家，其中80%以上为中小型企业，再生资源等绿色环保领域拥有巨大的发展空间。随着科技水平的进步，未来我国再生资源产出率和主要废弃物循环利用率将会全面提高，相关行业的总体产值将会超过3万亿元，再生资源企业以及绿色金融在未来将会取得更大的发展。传统的金融行业通过市场以及政府的引导进行运作，主要的目标是实现经济利益的最大化，一些具有明确政策性的金融活动目标是完成国家制定的政策任务。绿色金融与传统金融存在一定区别，作为公共品的环境资源缺少硬性的政策规定，金融机构为追求自身利益的最大化，不会过大考虑企业或其他贷款方是否从事服务与生态环境保护的活动以及生态效率情况，为此需要全面加强政策引导，大力支持绿色金融领域的发展。
2 区域经济生态化理论
区域经济生态化理论是综合了区域生态理论、生态经济学等多种学科形成的现代化经济发展理论体系。简单来说，就是将区域内部的自然条件、社会条件、生态资源等按照差异性以及相似性进行地域划分，在这一基础上，就可以发现生态环境与区域经济发展二者之间的密切联系。而促进二者之间协调发展的经济发展模式，就是区域生态经济，其突出强调了生态环境与区域经济发展二者之问的耦合性作用。而所谓的区域经济生态化，就是在落实生态环境与区域经济发展关系的基础之上，实现二者和谐发展的趋势过程。
3 生态金融对区域经济生态化发展的影响
生态金融模式的发展追求金融发展与生态的和谐关系，其目标是实现金融业的可持续发展。区域经济生态学是以生态环境与区域经济关系为基础的区域经济发展状况。金融业是区域经济的重要组成部分。因此，生态金融的发展必然会对区域经济的生态产生一定的影响。
3.1 金融机构绿色发展力度对区域经济生态化的影响
绿色金融的实施对区域经济的生态发展具有积极的影响。简言之，金融机构对绿色金融政策的支持可以有效提高绿色金融模式的资本周转效率。这样，一方面可以增加对绿色金融的投资，另一方面可以促进绿色金融资金的优化配置。因此，金融机构的绿色发展对区域经济生态的影响应该体现在正相关的基本关系中。然而，从我国当前金融发展的分析来看，银行主导的金融体系强调追求利益，而绿色金融前期投资较大，回报回收相对缓慢。这两者之间有明显的矛盾。这一矛盾的存在，直接导致我国金融机构对绿色金融的支持不足，不利于区域经济的生态发展。
3.2 绿色金融产业结构对区域经济生态的影响
区域经济的生态发展，要实现经济与生态的和谐，就必须促进区域经济结构的均衡发展。从绿色金融的角度来看，实现金融业与生态环境的和谐需要积极发展环境保护产业。简而言之，这也是从经济结构的角度来考虑的。因此，从产业内部结构分析，绿色金融结构的平衡将直接影响区域经济的生态发展水平。以山东省为例进行分析：近年来，山东省重点发展第三产业，政府也对第三产业给予了大量的资金和政策支持。这一发展决策的实施直接影响到金融业的发展结构，进而干扰了市场的资产调整，形成了一个污染严重的区域经济发展结构。显然，区域经济结构失衡将直接影响区域经济的生态发展进程。
3.3 积极构建绿色金融体系
现阶段，我国以银行为主导的金融业在追求利益经营目标的绿色金融初期，与投资大、回报缓慢的实际特点存在着明显的矛盾。因此，金融业很难积极支持绿色产业。为此，必须建立健全绿色金融体系，加强金融资源向绿色产业的有机流动，加快绿色产业资本周转速度。从而加速区域经济产业链的绿色生态转型。此外，政府有关部门还应积极完善绿色金融和生态环境保护的法律制度。特别是要加强企业的强制性污染控制和环境保护职能。只有这样，才能为区域经济的生态发展提供切实的保障。
4 结束语
综上所述，绿色金融与区域经济生态有着十分密切的现实关系。为此，必须大力发展绿色金融，促进绿色金融对区域经济生态的有机支撑，有效促进区域经济的可持续发展。
参考文献：
[1]魏青琳.绿色金融对区域经济生态化发展的影响研究[J].纳税，2019，13（01）：214+216.
[2]尤义仁.绿色金融对区域经济生态化的影响探究[J].财经界，2019（01）：68.