论文部分内容阅读
16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州毕节市城区一处垃圾箱内。据分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”，尸检结果显示为一氧化碳中毒死亡，其死亡垃圾箱内有木炭生火取暖痕迹。
“路有冻死骨”，网上的人们不约而同地提到了这句话。那该是怎样的情形呢？沉痛地想：在寒冷的雨夜，那5名孩子怎样蜷缩在那个“近一人高、长约15米、宽约13米”的垃圾箱里，尽可能使身姿显得不那么难受，并且相互取暖。而当那一个密闭的、狭窄的空间渐渐变得空气稀薄，5个孩子开始渐渐失去意识之时，他们是否也与卖火柴的小女孩有过相近的梦。但愿在天堂里，他们能够像孩子那样无忧无虑。
身份不详的孩子，面容模糊的孩子。直到他们离开人世，人世却对他们的姓氏，以及从哪里来，要到哪里去，以及他们的身份，何以出现在垃圾箱内等信息茫然无知。无论如何，这是一种人世的失聪，以及一种社会的失灵。至少在他们流浪于此的时间里，他们意味着一种无人过问的生存。没有感同身受，没有社区互助，没有人际关切，只有自生自灭。5个孤单的孩子，死于城市或社区的冷漠之中。
社区功能或人际关系的冷漠或许是无法诘问的现实，但对于5名孩子之死，仍不乏可以追问的对象，这包括当地的民政、公安、教育乃至相关社会保障机构。不知道这些相关部门，对流浪儿童现象是否早已见惯不怪，也因此觉得可以不承担应有之责任。但我们知道，每一个公民身上，原本都与生俱来地附着有关生命、生存的一系列政府责任，这并不因他是一个流浪者而有所减少。而且这样的政府责任，在流浪的儿童身上原本应当体现得更加充分。他们尚未具备自立能力，因此需要得到监护；他们应当接受教育，因此需要被时刻关切；他们心智尚未成熟，所以需要得到特殊的保护与照料。在5名孩子流连于拆迁工地、盘桓于社区垃圾箱的数日间，他们有没有得到来自家庭和当地政府部门任何形式的过问？
去年八月，国务院出台《关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作意见》，要求确保流浪未成年人得到及时救助保护、教育矫治、回归家庭和妥善安置，最大限度减少未成年人流浪现象。同时，要建立和完善工作责任追究机制，对工作不力、未成年人流浪现象严重的地区，追究该地区相关领导的责任。我们不禁要问，谁该为五个孩子的非正常死亡负责？
（选自2012年11月19日《新京报》，作者杨耕身）
【一句话点评】
五个孩子离开的地点和方式，让每一个有良知的人无法直视。这个冬天，因此充满寒冷和悲伤。
【素材运用】
关注留守儿童，保证每一个孩子健康平安的成长既是家长、同时也是社会不可推卸的责任；相关制度和法律只是提供了理论上的合理合法性，现实生活中更需要政府部门不折不扣的执行和落实。若仅停留在口头上，则无异于视而不见、放任不管。
社会的冷漠麻痹，拷问每个人的责任和良知，为何没人报警？为何没人寻找？亲朋好友、学校老师、当地政府、发现他们结伴流浪的路人，和疏忽大意的家长一样，在五个孩子的死亡中“扮演”了重要的角色。
事后的反思和同情不可或缺，这是对生命的珍爱与尊重。1952年诺贝尔和平奖的得主，被誉为“非洲圣人”的阿尔贝特·施韦泽在《敬畏生命》一文中说，“如果我们摆脱自己的偏见，抛弃我们对其他生命的疏远性，与我们周围的生命休戚与共，那么我们就是道德的。只有这样，我们才是真正的人。”从这个角度来讲，或许我们每个人都应该对死去的五个孩子怀有歉意。
（作者：孟娜，南京师范大学附属中学）
“路有冻死骨”，网上的人们不约而同地提到了这句话。那该是怎样的情形呢？沉痛地想：在寒冷的雨夜，那5名孩子怎样蜷缩在那个“近一人高、长约15米、宽约13米”的垃圾箱里，尽可能使身姿显得不那么难受，并且相互取暖。而当那一个密闭的、狭窄的空间渐渐变得空气稀薄，5个孩子开始渐渐失去意识之时，他们是否也与卖火柴的小女孩有过相近的梦。但愿在天堂里，他们能够像孩子那样无忧无虑。
身份不详的孩子，面容模糊的孩子。直到他们离开人世，人世却对他们的姓氏，以及从哪里来，要到哪里去，以及他们的身份，何以出现在垃圾箱内等信息茫然无知。无论如何，这是一种人世的失聪，以及一种社会的失灵。至少在他们流浪于此的时间里，他们意味着一种无人过问的生存。没有感同身受，没有社区互助，没有人际关切，只有自生自灭。5个孤单的孩子，死于城市或社区的冷漠之中。
社区功能或人际关系的冷漠或许是无法诘问的现实，但对于5名孩子之死，仍不乏可以追问的对象，这包括当地的民政、公安、教育乃至相关社会保障机构。不知道这些相关部门，对流浪儿童现象是否早已见惯不怪，也因此觉得可以不承担应有之责任。但我们知道，每一个公民身上，原本都与生俱来地附着有关生命、生存的一系列政府责任，这并不因他是一个流浪者而有所减少。而且这样的政府责任，在流浪的儿童身上原本应当体现得更加充分。他们尚未具备自立能力，因此需要得到监护；他们应当接受教育，因此需要被时刻关切；他们心智尚未成熟，所以需要得到特殊的保护与照料。在5名孩子流连于拆迁工地、盘桓于社区垃圾箱的数日间，他们有没有得到来自家庭和当地政府部门任何形式的过问？
去年八月，国务院出台《关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作意见》，要求确保流浪未成年人得到及时救助保护、教育矫治、回归家庭和妥善安置，最大限度减少未成年人流浪现象。同时，要建立和完善工作责任追究机制，对工作不力、未成年人流浪现象严重的地区，追究该地区相关领导的责任。我们不禁要问，谁该为五个孩子的非正常死亡负责？
（选自2012年11月19日《新京报》，作者杨耕身）
【一句话点评】
五个孩子离开的地点和方式，让每一个有良知的人无法直视。这个冬天，因此充满寒冷和悲伤。
【素材运用】
关注留守儿童，保证每一个孩子健康平安的成长既是家长、同时也是社会不可推卸的责任；相关制度和法律只是提供了理论上的合理合法性，现实生活中更需要政府部门不折不扣的执行和落实。若仅停留在口头上，则无异于视而不见、放任不管。
社会的冷漠麻痹，拷问每个人的责任和良知，为何没人报警？为何没人寻找？亲朋好友、学校老师、当地政府、发现他们结伴流浪的路人，和疏忽大意的家长一样，在五个孩子的死亡中“扮演”了重要的角色。
事后的反思和同情不可或缺，这是对生命的珍爱与尊重。1952年诺贝尔和平奖的得主，被誉为“非洲圣人”的阿尔贝特·施韦泽在《敬畏生命》一文中说，“如果我们摆脱自己的偏见，抛弃我们对其他生命的疏远性，与我们周围的生命休戚与共，那么我们就是道德的。只有这样，我们才是真正的人。”从这个角度来讲，或许我们每个人都应该对死去的五个孩子怀有歉意。
（作者：孟娜，南京师范大学附属中学）