论文部分内容阅读
【摘要】针对书面表达教学中学生学习效率差、教师批改任务重等问题，本文提出将高考评分标准和日常写作教学相结合。这一做法不仅可以让学生学会自我评价、同伴互评，提升自我学习能力，而且可以将老师从繁重的作文批改任务中解放出来。把写作评价纳入日常教学的做法既激发了学生的写作积极性，又提高了他们的写作水平。
【关键词】书面表达;写作评价;评分标准;写作教学
【作者简介】黄超容，博罗县博师高级中学。
一、引言
书面表达是学生英语学习综合技能的体现，是英语教学中的一个很重要的环节，也是教学的一大难点。高考英语书面表达主要考查学生以下几种能力：观察分析、获取、加工和输出信息的能力;体现语法规则和正确熟练运用语法的能力;语言交际表达得体，突出正确语用的能力;关注社会现实，锤炼思维表达的能力（教育部，2003）。
2016年是广东在12年自主命题后重新使用全国卷的第一年，题型发生了很大变动。其中一个较大的变动是书面表达由原来的基础写作和读写任务两篇总分共40分的写作任务缩减为一篇，分值为25分，总分比以往少了15分。
笔者有幸参加了2016年的高考改卷工作。该年书面表达平均分为12.25分，多数学生都集中在11～20分之间。从全省的卷面来看，存在的问题首先为审题不清，跑题，写成求职信申请书。其次，用词不准，尤其是介词和副词的使用混淆;第三，时态、语态的使用不明显;第四，篇章意识不强，逻辑混乱。第五，文体前后不一致，语言本应为商务语言却变为日常语言。第六，书写不规范。这些问题恰恰反映了在日常的英语教学中书面表达的教与学所存在的缺陷和不足。
二、英语书面表达存在的问题
1. 学生的写作误区。学生把全国卷的书面表达当作广东卷基础写作和读写任务的糅合，尤其是基础写作的模式已经根深蒂固。首先，学生还是以五个句子为主，两个简单句，另外三个就是复合句，而且必定包含主从句、分词结构或强调句等高级句式。其次，只注重词汇和句型的应用，而不注意文体的要求。再次，语气使用不当，审题不清，人称不对等造成写作并不能真正达到交际的目的。
2. 学生重视度不够。大部分学生认为书面表达由两篇变为一篇，总分值也由原来的40分下降到25分，字数大概100词左右即可，因此，书面表达已经不像以前那般难。纵观这几年的全国卷书面表达的文章，文本都是应用文，更加认为书面表达不会成为拉分的因素，所以课下花在写作上的时间极少，甚至不愿花时间在好词好句的积累等方面。
3. 写作教学的缺陷。相当一部分教师的想法与学生的不谋而合，加上课时紧张，课堂上作文时间少，很多流于形式，几乎都是让学生课后写，教师的批改不是满满的红色符号，就是随便给个分数，而忽略了评分标准里该给的分没有给等会严重地挫伤了学生的写作积极性。这就使得提高书面表达的任务尤为艰巨。
基于以上出现的问题和课堂教学实践以及批改作业存在的弊端，结合书面表达的高考评价标准，笔者提倡教师转变观念，紧跟评价标准里的关于语法、词汇、连贯性、语言的得体性以及完整性要求，探索符合评分标准的书面表达高分习作标准。
三、书面表达评价标准
高考全国新课标卷英语考试说明和考试大纲中对英语写作的要求（教育部，2016）：
1. 准确使用语法和词汇。语言的准确性在写作中不容忽视，原因是信息的准确性会受其直接或间接影响。写作评分标准里的一项重要内容就是如何应用语法结构和提高词汇的准确度。
2. 常用的某些固定词汇和句型。每一篇文章都有一个主题，作者要根据该主题，选用一些固定词汇、句型结构等来清晰、连贯地表达所要表达的内容。
教师和学生都是写作的直接参与者，都應该明确英语写作的要求并最大限度地做到，这就必须发挥写作评价表的主体作用。该评价关注学生学习的发展过程以及学习的效果，最终才能有效帮助学生提高写作能力。
笔者在教高三的这一学年，参考教育部考试中心编写的考试说明以及结合考试大纲中英语的写作要求，制订了一个写作评价表。在学生每次写作前出示写作评价表，让其发挥导向作用，可以帮助学生明确如何才能写出一篇高质量的作文，对他们的写作起到了很大的指导作用。
四、写作教学案例展示
教学案例：书面表达（2016名师指津高考英语新课标卷命题揭秘与专题练析，蒋小青）
现在越来越多的人出国旅游，其中一些游客的不文明行为引起了社会的广泛关注。某英语报社正在举行以“文明出国旅游”为主题的讨论。假定你是李华，请你给报社专栏编辑写一封信，呼吁大家做文明游客。要点如下：
1. 尊重当地习俗;
【关键词】书面表达;写作评价;评分标准;写作教学
【作者简介】黄超容，博罗县博师高级中学。
一、引言
书面表达是学生英语学习综合技能的体现，是英语教学中的一个很重要的环节，也是教学的一大难点。高考英语书面表达主要考查学生以下几种能力：观察分析、获取、加工和输出信息的能力;体现语法规则和正确熟练运用语法的能力;语言交际表达得体，突出正确语用的能力;关注社会现实，锤炼思维表达的能力（教育部，2003）。
2016年是广东在12年自主命题后重新使用全国卷的第一年，题型发生了很大变动。其中一个较大的变动是书面表达由原来的基础写作和读写任务两篇总分共40分的写作任务缩减为一篇，分值为25分，总分比以往少了15分。
笔者有幸参加了2016年的高考改卷工作。该年书面表达平均分为12.25分，多数学生都集中在11～20分之间。从全省的卷面来看，存在的问题首先为审题不清，跑题，写成求职信申请书。其次，用词不准，尤其是介词和副词的使用混淆;第三，时态、语态的使用不明显;第四，篇章意识不强，逻辑混乱。第五，文体前后不一致，语言本应为商务语言却变为日常语言。第六，书写不规范。这些问题恰恰反映了在日常的英语教学中书面表达的教与学所存在的缺陷和不足。
二、英语书面表达存在的问题
1. 学生的写作误区。学生把全国卷的书面表达当作广东卷基础写作和读写任务的糅合，尤其是基础写作的模式已经根深蒂固。首先，学生还是以五个句子为主，两个简单句，另外三个就是复合句，而且必定包含主从句、分词结构或强调句等高级句式。其次，只注重词汇和句型的应用，而不注意文体的要求。再次，语气使用不当，审题不清，人称不对等造成写作并不能真正达到交际的目的。
2. 学生重视度不够。大部分学生认为书面表达由两篇变为一篇，总分值也由原来的40分下降到25分，字数大概100词左右即可，因此，书面表达已经不像以前那般难。纵观这几年的全国卷书面表达的文章，文本都是应用文，更加认为书面表达不会成为拉分的因素，所以课下花在写作上的时间极少，甚至不愿花时间在好词好句的积累等方面。
3. 写作教学的缺陷。相当一部分教师的想法与学生的不谋而合，加上课时紧张，课堂上作文时间少，很多流于形式，几乎都是让学生课后写，教师的批改不是满满的红色符号，就是随便给个分数，而忽略了评分标准里该给的分没有给等会严重地挫伤了学生的写作积极性。这就使得提高书面表达的任务尤为艰巨。
基于以上出现的问题和课堂教学实践以及批改作业存在的弊端，结合书面表达的高考评价标准，笔者提倡教师转变观念，紧跟评价标准里的关于语法、词汇、连贯性、语言的得体性以及完整性要求，探索符合评分标准的书面表达高分习作标准。
三、书面表达评价标准
高考全国新课标卷英语考试说明和考试大纲中对英语写作的要求（教育部，2016）：
1. 准确使用语法和词汇。语言的准确性在写作中不容忽视，原因是信息的准确性会受其直接或间接影响。写作评分标准里的一项重要内容就是如何应用语法结构和提高词汇的准确度。
2. 常用的某些固定词汇和句型。每一篇文章都有一个主题，作者要根据该主题，选用一些固定词汇、句型结构等来清晰、连贯地表达所要表达的内容。
教师和学生都是写作的直接参与者，都應该明确英语写作的要求并最大限度地做到，这就必须发挥写作评价表的主体作用。该评价关注学生学习的发展过程以及学习的效果，最终才能有效帮助学生提高写作能力。
笔者在教高三的这一学年，参考教育部考试中心编写的考试说明以及结合考试大纲中英语的写作要求，制订了一个写作评价表。在学生每次写作前出示写作评价表，让其发挥导向作用，可以帮助学生明确如何才能写出一篇高质量的作文，对他们的写作起到了很大的指导作用。
四、写作教学案例展示
教学案例：书面表达（2016名师指津高考英语新课标卷命题揭秘与专题练析，蒋小青）
现在越来越多的人出国旅游，其中一些游客的不文明行为引起了社会的广泛关注。某英语报社正在举行以“文明出国旅游”为主题的讨论。假定你是李华，请你给报社专栏编辑写一封信，呼吁大家做文明游客。要点如下：
1. 尊重当地习俗;