需求导向:突破视频开发瓶颈

来源 :中国信息技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xp108999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  自可汗式的教学视频传入我国以来,教育技术工作者和中小学教师把可汗式的视频与广东佛山胡铁生老师提出的“微课”概念关联起来,形成大众“微课”理解——微型教学视频,成为教师热衷开发的对象。
  这一开发热情延续了十多年信息技术与课程整合中资源建设的做法,从供应角度开发资源,要求教师使用。尽管开发了海量资源,但一线教师仍然感到资源匮乏。为什么会出现这种情况?那是因为,教学工作是个性化的,同样的内容,同样的问题,不同的教师会采用不一样的教学处理方法,这就是“同题异构”的必然性。与此相适应,教学所选择的资源也是个性化的,没有哪一个组织有能力开发教师普遍需要的教学资源。教师真正需要的是工具软件、资源创意以及与此相适应的搜索资源的方法。
  方兴未艾的微视频开发大多沿袭当年的资源建设做法,追求根据教材开发系列视频,希望准备好视频让教师和学生在教学过程中使用它,并不考虑学生完成学习任务是不是一定以视频为最佳媒体,好像给了学生就一定会使用似的。实际上,在学习实践中,有的学习任务的完成、学习目标的达成,并不需要观看视频就能轻松实现。如果一定要制作视频,就会造成教师无效劳动量增加。
  当然,系列视频也有其长处。那就是,有可能帮助学习基础很差的学生恶补已经落下的空白。但是,大规模的开发对应及其微弱的学习需求本身,不是最佳选择。
  微课程教学法第二模块——配套教学资源,不走这样的路,转而采用“需求导向”的视频开发方法。
  微课程教学法认为,视频开发应该根据学生在完成学习任务过程中有没有可能遇到困难去考虑是否有必要开发视频,从而实现有可能需要多少就开发多少,这与学生学习最直接的需求——完成学习任务正好匹配。根据需求开发出来的视频,很难造成资源浪费。
  同时,也把教师从日复一日的繁重的视频设计、开发、制作的窠臼里解放出来,让他们把功夫花到对课程标准和教材的研究上去,从而精心为学生设计学习方案来引导学生高质量自主学习,有精力开发能够支持学习者完成有难度的学习任务的视频。这是微课程教学法所倡导的系统设计的使命。
  这样的效果在今年三月由中国智慧工程研究会主办的“翻转课堂本土创新暨微课程教学法教学观摩会”上,被22位小学、初中、高中教师生动地演绎开来。参加观摩会的老师们惊喜地发现,孩子们真的是会自主学习的,确实成了课堂学习的主人。教师真的从“演员”转向“导演”,成为点化学生智慧的智者。会场上,任务单供不应求,配套教学视频一再被索要,反映了一线教师对“需求导向”学习视频的热情。
  要问学生为什么能通过自主学习达成目标,那是因为有配套学习任务予以强有力的支持;要问学生为什么能高质量完成自主学习任务,那是因为有问题导向引领,以及“需求导向”的配套教学视频支持学生完成有难度的学习任务。
  “需求导向”的视频开发方法,突破资源建设“瓶颈”,正在翻转课堂实践中展现魅力。
其他文献
自1984年在大学学习计算机开始,我就没有离开过与计算机相关的学习与教学工作。正如毛泽东诗词中所言:三十八年过去,弹指一挥间。时光易逝,假若有人问起太谷师范学校(晋中师范高等专科学校前身)的计算机教育是从哪年开始的,恐怕没有几个人知道,即使作为亲身经历者,由于时间久远,记忆也已经很模糊了。若不是“看图忆事”栏目,我也不会触碰这段尘封的历史。读者朋友可通过老照片及故事了解过去的信息化发展与教学。  
计算思维作为信息技术学科的核心素养之一,出现在新修订的课程标准中。本文以计算思维的“形式化”“模型化”“自动化”特点为依据,以《计算机解决问题的背后》一课为例,进行计算思维培养的教学设计与实践,探索总结以运用计算思维的方法进行问题求解为主线的教学程式。  ● 设计背景  在新课程标准修订中,信息技术学科核心素养中引入了“计算思维”这一核心内容。这使得我们的教学不能仅仅关注技术工具、操作技能,还要深
● 引言  人们今天已经熟知大数据具有4V属性,其中一个属性就是数据的半结构化和非结构化,因此解决这一领域问题的多模态数据分析研究越来越受到人们的关注。荷兰开放大学维尔滕学院的丹尼尔·迪米特里博士一直致力于研究学习分析和人工智能。维尔滕学院是荷兰开放大学的学习、教学和技术研究中心,该研究中心以科学的、高质量的、实践性的教育研究为核心,以提高教育质量为目标(该目标有助于弥合理论与实践之间的鸿沟),成
教学不是简单的知识学习的过程,它是师生共同成长的生命历程。教师要上好一节课,必须先进行备课,而在备课时,对学生能力、学习状态的关注必不可少,这也是备学生的关键。尽管教师会考虑预估课堂上学生可能会出现的困难,但是,课堂上總会出现一些“意外”,教师能否化“惊吓”为“惊喜”,全在一念之间。课堂中产生的“意外”,其实是一个非常好的教育时机,只要把握好时机,就会化腐朽为神奇,收获“意外”之喜。  ● 把握“
摘要:植物数字标本实验室是在数字化校园建设的进程中,为实现教学资源数字化而提出的一个数字化标本软件平台,软件的开发旨在使植物标本能够数字化展示、共享和管理。本文就植物数字标本实验室开发的理念、思路、过程和相关技术问题展开论述。  关键词:植物;数字标本;实验室;开发  中图分类号:TP311.52 文献标识码:A 论文编号:1674-2117(2016)18-0062-03  ● 引言  植物数字
创新整合点  本课教学设计,我们立足课堂,巧借信息技术,在整合中求创新,在创新中求实效,将现代信息技术手段与英语教学活动方式巧妙结合,最大限度地调动学生兴趣,激发学生想象,优化教学过程,提高学生学习的实效。  任务一:问  问,即问题。学生习得语言和知识的过程本质上是产生问题到解决问题,再到产生新的问题这样一个螺旋式上升的过程。从这个意义上来看,问题是学生自主学习的核心。对教师而言,问是设置问题,
● 问题的提出  电子书包是整合了电子课本阅读器、虚拟学具,以及连通无缝学习服务的个人学习环境。[1]国内关于电子书包的研究,主要体现在电子书包的应用研究上,主要是指通过立足于课堂教学实践或者基于不同理论基础总结教学模式或者策略的研究。在国外,电子书包应用研究主要侧重于跟踪调查研究、应用效果的评价研究等。根据现有研究结果,一方面,部分教师和家长认为电子书包会影响学生的身心健康,不利于学生的学习;另
源起  迷思,是一个很有意思的词语,它的意义,远不止于字面上的“迷惑的思考”,据说它来源于希腊语单词Μ?θο?(mythos),是英语单词Myth的音译,大致是指与现实事物有所对应,能带给人思索,但却未必有答案的神话、传说和虚构的故事。列维-斯特劳斯认为,人们遇到没有办法完全解决的矛盾时,就会编造出一些故事来作为“迷思”。似乎有这样一种感觉,创造这些迷思,其意图不是为那些矛盾找出解决方案,而是为了
摘要:本文阐述了在农村薄弱地区开展“课内翻转”教学中,微课的创新应用,并通过具体的案例总结了小学信息技术教学中开展“课内翻转”教学模式的一般教学流程及应用中的反思。  关键词:小学信息技术;微课;课内翻转;教学模式  中图分类号:G434 文献标识码:A 论文编号:1674-2117(2017)11-0035-03  ● 问题的提出  翻转课堂是一个从国外引进的概念,自引入后,关于翻转课堂的实践研
从2012年春翻转课堂在国内传播至今,虽经2015年“冷思考”的严重责难,但翻转课堂居然经久不衰,继续大踏步地向前推进,成为我国中小学课程改革进程中一支不可忽视的力量。这是什么原因?我以为:本土创新使然。  从第四届翻转课堂本土创新暨微课程教学法教学观摩会开课数据来看,观摩课分为“创造经典”“挑战经典”和“学校推荐”三个系列,开课103节,形成“百科示范,协同创新”的良好态势。其中信息技术、美术、