登高赋诗为哪般

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhoumi2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  悠悠千年,流传下来的诗歌数不胜数。按题材内容分,古典诗歌可分为登高诗、边塞诗、山水田园诗、咏史怀古诗等。如果我们能够指导学生学会分类鉴赏古诗,有意识地积累不同题材的诗歌,明确它们的鉴赏侧重点,学会不同题材的诗歌的鉴赏方法,相信对提升学生的诗歌鉴赏能力,提升学生的语文核心素养有很大的帮助。下面,笔者将以登高诗为例,谈谈同类诗歌的鉴赏。
  在中国,“登高”既是九九重阳的既定风俗、也是亲友郊游行乐的方式、更是帝王君主封禅表功的行为,在古典诗歌的发展中“登髙”更演变为一个特定的主题。刘勰在《文心雕龙》中提出“登山则情满于山,观海则意溢于海”,宋人韩元吉《虞美人·怀金华九日寄叶丞相》云:“登临自古骚人事。”从《诗经·豳风·东山》中“我徂东山,惱惬不归;我来自东,零雨其療。我东曰归,我心西悲”的诗句,到《楚辞·九歌·河伯》中“登昆仑兮四望,心飞扬兮浩荡。日将暮兮怅忘归,惟极浦兮寤怀”;从王粲的《登楼赋》到谢灵运的《登池上楼》,再到初唐陈子昂的《登幽州台歌》、盛唐杜甫的《登高》、北宋王安石的《登飞来峰》……历代诗人在登高诗的创作中,不断注入新的情感,使登高诗的内容逐渐丰富,情感更加多元,赋予了它更为深厚的文化内涵。在鉴赏这类诗歌时,也可遵循一些方法。
  一、读题知意,心中有数
  很多学生在鉴赏诗歌时,往往从诗句看起,甚至只看诗句,对于诗题、作者、注释都视而不见。而事实上,古代诗歌除了像《诗经》、汉乐府民歌、《古诗十九首》《无题》等类型的诗歌外,一般都可以从诗歌的题目中获得一些与诗歌内容相关的信息。登高诗也一样。因此,在鉴赏登高诗时,不妨从题目入手。如《登幽州台歌》《登飞来峰》《登鹳雀楼》《登京口北固亭怀古》等,都是“登……”,即“登”字后面加山、台、楼、亭等地名。因此,通过读题、解题,我们可以知道这是一首登高诗。由此我们可以发现,许多诗歌题目中都包含了重要的信息。通过对诗题的解读,我们可以对诗歌题材、内容、主旨情感等进行大胆的推测,从而获得鉴赏的线索和路径。因此,教师在教学生进行诗歌鉴赏时,一定要向学生说明诗题的重要性,帮助学生学会读题、解题,从而对诗歌内容做到心中有数。
  当然,并不是所有登高诗都能从诗题中获得信息,如《望岳》《观沧海》《滕王阁诗》《安定城楼》等,这些诗的诗题中并未出现“登……”这样的字眼。单看题目的话无法判断其内容。遇到这样的情况,我们可以从诗句中获得暗示。如《望岳》第一句“岱宗夫如何”中的“岱宗”便是泰山的别称;最后两句“会当凌绝顶,一览众山小”中的“凌”是“登上、登临”的意思,“览”指“看”,此处有“俯瞰”的意思。从这些词句可以看出诗人先在山脚远望泰山,再一步步登临泰山绝顶,从高处俯瞰万里群山。因此,从内容上来看,这首诗也属于登高诗。再如我们读到《观沧海》首句“东临碣石,以观沧海”,我们发现“临”也是“登临”的意思;“碣石”便是指碣石山。我们同样可以猜测,这是一首登高诗。而事实上,诗人的确在这首诗中描绘了自己登上碣石山后所看到的的壮美景象,表达了自己渴望建功立业,统一中原的雄心伟志和宽广胸襟。这与我们的推测是一致的。另外,还有一些登高诗中并未出现“凌”“临”这样的动词,如李商隐的《安定城楼》。但这首诗的首联写道“迢递高城百尺楼,绿杨枝外尽汀洲”。“高”“百尺”直写城楼之高;“迢递”形容楼高而且连续绵延;“外”暗示作者登上高耸百尺的安定城楼,远处绿杨树边的洲渚尽收眼底。因此,“高”“百尺”“外”这样的形容词、名词同样可以提示我们这是一首登高诗,而这样的词汇在《滕王阁诗》等登高诗中也有出现。学生在读到这些词句时,同样能对诗歌的题材内容做到心中有数。
  二、由“象”入“境”,景为情引
  在上《登飞来峰》这首诗时,笔者曾问过学生这样一个问题:“当你看到‘登飞来峰’这个题目时,你会写些什么?”几乎所有的学生都回答:写登上飞来峰之后看到的景色以及心中的感想。刘勰指出“日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形”。[1]钟嵘也说:“气之动物,物之感人,故摇荡性情,形诸舞咏。”[2]当诗人登高望远,游目骋怀,见奇山异水而开怀,见落花残月而伤心,情郁于中,笔下佳句便泉涌而出。事实上,寓情于景,情景交融,正是中国古典诗歌的显著特征之一。因此,在鉴赏登高诗时,不妨也由景入手,分析景与情的关系。而在鉴赏写景的诗句时,抓意象就是一种非常有效的方法。
  如笔者带领学生一起鉴赏杜甫的《登高》时,便先让学生找出诗中写景的句子,即该诗的前两联。接着,让学生圈出前两联中的意象,如“风、天、猿啸、渚、沙、鸟、落木、长江”等。随后,筆者让学生以“XX的XX”的形式,在诗歌中找一些形容词来形容这些意象,如“骤急的风”“清晰可见的沙渚”等。学生很快说出了“哀伤的猿啸”“无边的落木”“滚滚流淌的长江”……接下来,笔者请学生用连词成句的办法,自行描绘这些意象所构成的画面。学生通过自己的联想和想象,便能清晰地感受到诗人杜甫通过疾风、高天、哀伤的猿啸、萧萧的落叶等意象,营造了一种凄清哀伤的气氛。甚至有学生已经开始大胆推测:“这首诗是想要表达一种悲伤的情感。”笔者惊喜地发现,尽管《登高》这首诗到高中语文教材中才会出现,但学生通过抓意象、绘画面、品意境,已经能够较为准确地把握诗歌的感情基调了。而在中国古典诗歌的发展历程中,因诗人对某一意象的反复使用,使得该意象的意蕴逐渐累积,最终约定俗成,成为共识。因此,无论是鉴赏登高诗还是其他题材的诗歌,都可以引导学生由典型的意象入手,通过对意象、意境的品鉴来理解诗歌内容,把握诗歌旨趣。
  当然,并不是所有的登高诗都像杜甫的《登高》那样,如工笔画一般细致地描绘所见之景的。如王安石的《登飞来峰》中,实写飞来山之景的只有“飞来山上千寻塔”一句,其余诗句则在写飞来峰的传说及诗人的感受等。遇到这种情况,笔者认为,一方面可以引导学生从整体上把握景物特征。如“飞来山上千寻塔”一句便用了夸张的手法极言飞来峰之高,而该诗整体上给人以大气开阔之感。在此,不妨大胆推测诗人想要借登临飞来峰抒发胸中的豪迈之情。而事实上,初入仕途的王安石的确在这首诗中表现了自己对未来的信心,以及在政治上高瞻远瞩,不畏奸邪的勇气和决心。这与景物的总体特征是相称的。   而另一方面,诗歌中所出现的意象并不仅仅是山水花木等自然景观,更指楼台亭阁等人文景观。诗人登临之处,除了奇峰峻岭外,更有诸多楼、台、亭、塔等名胜古迹。而这些古迹本身就是值得玩味的。如陈子昂登临的幽州台,为燕昭王招贤纳士之地。据《战国策·燕策》记载,燕昭王即位以后,时刻不忘“强齐攻燕”之仇,他广招天下贤才辅佐自己,可是燕国地理位置偏僻、国力弱小,难以吸引治国安邦的良才,于是他采纳谋士郭隗的建议:修筑一座高台,台上放置黄金作为礼物赠送给前来燕国的贤士。此事传播于天下,果然吸引了乐毅、邹衍等有才能的人前来归附,燕国因此强大起来。后人又因此称此台为“黄金台”。而陈子昂登上幽州台,见天地悠悠,宇宙苍茫,自己身处旷野之中,如一粒微尘,更显渺小,更觉孤寂。此时,就算读者并不了解该诗的创作背景,也可以推测,诗人想要抒发的感情恐怕与自己的仕途、境遇有关。
  而无论是如《登高》那般的工笔细描,还是如《登幽州台歌》那般的写意勾勒,诗人都将心中的丰富情感融入多姿的景物当中。王国维先生在《人间词话》中说“一切景语皆情语”。我们在平时的诗歌教学中,应该让学生有意识地积累典型意象,积累与名胜古迹有关的诗文典故,从而更准确地抓住景物特点,更深入地挖掘情感内涵,把握诗歌主旨。
  三、读诗觅“眼”,寻“字”求“情”
  每一首诗都有“诗眼”。诗眼是诗歌中最能开拓意旨和表现力最强的关键词句,往往是诗词的主旨所在,或具有统领作用。如果能够抓住“诗眼”,那么就会给学生鉴赏诗歌带来更多线索。如杜甫的《望岳》以“望”字统领全篇,由远望、近望到凝望,并抒发了诗人登临泰山之巅后的“望中所感”。因此,在鉴赏这首诗时教师可以带领学生寻找“诗眼”,并继续引导:诗人“望”到了什么?诗人抒发了什么样的情怀?学生由“诗眼”展开进一步的思考和探究。
  这里又说到了探究诗歌情感主旨的问题了。通过对意象的把握和分析固然可以帮助学生探究诗歌的情感,但却略显含蓄。很多学生对于浅层方面的意象比较熟悉,针对比较深层方面的内涵就不是很了解了,并且部分同学可能形成张冠李戴的现象。[3]如果诗歌中有直接提示情感内涵的关键词,而学生又能找出这些关键词,那么将会有助于他们把握诗歌主旨。如在教授《登幽州台歌》时,可以让学生试着找出直接表明诗人情感的关键词——“怆然”“涕下”。“怆然”即“悲伤的样子”“涕下”即“留下眼泪”,学生以此为抓手,推测出这首诗是想要表达某种哀伤的情绪。
  当然,学生在寻找关键词时,容易被“喜”“乐”“哀”“愁”等词吸引,而忽略了其所处的语境,以致对文章的情感主旨的把握出现了偏差。如笔者带领学生鉴赏李白的《与夏十二登岳阳楼》时,学生很快就找到了关键词“愁”,并据此推断诗人想要表达心中的愁绪。但事实上,这只是学生将“愁”字与其上下文割裂开来,孤立分析的结果。若学生能联系上下文,就可以发现“雁引愁心去,山衔好月来”的意思是“大雁南飞引走我忧愁之心,远处的山峰又衔来一轮好月”,即诗人处于浩渺无边的洞庭之上,那种忧戚烦闷的心情顿时为之一畅,所以“愁心去”“好月来”便恰到好处地表现了畅然一适的愉悦心情。而该诗的三、四两联也叙写诗人与友人饮酒放乐的情景。因此,这首诗恰恰是借诗人登岳阳楼极目远眺天岳山之南所见到的景象,表现了一时乐以忘忧的闲适旷达的襟怀。这与学生的推断是完全相反的。因此,笔者认为,抓关键词的办法固然快速有效,但教师仍要向学生强调“语境意识”的重要性,即我们不应将词句与文本割裂开来,孤立地进行分析,而是应该将这些词句、语段放在相应的语境中,联系上下文进行赏析。学生在快速找到关键词之后,仍需要联系上下文,细读文本,这样才能更准确地把握诗歌的思想感情,避免出现偏差。
  另外,需要注意的是,在很多登高诗中,诗人常常引用或化用典故表达情感。如李商隐的《安定城楼》中,颔联以贾谊、王粲两位古代名人自比,抒发自己怀才不遇又寄人篱下的苦闷;颈联用春秋时范蠡辅佐勾践成就霸业后归隐五湖的典故,表露了自己的襟怀抱负;尾联借庄子的语言表达了自己高洁的品性以及对政敌的嘲讽。其他登高诗,如《九日齐山登高》《与诸子登岘山》等也都借用典故抒发怀古伤今、寂寞不遇之感。学生在日常学习中,一方面应不断增加阅读量,积累诗文典故、文化常识,另一方面也应注意归纳整理,如登高诗常用哪些意象、登高诗多表达什么情感等,以便从容地应对诗歌鉴赏。
  四、知人论世,准确把握
  鲁迅说过:“倘要论文,最好是顾及全篇,并且顾及作者的全人以及他所处的社会状态,这才较为确凿。要不然,是很容易近乎說梦的。”在鉴赏诗歌时,通过对关键词的寻找以及对意象的分析固然可以把握情感的大方向,但若想要深入解析诗人想要表达的情感,仍需要学生对诗人的生平经历及其写作背景进行了解。如在学习《登幽州台歌》时,学生已经通过找关键词等方法知道该诗表达了某种悲伤的情感,但诗人到底为何而悲,这就需要学生“知人论世”了。通过了解陈子昂的生平经历,我们得知陈子昂胸怀大志,满腹才华。武则天万岁通天二年,陈子昂作为随军参军,随建安王武攸宜讨伐契丹。武攸宜出身亲贵,全然不晓军事。陈子昂屡献奇计,不被理睬,恳切规劝,反遭贬斥,降为军曹。这种情况下,陈子昂登上幽州台,想起燕昭王建台招贤的典故,又想到自己满怀抱负却难遇明主的遭遇,不觉悲从中来。更何况他看到天地悠悠,每一个个体如沧海一粟般渺小,他满心苦闷却无人能懂,因而他更觉孤寂。通过对诗人生平的了解,学生便可以明白,《登幽州台歌》这首诗表达了诗人怀才不遇、壮志难酬的苦闷,也表达了诗人孤独无助,难觅知音的悲凉。而在教授《登飞来峰》时,笔者同样向学生介绍了该诗的创作背景:仁宗皇祐二年(1050)夏,诗人王安石在浙江鄞县知县任满回江西临川故里时,途经杭州,写下此诗。此时诗人只有三十岁,正值壮年,抱负不凡,正好借登飞来峰一抒胸臆,表达宽阔情怀,可看作实行新法的前奏。通过对诗句的品读以及对创作背景的探究,我们可以知道,《登飞来峰》这首诗表达了诗人高瞻远瞩的思想理念,和无所畏惧、勇往直前的进取精神。同时蕴含了只有站得高,才能看得远的人生哲理。从而使我们认识到:人不能只顾眼前利益,应该放眼大局和从长远考虑。   由此,我们可以发现,诗人在不同的人生境遇下登高赋诗,所表达的情感往往不同。身处顺境之中,诗人登临高处,心境开阔,乐观之情、豪迈之志便倾泻而出;身处逆境之中,诗人登高望远,想到自身遭遇,身世之悲、心中之苦也奔涌而来。若要准确把握诗歌的情感主旨,需要学生了解诗人的生平及相关创作背景。而通常情况下,无论是教材、习题还是试卷上,编者往往在诗歌正文下方提供相应注释。教师应要求学生认真阅读并利用好文下注释,以便学生更清晰地了解创作背景,更准确地理解诗歌内容,把握诗歌主题。同时,学生在平时也应注意积累,了解相关历史知识以及一些著名诗人的生平经历、诗歌风格等,并熟读其代表作,以便在注释不充分的情况下也能“知人论世”。
  当然,知其人,论其世,可以把作者、时代背景与作品较好地联系在一起。[4]但也不能滥用。李白诗风豪放飘逸,但也有《春思》这样的柔情哀婉之作;杜甫诗风沉郁顿挫,但也有《绝句二首》这样的清新明丽之作。因此,“知人论世”只是一种辅助性工具,我们在鉴赏古代诗歌时,理应把作品本身,而非诗人作为鉴赏对象,通过对诗句的品读、意象的解析以及景与情的关系等方面入手。即使在得知相关背景之后,也应将背景及诗歌内容联系起来。如杜甫的《登高》作于唐代宗大历二年(767年)秋天,杜甫时在夔州。这位五十六岁的老诗人已在异地他乡漂泊多年,无依无靠,生活困苦,疾病缠身,一天他独自登上夔州白帝城外的高台,登高临眺,百感交集。于是,就有了這首被誉为“七律之冠”的《登高》。当学生了解了这一背景后,他们能够分析出“万里悲秋常作客”的“悲”中包含了诗人老病穷困之哀、身世飘零之叹、思乡怀人之苦。但若仅仅如此,杜甫便不是杜甫了。诗句“艰难苦恨繁霜鬓”中的“艰难”指自身命途多舛,更指国运衰败艰难,再结合“唐代宗大历二年”(安史之乱后),因此,诗人的“悲”也包含了对国家命运的担忧。而正是这种家国天下之忧,使得这首诗多了许多深刻的内涵,也使得这首诗达到了大多数诗歌无法企及的高度。而“家国天下之忧”这一深层内蕴,正是需要学生认真品读诗句,并运用“知人论世”的方法才能探知的。
  综上所述,对于登高诗的鉴赏可以由题目开始,通过题目中的关键词判断诗歌内容、推断诗歌的感情基调。在品读诗句时,一方面要抓住诗句中出现的关键意象,或是直接从诗句中找出表示情感的词句,分析其中蕴含的情感。另一方面可以结合文下注释或是自身的积累,运用“知人论世”的方法,更准确细致地探究诗歌的情感主旨。而在把握情感时需注意,诗人步步登高的过程,既是空间位置的升高,又是心灵境界的升华。当诗人面对大好河山时,他被眼前的美景吸引,而产生登高揽胜之乐;时间一长,激动的心情逐渐平静下来,联想到自己所处的状态,诗人或感于个人境遇之悲、思乡怀人之苦,或大书乐观旷达之情、襟怀豪迈之志。绝大多数的诗人都只把眼光局限于个体的“小我”,但仍有不少诗人对苍生百姓心怀悲悯。从他们的登高诗里,我们读到了家国天下之忧,也读到了人生哲思之理。教师在平时的教学过程中,需要引导学生多阅读、多积累,同时教给学生鉴赏登高诗的方法,帮助他们更顺利地完成诗歌鉴赏,既获得知识的学习,也得到情感的升华。
  每一首登高诗,都是一扇在高处敞开的心灵之窗。愿我们都能通过这些窗户,与最美的风景相逢,与最有趣的灵魂相遇。
  参考文献:
  [1]刘勰著.王运熙,周锋译注.文心雕龙译注[M].上海:上海古籍出版社,2016.
  [2]钟嵘著.周振甫译注.诗品译注[M].北京:中华书局, 2017.
  [3]陈华蓉.高中语文诗歌鉴赏中困境及其解决方法[J].北京:社会发展论丛(第一卷),2008.
  [4]周诗高.“知人论世”勿滥用.中学语文教学参考,2017年2月,第65-66页.
其他文献
现在的语文教材中,许多篇章的故事情节都非常具体详细,人物形象也鲜明生动,具有很强的表演性。笔者对初中阶段6册课本中的文言文适用教学形式进行了粗略的整理,整理出相当一部分具备强烈的矛盾冲突、引人入胜的情节,以及鲜明的人物形象,具有可编演性的文章。于是,我们可以在教学过程中让学生进行课堂表演,使课堂成为学生表演的舞台。   表演法是学生通过对文本的理解,加上自己的诠释、演绎,以舞台表演的形式呈现出来
写作教学既是中小学语文教学的重点,又是难点。2011年教育部颁发的《义务教育语文课程标准》这样描述写作教学的目的:“写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式,是学生认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。”然而,写作教学的三大目标之一—认识自我,却常常在写作教学的实际中被忽略。“虚假化”作文、[1][2]“无我化”作文[3]、“美文化”作文[4]等现象屡见不鲜。这些现象不仅与写作教育的真正目的
赫德逊在其名著《欧洲与中国》中曾经提到,在十四世纪初期,中国和欧洲的交往越过了商人之间进行贸易的门槛,而开辟绕过非洲到达印度和中国航线这一决定性一步的是葡萄牙人。与他们的先驱热那亚商人不同的是,葡萄牙冒险家代表的是一个民族国家和皇室垄断。这也是西方近代民族国家与中国交往之始。(《欧洲与中国》,中华书局1995年版,第11页)但相对于中英、中法、中德、中意、中俄等关系史,中葡500年的关系史之研究似
作为一篇经典散文,《紫藤萝瀑布》深受教师们的喜爱,在各类杂志上發表过非常多的课例。但细思之下,笔者认为,这些课例所确定的教学内容多有值得商榷之处。下面笔者结合各类杂志上公开发表的课例,谈谈自己的看法,同时对原文中的感情进行分析,并试图以文本体式为依据,确定这篇经典散文的教学内容。   一、见花不见情——《紫藤萝瀑布》教学内容综述   王荣生教授曾指出:“教学内容是教学具体形态层面的概念,即‘实际上
统编版八年级上册语文教科书收入了汪曾祺先生《昆明的雨》一文。自《昆明的雨》入选统编版教材以来,一线教师开始对本文有了一些讨论,文章淡而有味的语言和文中蕴含的深情是主要焦点。随着文本解读的深入,开始有老师注意到文章开头的那一幅画可能是解读本文的关键。张永梅老师《从“我的那张画是写实的”说开去》[1]课堂实录(以下简称“张文”)和何宁老师《画意之外趣味生》[2]一文(以下简称“何文”)都试图从这幅画入
《蒙元史暨民族史论集——纪念翁独健先生诞辰一百周年》  郝时远、罗贤佑主编,社会科学文献出版社2006年12月版,168.00元。    我曾写过《才貌是可以双全的——林徽因侧影》一文,发表在《随笔》(1992年第1期)上,其中有这么一段:  我还记起了那时的一个传闻:清华、北大、南开是联合招生,梁再冰填的第一志愿当然是清华,却被分数线略低于清华的北大录取了。林徽因无论如何也不相信爱女的考分竟够不
如同“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”(李白《望庐山瀑布》其二)之于庐山瀑布,“气蒸云梦泽,波撼岳阳城”也成为八百里洞庭湖袭貌传神的文字写真。当然,诗文以山水传情、山水借诗文传诵也是传统的审美所在、风雅所系,故而在众多山水诗中,山水以诗文名传、诗文以山水情生,在物与人的相互观照中,人与物各获其所需,各得其所是。于是透过古今传诵的“气蒸”与“波撼”,我们看到洞庭湖景色的壮阔雄奇拍空而至,与诗人勃发感
吾乡山西老前辈谷景生晚年有篇题为《史说的,说史的》的短札,看了十分感慨。他说:  “给历史穿衣戴帽是有些人的一大偏好。孩子们可怜,自己不知道的事,只有听爷爷们去说。过来人也可怜,果真到了老骥之年,伏枥无奈,唯志在‘名垂千古’可为。事隔久远,人面全非,言论自由,亲历者是权威,旁观者也是权威,年长者是权威,权威者更是权威。历史学家更可怜,他们身上挑起的‘还历史本来面目’的担子太重。一星史事,‘知情人’
荆轲刺秦之事传开后,当时有名的剑客鲁句践万般感慨道:“嗟乎!惜哉其不讲于刺剑之术也……”鲁句践将荆轲刺秦的失败归结于“剑术”,即,荆轲不认真修习剑术,剑术平庸。东晋诗人陶潜在《咏荆轲》中也有“惜哉剑术疏,奇功遂不成”的慨叹。时代不同,但两人的看法惊人相似。不排除后者是“抄袭”前者的看法。当然,鲁句践之说也值得抄袭。毕竟,对剑术的评价鲁句践具有权威性,何况他与荆轲处在同一时代。然而,我要说的是,荆轲
时下,如何把文化资源转化为经济效益,业已成为重要的公共话题。中国神话学会会长、文化人类学家叶舒宪先生近年来多次在论文、演讲中提倡从“符号经济”和“文化资本”的角度审视这一问题,在知识界颇具影响。3月13日,本刊特约编辑黄湘就相关问题在中国社会科学院文学研究所采访了叶先生。  黄湘:叶先生,您好,我注意到您近年来多次在论文、演讲中提倡“文化资本”的概念。为什么说在当今时代文化本身也是一种资本?  叶