论文部分内容阅读
美国人民现在对自己的军队很不满，原因是，中国。
美国五角大楼向中国租了一颗卫星，为美军非洲司令部提供通信服务。这份租赁合约从去年5月开始，于今年5月14日到期，之后美军还可以选择再续期3年。
“中国华为不能在美国卖手机，而美国军方却使用中国制造的卫星传递军事信号，还能更奇葩吗？”一位美国网友这么问。
美军租中国卫星是“唯一选择”
上面问题的答案是，有。
今年3月，奥巴马在迈阿密港口演讲，鼓励美国使用“美国制造”，美国媒体全程直播，可是，明明一个“振美”的演讲，最后却打出“振华”的广告——奥巴马背后是一架巨大的起重机，白宫先期工作组用一面美国国旗掩盖住起重机的商标，但演讲期间一阵风吹起，星条旗飘走，起重机上随即出现两个汉字：振华。
这是国有控股的上海振华重工（集团）股份有限公司的商标。巧合的是，演讲的码头是振华进入美国市场的第一个港口。而现在，这家中国公司几乎占领了迈阿密绝大部分港口的起重机市场。
振华重工董事长宋海良在博鳌论坛上回应这件事说，他准备寄3000万美金给奥巴马，作为广告费。
这当然只是一个笑话，但美国军方接的其他中国单子，远远没有这么简单。
比如这颗5月份到期的卫星。美国国会议员迈克·罗杰斯认为，这样中国“可以随时关掉我们的眼睛和耳朵”，好像美军主动把通讯信息打包好，再免费送给中国，严重威胁美国的情报安全。
这颗“亚太7号”卫星，核心技术出自法国宇航公司，但这家法国公司是为香港亚太通信卫星有限公司研制的，而中国航天科技集团是这家香港公司的控股股东。
不过，现在，美国军方依然坚称中国公司的“亚太7号”卫星是美军非洲司令部的‘唯一选择”，因为现在的带宽不够用。而带宽保证了信息传输的速度，它需要足够多的卫星提供，所以美军常常通过商业渠道解决带宽问题。
美国国防部发言人马托什解释说，“亚太7号”有“独特的带宽和地理需求”，能够“覆盖更广泛的地理范围”，“我们不得不去唯一能满足我们需要的地方”。
他发现自己的军靴上印着“中国制造”，询问仓库管理员，得到的答案是：“因为中国制造比美国制造便宜。”
来自中国的几十万个军用配件
中国企业生产的军事卫星在美国引起了不少争议，但实际上，五角大楼早已大量使用商业卫星，以满足非保密的军事通信，尤其是在美军罕至的非洲。敏感字眼似乎集中在“中国”二字，而这种敏感由来已久。
2010年，美国军方的武器系统中，曾发现超过上百万个“假冒伪劣”零配件。来自中央电视台的报道说，美国参议院军事委员会进行了一项长达两年的调查，发现美国空军最大的运输机、海军侦察机、精确制导导弹、潜艇，甚至导弹防御系统中都存在“假冒伪劣”的零配件，报告称，这其中70%来自中国。
上述央视的报道说，后来，一家被美国军方质疑“假冒伪劣”的中国公司回应，多年前曾与美国有生意来往，不过产品是民用而不是军用，质量有保障，至于后来是否被转卖给美国军工企业，就不得而知了。
还没出结果，这个报告已经在全美乃至全世界引起恐慌。美国副总统拜登曾在西点军校毕业典礼上做了这样的告诫，他说：由于美国不希望破坏与中国的经济往来，“在可预见的未来，你们训练和作战中，使用的先进武器和军事系统会充斥着各种不可靠的假冒电子零件。这些假冒零件可能会在没有任何预警的情况下就失效，或带有间谍软件和恶意软件。”
澳大利亚也慌了，因为报告提及，澳大利亚皇家空军的两种飞机也被牵扯其中。新华社报道说，澳大利亚国防部向美国发了紧急询问书，想要搞清楚这些劣质零件究竟是在皇家空军的大型c-17运输飞机上，还是在C-130“大力神”飞行队中，而它们都担负着给澳大利亚空军供给物资运输任务。
针对这份没有确凿结论的调查报告，美国还曾试图进入中国调查。但中国外交部发言人洪磊说：“我们对有关报告感到惊讶。美方到底向谁购买的有关零部件，进行的是怎样一笔合同，应该自己先调查清楚。”
指责与调查无果而终。今年4月2日，美国国防部下令，军用钢材禁止使用中国制造产品。
“爱国情怀”敌不过物美价廉
如果说卫星和武器的零配件关系重大，稍有闪失便可能影响美军战斗力，抗拒或情有可原，但当美国人接到印有“MadeInChina”，字样的军装时，仍然表示不能接受尽管中国是美国市场最大的服装供应商。
2012年，一位名叫史蒂夫-阿达奇的美國士兵，被派往阿富汗前，部队发给他一双绿色军靴。他发现上面印着“中国制造”，便询问仓库管理员，得到的答案是：“因为中国制造比美国制造便宜。”后来这位军人表达了自己的“爱国主义情怀”，终于换到了美国制造的靴子，但当他抵达阿富汗，领到另一双棕黄色军靴时，却发现上面依然印着“中国制造”。他再次发了一连串询问邮件，想知道怎样才能换成美国制造的靴子。这一次，他只得到了两个单词的回复：“Goodluck.”
事实上，根据美国服装鞋类协会（AAFA）公布的2012年服装行业年度报告，美国近33.2%的服装产品来自中国，中国是其第一大服装供应国。但在政治面前，物美价廉、合理控制预算等标准，便显得不那么重要。
早在2001年，美国就爆发了“中国军帽案”。美国军方召回了部队的贝雷帽，因为国会议员发现美国国防部把2700万美元的贝雷帽合同交给了中国公司。很多美国议员和民众谴责国防部。美国的国会议员们十分恼火，以至于后来他们企图烧掉中国制造的美国奥运制服。
更大的背景是，从2000年开始美国国内的“反华”浪潮越来越高，军方不得不做出“表率”。“中国军帽案”发生5年后，2006年，美国颁布了针对中国的禁令——美国国会通过的《国防授权法案》，禁止五角大楼向中国购买军备。
但有时候，政治上的服从并不能解决所有问题。2011年，美国空军做了一个艰难的决定，放弃一项国内采购计划，准备将订单交给中国，原因是，某空军基地军用住房建设所需产品只在中国有生产。问题是，这项采购计划，本来是要刺激美国内需的。于是，有些美国人开始困惑，飘扬在空中的美国国旗，是100%美国制造的吗？
美国五角大楼向中国租了一颗卫星，为美军非洲司令部提供通信服务。这份租赁合约从去年5月开始，于今年5月14日到期，之后美军还可以选择再续期3年。
“中国华为不能在美国卖手机，而美国军方却使用中国制造的卫星传递军事信号，还能更奇葩吗？”一位美国网友这么问。
美军租中国卫星是“唯一选择”
上面问题的答案是，有。
今年3月，奥巴马在迈阿密港口演讲，鼓励美国使用“美国制造”，美国媒体全程直播，可是，明明一个“振美”的演讲，最后却打出“振华”的广告——奥巴马背后是一架巨大的起重机，白宫先期工作组用一面美国国旗掩盖住起重机的商标，但演讲期间一阵风吹起，星条旗飘走，起重机上随即出现两个汉字：振华。
这是国有控股的上海振华重工（集团）股份有限公司的商标。巧合的是，演讲的码头是振华进入美国市场的第一个港口。而现在，这家中国公司几乎占领了迈阿密绝大部分港口的起重机市场。
振华重工董事长宋海良在博鳌论坛上回应这件事说，他准备寄3000万美金给奥巴马，作为广告费。
这当然只是一个笑话，但美国军方接的其他中国单子，远远没有这么简单。
比如这颗5月份到期的卫星。美国国会议员迈克·罗杰斯认为，这样中国“可以随时关掉我们的眼睛和耳朵”，好像美军主动把通讯信息打包好，再免费送给中国，严重威胁美国的情报安全。
这颗“亚太7号”卫星，核心技术出自法国宇航公司，但这家法国公司是为香港亚太通信卫星有限公司研制的，而中国航天科技集团是这家香港公司的控股股东。
不过，现在，美国军方依然坚称中国公司的“亚太7号”卫星是美军非洲司令部的‘唯一选择”，因为现在的带宽不够用。而带宽保证了信息传输的速度，它需要足够多的卫星提供，所以美军常常通过商业渠道解决带宽问题。
美国国防部发言人马托什解释说，“亚太7号”有“独特的带宽和地理需求”，能够“覆盖更广泛的地理范围”，“我们不得不去唯一能满足我们需要的地方”。
他发现自己的军靴上印着“中国制造”，询问仓库管理员，得到的答案是：“因为中国制造比美国制造便宜。”
来自中国的几十万个军用配件
中国企业生产的军事卫星在美国引起了不少争议，但实际上，五角大楼早已大量使用商业卫星，以满足非保密的军事通信，尤其是在美军罕至的非洲。敏感字眼似乎集中在“中国”二字，而这种敏感由来已久。
2010年，美国军方的武器系统中，曾发现超过上百万个“假冒伪劣”零配件。来自中央电视台的报道说，美国参议院军事委员会进行了一项长达两年的调查，发现美国空军最大的运输机、海军侦察机、精确制导导弹、潜艇，甚至导弹防御系统中都存在“假冒伪劣”的零配件，报告称，这其中70%来自中国。
上述央视的报道说，后来，一家被美国军方质疑“假冒伪劣”的中国公司回应，多年前曾与美国有生意来往，不过产品是民用而不是军用，质量有保障，至于后来是否被转卖给美国军工企业，就不得而知了。
还没出结果，这个报告已经在全美乃至全世界引起恐慌。美国副总统拜登曾在西点军校毕业典礼上做了这样的告诫，他说：由于美国不希望破坏与中国的经济往来，“在可预见的未来，你们训练和作战中，使用的先进武器和军事系统会充斥着各种不可靠的假冒电子零件。这些假冒零件可能会在没有任何预警的情况下就失效，或带有间谍软件和恶意软件。”
澳大利亚也慌了，因为报告提及，澳大利亚皇家空军的两种飞机也被牵扯其中。新华社报道说，澳大利亚国防部向美国发了紧急询问书，想要搞清楚这些劣质零件究竟是在皇家空军的大型c-17运输飞机上，还是在C-130“大力神”飞行队中，而它们都担负着给澳大利亚空军供给物资运输任务。
针对这份没有确凿结论的调查报告，美国还曾试图进入中国调查。但中国外交部发言人洪磊说：“我们对有关报告感到惊讶。美方到底向谁购买的有关零部件，进行的是怎样一笔合同，应该自己先调查清楚。”
指责与调查无果而终。今年4月2日，美国国防部下令，军用钢材禁止使用中国制造产品。
“爱国情怀”敌不过物美价廉
如果说卫星和武器的零配件关系重大，稍有闪失便可能影响美军战斗力，抗拒或情有可原，但当美国人接到印有“MadeInChina”，字样的军装时，仍然表示不能接受尽管中国是美国市场最大的服装供应商。
2012年，一位名叫史蒂夫-阿达奇的美國士兵，被派往阿富汗前，部队发给他一双绿色军靴。他发现上面印着“中国制造”，便询问仓库管理员，得到的答案是：“因为中国制造比美国制造便宜。”后来这位军人表达了自己的“爱国主义情怀”，终于换到了美国制造的靴子，但当他抵达阿富汗，领到另一双棕黄色军靴时，却发现上面依然印着“中国制造”。他再次发了一连串询问邮件，想知道怎样才能换成美国制造的靴子。这一次，他只得到了两个单词的回复：“Goodluck.”
事实上，根据美国服装鞋类协会（AAFA）公布的2012年服装行业年度报告，美国近33.2%的服装产品来自中国，中国是其第一大服装供应国。但在政治面前，物美价廉、合理控制预算等标准，便显得不那么重要。
早在2001年，美国就爆发了“中国军帽案”。美国军方召回了部队的贝雷帽，因为国会议员发现美国国防部把2700万美元的贝雷帽合同交给了中国公司。很多美国议员和民众谴责国防部。美国的国会议员们十分恼火，以至于后来他们企图烧掉中国制造的美国奥运制服。
更大的背景是，从2000年开始美国国内的“反华”浪潮越来越高，军方不得不做出“表率”。“中国军帽案”发生5年后，2006年，美国颁布了针对中国的禁令——美国国会通过的《国防授权法案》，禁止五角大楼向中国购买军备。
但有时候，政治上的服从并不能解决所有问题。2011年，美国空军做了一个艰难的决定，放弃一项国内采购计划，准备将订单交给中国，原因是，某空军基地军用住房建设所需产品只在中国有生产。问题是，这项采购计划，本来是要刺激美国内需的。于是，有些美国人开始困惑，飘扬在空中的美国国旗，是100%美国制造的吗？