论文部分内容阅读
中图分类号：G885 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）04-000-01
摘 要 击剑的反攻战术属于一种积极防御方法，可以有效地抑制对手的进攻，尤其是裁判器的参数调整了之后，反攻技术是现代诸多花剑运动员直接得分的重要手段。通过对第十一届全国运动会男子花剑比赛的现场观察和临场统计分析了反攻战术在男子花剑比赛中运用的情况，旨在为花剑技战术训练提供参考。
关键词 男子花剑 反攻 运用 分析
一、前言
目前，在男子花剑的比赛中反攻技术运用越来越多。国际剑联决定自2004年10月1日起对花、佩剑的裁判器参数进行修改，并在以后的比赛中使用。从而导致花剑的技战术有了很大的调整。本文通过对全运会男子花剑技战术的分析研究，浅析反攻技术在当今男子花剑中的运用，为以后研究花剑反攻技术，提供理论帮助和依据。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
2009年全运会男子花剑前三名。
（二）研究方法
文献资料法、录像观察法和数理统计法。
三、结果与分析
（一）花剑反攻技术运用情况
在男子花剑比赛中，越来越多的反攻技术出现。从十运会男子花剑个人赛前3名决赛的技术资料统计与临场赛况观察（见表1）。全国高水平男子花剑比赛中出现反攻技战术运用的高比例是有一定根据的，在现代击剑比赛以攻为主的战术主流趋势中，反攻技战术的运用应该占有一席之地。
从表中也可以看出反攻地位和作用，击剑运动员在技术，战术上相对趋于稳定。有一定的大赛经验，能攻能守。反攻技术以及由其引导的战术运用灵活多变。通过现场的观察和数据的分析可以看出，击剑比赛以攻为主的战术趋势下，反攻更多的是与其它相关的战术配合起来运用，由其引导出来的战术变化层出不穷。所以不易被对手轻易识破。此外，这些选手一般都具备战术应变能力，一旦使用反攻不利，就会及时采用其它手段来阻击对手的进攻，表现出结合其他技术来丰富和充实反攻技战术的特点，使反攻技术的适用范围进一步扩大，反攻得分的机会相对增多。
（二）全运会男子花剑前三名各种反攻技术特征分析
针对男子花剑前三名运动员在比赛中所运用的反攻技战术，在反攻成功率，各类型反攻使用率、得分率。通过数据对三名选手在比赛中的分析。
1.三名选手反攻成功率统计
从表2中可以明显的看出，运动员在比赛中，反攻的运用中，成功率明显要高于失分率，这就确保了反攻技术的可行性。这里的失分率是指，反攻不成功之后，被对方刺中得分，而不是反攻不成功率。
2.三名选手的反攻种类统计
我们对包括原地反攻，下蹲反攻，侧身反攻，向前反攻和后退反攻等等。每位运动员都有不同的反攻习惯和拿手的反攻。下面我们来看下三位运动员各种反攻的使用情况。
由表3可见，张亮亮的向前反攻使用次数最多，马剑飞后退反攻使用次数最多，黄良才的侧身反攻使用次数较多。其中，张亮亮身高不高，但是胜在动作快，所以向前反攻打的很多，在选手身高没有优势的情况下，用向前反攻无疑是一种很好的选择，在向前反攻时加上有武器对抗，使得小个子向前反攻很有优势。马剑飞身高臂长在比赛中有着很大的优势，臂展的优势在他最长用的反攻次数上显示的淋漓尽致，比赛拉开距离，在对手稍微收手的同时，刺中对方快速后退。黄良才，身高中等偏上，反攻技术可选择性很多，像侧身反攻和后退反攻用的都很多。至于原地反攻和下蹲反攻，只能偶尔的用两下，不能作为主流的反攻技术。
综上所述，欺骗战术与反攻战术结合起来运用是提高反攻技术运用成功率的保障，而运动员良好的距离感，时机感和节奏感是实现高质量反攻动作的能力基础，两者需要协调配合，缺一不可，才能在比赛中灵活和高效地发挥反攻战术的威力。
摘 要 击剑的反攻战术属于一种积极防御方法，可以有效地抑制对手的进攻，尤其是裁判器的参数调整了之后，反攻技术是现代诸多花剑运动员直接得分的重要手段。通过对第十一届全国运动会男子花剑比赛的现场观察和临场统计分析了反攻战术在男子花剑比赛中运用的情况，旨在为花剑技战术训练提供参考。
关键词 男子花剑 反攻 运用 分析
一、前言
目前，在男子花剑的比赛中反攻技术运用越来越多。国际剑联决定自2004年10月1日起对花、佩剑的裁判器参数进行修改，并在以后的比赛中使用。从而导致花剑的技战术有了很大的调整。本文通过对全运会男子花剑技战术的分析研究，浅析反攻技术在当今男子花剑中的运用，为以后研究花剑反攻技术，提供理论帮助和依据。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
2009年全运会男子花剑前三名。
（二）研究方法
文献资料法、录像观察法和数理统计法。
三、结果与分析
（一）花剑反攻技术运用情况
在男子花剑比赛中，越来越多的反攻技术出现。从十运会男子花剑个人赛前3名决赛的技术资料统计与临场赛况观察（见表1）。全国高水平男子花剑比赛中出现反攻技战术运用的高比例是有一定根据的，在现代击剑比赛以攻为主的战术主流趋势中，反攻技战术的运用应该占有一席之地。
从表中也可以看出反攻地位和作用，击剑运动员在技术，战术上相对趋于稳定。有一定的大赛经验，能攻能守。反攻技术以及由其引导的战术运用灵活多变。通过现场的观察和数据的分析可以看出，击剑比赛以攻为主的战术趋势下，反攻更多的是与其它相关的战术配合起来运用，由其引导出来的战术变化层出不穷。所以不易被对手轻易识破。此外，这些选手一般都具备战术应变能力，一旦使用反攻不利，就会及时采用其它手段来阻击对手的进攻，表现出结合其他技术来丰富和充实反攻技战术的特点，使反攻技术的适用范围进一步扩大，反攻得分的机会相对增多。
（二）全运会男子花剑前三名各种反攻技术特征分析
针对男子花剑前三名运动员在比赛中所运用的反攻技战术，在反攻成功率，各类型反攻使用率、得分率。通过数据对三名选手在比赛中的分析。
1.三名选手反攻成功率统计
从表2中可以明显的看出，运动员在比赛中，反攻的运用中，成功率明显要高于失分率，这就确保了反攻技术的可行性。这里的失分率是指，反攻不成功之后，被对方刺中得分，而不是反攻不成功率。
2.三名选手的反攻种类统计
我们对包括原地反攻，下蹲反攻，侧身反攻，向前反攻和后退反攻等等。每位运动员都有不同的反攻习惯和拿手的反攻。下面我们来看下三位运动员各种反攻的使用情况。
由表3可见，张亮亮的向前反攻使用次数最多，马剑飞后退反攻使用次数最多，黄良才的侧身反攻使用次数较多。其中，张亮亮身高不高，但是胜在动作快，所以向前反攻打的很多，在选手身高没有优势的情况下，用向前反攻无疑是一种很好的选择，在向前反攻时加上有武器对抗，使得小个子向前反攻很有优势。马剑飞身高臂长在比赛中有着很大的优势，臂展的优势在他最长用的反攻次数上显示的淋漓尽致，比赛拉开距离，在对手稍微收手的同时，刺中对方快速后退。黄良才，身高中等偏上，反攻技术可选择性很多，像侧身反攻和后退反攻用的都很多。至于原地反攻和下蹲反攻，只能偶尔的用两下，不能作为主流的反攻技术。
综上所述，欺骗战术与反攻战术结合起来运用是提高反攻技术运用成功率的保障，而运动员良好的距离感，时机感和节奏感是实现高质量反攻动作的能力基础，两者需要协调配合，缺一不可，才能在比赛中灵活和高效地发挥反攻战术的威力。