论文部分内容阅读
2008年8月21日，苏州市公安局宣传处证实，番茄花园版WindowsXP的作者洪磊, 因参与制作番茄花园版系统，“侵犯了微软公司的知识产权”，已被正式拘留。
2008年10月21日0时0分，微软正式启动了WindowsXP正版认证程序，从技术角度讲，未通过验证的用户将被示以“黑屏”警告。
虽然微软宣称，此举旨在严厉打击盗版，但在WindowsXP盗版系统远比正版普及的中国市场，以及2008年8月1日起我国开始实行《反垄断法》的社会背景之下，社会各界纷纷质疑微软的行为“醉翁之意不在酒”。
“这次黑屏事件的行动是由微软发起的，其行动应当合法化。”国家版权局副局长阎晓宏在新闻发布会上表示国家版权局很关注此事，也关注各方面的反应，维权的措施需要恰当，“不应过分”，微软是否应采用这种方式值得商榷。
虽然此时已经被捕候审的洪磊已无法亲眼目睹他的电脑系统会经历怎样的黑屏，但盗版系统与微软正版的争斗并非始于当下，也决不会就此终结。斗争的双方孰是孰非姑且不论，与微软的斗争的背后，应该是更多对民族品牌生命力的思考。
方兴东：起来——挑战微软霸权
互联网评论家方兴东从1997年就开始撰文批评微软，之后的11年中，方兴东在中国举起了挑战微软霸权的旗帜。1999年3月10日，比尔·盖茨开始了他的中国之行。比尔·盖茨称“将维纳斯带给中国人”，而方兴东却在《南方周末》上发表《“维纳斯计划”福兮祸兮？》一文，质疑微软的目的。此后，方兴东撰写的《起来——挑战微软霸权》一书，将自己的反微软行动推向了高潮。
当微软推出向10个政府部门开放源代码的最新举措时，方兴东认为这完全是一个有名无实的谎言；当微软宣布与中国国家计委签署62亿元的谅解备忘录时，方兴东指出这是微软抛向中国的一个造价62亿的糖衣炮弹……微软只要稍有动作，方兴东就会发表评论进行抨击，国内几乎所有质疑微软的重头文章都出自他之手，批判微软似乎已经成了方兴东的“专利”。
时至今日，微软在中国的地位比1997年更加稳固，但方兴东的声音却已微弱之极。为什么这时候方兴东开始缄默，难道微软用糖衣炮弹把他收买了？
面对疑问，方兴东笑着答道：“这当然不可能。因为他们知道，我反微软并不是从利益角度出发，所以也不可能用利益诱惑来把我搞定。”他坦言，由于自己的公司“博客中国”经营状况正处在起伏期，所以他把工作重心暂时放在创业投资上，已经不再专门从事反微软的活动。
方兴东介绍，在这十几年间，他和微软中国逐步加强沟通，增进了解。微软中国甚至采纳了很多方兴东提出的建议。在《我反微软这七年》一文中，方兴东自言，不时有微软中国的工作人员送来一些新产品请他试用，他几乎和微软副总裁以下的人都打过交道。
“不过，微软在IT产业里是目前最大的垄断者，产业地位决定了微软的分量，所以我肯定还会持续地关注，只是没有过去那么偏重了。”方兴东说，“我本身也不认为应该把微软搞垮，而是说作为一个垄断者要承担相应的责任。”
对于10月21日开始的黑屏事件，方兴东认为，微软的初衷没错，但方法值得考虑。方兴东认为，微软此举为软件行业开了一个非常不好的先河。无论黑屏计划如何轻微和谨慎，都意味着微软直接开始操纵用户的电脑，用户将失去电脑的安全感。如果它的行为合法化，那么所有软件企业都可以效仿微软，操控用户的电脑。而即使没有法律层面的问题，对于用户来说，对于微软的信任度和作为消费者的忠诚度也会大大受到损害。
王开源一举成名
2007年4月20日，当时任微软总裁的比尔·盖茨再次来到中国，在北大百年讲堂刚刚结束对上千学生的演讲时，一名男子在一眨眼间冲上了讲台，他高举写着“FREE SOFT WARE、OPEN SOURCE（免费软件、开放源代码）”的标语，在距盖茨不过5米的地方，背对盖茨、面向听众高呼口号，一时震惊全场。
这个人叫王开源，原本名叫王洋的他，接触到开源软件后，出于热爱和执着，将名字索性改为了“王开源”。
王开源宣传的正是“开源软件”概念。与商业软件不同，开源软件和自由软件提倡开放源代码，任由技术爱好者们修改和补充，然后把创新成果发到网上供大家免费下载。
对于当时抗议的效果，王开源说：“1000多名观众，现场鸦雀无声，我的心顿时凉了。”他一边高喊口号，一边自己走下台来，迅即被保安带离了现场，整个过程没有超过一分钟。
北大一举使王开源成为网络甚至整个IT界的红人，但微软的朋友责怪他跟他们过不去，有人说他“拿了钱”了，也有人说他是为了出名。“其实，我就是民族主义者的一股冲动，不希望北大成为商业软件的布道会。”王开源说。
在举牌抗议盖茨20天之后，王开源说他的生活已经完全变了样：“什么人都找我，说什么的也都有。”
有过传媒从业经历的王开源甚至一度担心网友会通过“人肉搜索”公布自己的家庭座机，给爱人和孩子带来困扰。“我不敢上IM（网络即时通讯）、不敢开手机，网上也有很多人有异议，还有一些人借我搭车、借我出名，甚至恶搞。压力太大，我受不了了！我这么做不是为炒作自己，我也不想再接受记者采访了。”他说。
但回首北大的一幕，王开源说他“死了也不会后悔”，他觉得，这次经历改变了他职业生涯的状态，在此之前的10多年，他曾在不同的公司担任不同的管理角色，但与这事相比，都不如在北大的抗议来得更有意义。
一举成名之后，王开源把生活定格在“低调、低调、再低调，最好让人们忘记我”的状态上。但随着“黑屏门”的出现，他开始重新接触媒体。王开源认为，微软公司现在启动黑屏警示盗版为他提供了一个“与微软平等发言”的机会，使公众能重新理解他曾经的行为。
“如果微软是善意的，你可以设立某个专门检测盗版与否的网站，在用户登录留下IP后，以回邮件的方式追踪检测IP告知用户，而不是强行进入用户的系统进行检测，这恰恰说明了微软的伪善。毫无疑问，‘黑屏门’事件表明，微软通过技术手段行使市场垄断支配地位。”王开源说。
中国律师向微软索赔10亿美元
对于在中国的打击盗版策略以及出现的“黑屏门事件”，微软方面称，是由于经济环境、社会环境的变化。一些业内人士猜测，微软所说的经济环境的变化，应该与vista的推广、XP的下市有关，而社会环境的变化，则应该与2008年8月1日，我国开始实施的《反垄断法》有关。
在我国《反垄断法》正式实施之前，把微软作为反垄断第一被告的呼声此起彼伏。2008年7月31日，《反垄断法》实施的前一天，北京律师董正伟向公安部等相关部门提交微软涉嫌垄断行为的举报材料，并提出了10亿美元的索赔。
董正伟认为，微软在《反垄断法》实施之前，无论是中国的软件行业，包括IT行业，还是中国的法学界、经济学界，包括很多公民的共识，就是微软在中国涉嫌垄断。
根据《中国劳动保障年鉴》公布的数字表明，我国2004年在岗职工的年平均收入为1.404万元，而美国工人年平均收入为3万美元，是中国工人的18倍。而微软的产品执行全球统一价策略，并没有考虑到不同国家人均收入的差别。“微软的全球统一价策略和在操作系统中捆绑销售应用软件的做法，违反了我国的《反垄断法》。”董正伟说。
其实，在其他国家和地区，因为垄断，微软被多次重罚，即使在微软所在的美国，1997年10月，美国司法部指控微软垄断操作系统，2001年，美国判决微软反垄断罪名成立，微软面临一系列惩罚性措施。2005年，韩国公平交易委员会判定对微软处以3543万美元的罚款。2008年2月，欧盟又对微软开出高达8.99亿欧元的罚单。
除了政府对微软开出罚单，在一部分欧洲民众的眼中，微软也并不那么受人欢迎。盖茨1998年在布鲁萨尔会见比利时政府官员和企业家时，遭人投掷奶油蛋糕，事后他开玩笑说，蛋糕不怎么好吃。
在中国，由于之前《反垄断法》的缺失，微软从来没有为这些涉嫌垄断的行为埋单。“《反垄断法》实施以后，微软如果想赢得中国消费者的信赖和支持，只有主动地调整经营行为，不能在西方国家反复被反垄断法调查、被处罚，在其他国家不纠正就罢了，到现在还得继续坚持，可能将来还得坚持，这种情况下就不可理解了。”董正伟说。
对张亚勤的这个观点，“反微软斗士”方兴东提出反驳意见：根据他们的调查，微软正版在中国市场的占有率达到75%左右，完全达到垄断的市场占有率要求。此外，方兴东还认为，盗版软件不但不能为微软的垄断行为开脱，而且恰恰是垄断形成的重要组成部分。没有微软的软件盗版，就没有微软的垄断，这个是相辅相成的。
方兴东认为，微软本身是一个企业成功典范，但并不能因为成功就可以滥用实力。“我们可以在他滥用垄断的时候，通过政府、媒体、包括行业评论来约束。反微软垄断不是个人的事情，而是整个中国乃至全球的共同课题。”
2008年10月21日0时0分，微软正式启动了WindowsXP正版认证程序，从技术角度讲，未通过验证的用户将被示以“黑屏”警告。
虽然微软宣称，此举旨在严厉打击盗版，但在WindowsXP盗版系统远比正版普及的中国市场，以及2008年8月1日起我国开始实行《反垄断法》的社会背景之下，社会各界纷纷质疑微软的行为“醉翁之意不在酒”。
“这次黑屏事件的行动是由微软发起的，其行动应当合法化。”国家版权局副局长阎晓宏在新闻发布会上表示国家版权局很关注此事，也关注各方面的反应，维权的措施需要恰当，“不应过分”，微软是否应采用这种方式值得商榷。
虽然此时已经被捕候审的洪磊已无法亲眼目睹他的电脑系统会经历怎样的黑屏，但盗版系统与微软正版的争斗并非始于当下，也决不会就此终结。斗争的双方孰是孰非姑且不论，与微软的斗争的背后，应该是更多对民族品牌生命力的思考。
方兴东：起来——挑战微软霸权
互联网评论家方兴东从1997年就开始撰文批评微软，之后的11年中，方兴东在中国举起了挑战微软霸权的旗帜。1999年3月10日，比尔·盖茨开始了他的中国之行。比尔·盖茨称“将维纳斯带给中国人”，而方兴东却在《南方周末》上发表《“维纳斯计划”福兮祸兮？》一文，质疑微软的目的。此后，方兴东撰写的《起来——挑战微软霸权》一书，将自己的反微软行动推向了高潮。
当微软推出向10个政府部门开放源代码的最新举措时，方兴东认为这完全是一个有名无实的谎言；当微软宣布与中国国家计委签署62亿元的谅解备忘录时，方兴东指出这是微软抛向中国的一个造价62亿的糖衣炮弹……微软只要稍有动作，方兴东就会发表评论进行抨击，国内几乎所有质疑微软的重头文章都出自他之手，批判微软似乎已经成了方兴东的“专利”。
时至今日，微软在中国的地位比1997年更加稳固，但方兴东的声音却已微弱之极。为什么这时候方兴东开始缄默，难道微软用糖衣炮弹把他收买了？
面对疑问，方兴东笑着答道：“这当然不可能。因为他们知道，我反微软并不是从利益角度出发，所以也不可能用利益诱惑来把我搞定。”他坦言，由于自己的公司“博客中国”经营状况正处在起伏期，所以他把工作重心暂时放在创业投资上，已经不再专门从事反微软的活动。
方兴东介绍，在这十几年间，他和微软中国逐步加强沟通，增进了解。微软中国甚至采纳了很多方兴东提出的建议。在《我反微软这七年》一文中，方兴东自言，不时有微软中国的工作人员送来一些新产品请他试用，他几乎和微软副总裁以下的人都打过交道。
“不过，微软在IT产业里是目前最大的垄断者，产业地位决定了微软的分量，所以我肯定还会持续地关注，只是没有过去那么偏重了。”方兴东说，“我本身也不认为应该把微软搞垮，而是说作为一个垄断者要承担相应的责任。”
对于10月21日开始的黑屏事件，方兴东认为，微软的初衷没错，但方法值得考虑。方兴东认为，微软此举为软件行业开了一个非常不好的先河。无论黑屏计划如何轻微和谨慎，都意味着微软直接开始操纵用户的电脑，用户将失去电脑的安全感。如果它的行为合法化，那么所有软件企业都可以效仿微软，操控用户的电脑。而即使没有法律层面的问题，对于用户来说，对于微软的信任度和作为消费者的忠诚度也会大大受到损害。
王开源一举成名
2007年4月20日，当时任微软总裁的比尔·盖茨再次来到中国，在北大百年讲堂刚刚结束对上千学生的演讲时，一名男子在一眨眼间冲上了讲台，他高举写着“FREE SOFT WARE、OPEN SOURCE（免费软件、开放源代码）”的标语，在距盖茨不过5米的地方，背对盖茨、面向听众高呼口号，一时震惊全场。
这个人叫王开源，原本名叫王洋的他，接触到开源软件后，出于热爱和执着，将名字索性改为了“王开源”。
王开源宣传的正是“开源软件”概念。与商业软件不同，开源软件和自由软件提倡开放源代码，任由技术爱好者们修改和补充，然后把创新成果发到网上供大家免费下载。
对于当时抗议的效果，王开源说：“1000多名观众，现场鸦雀无声，我的心顿时凉了。”他一边高喊口号，一边自己走下台来，迅即被保安带离了现场，整个过程没有超过一分钟。
北大一举使王开源成为网络甚至整个IT界的红人，但微软的朋友责怪他跟他们过不去，有人说他“拿了钱”了，也有人说他是为了出名。“其实，我就是民族主义者的一股冲动，不希望北大成为商业软件的布道会。”王开源说。
在举牌抗议盖茨20天之后，王开源说他的生活已经完全变了样：“什么人都找我，说什么的也都有。”
有过传媒从业经历的王开源甚至一度担心网友会通过“人肉搜索”公布自己的家庭座机，给爱人和孩子带来困扰。“我不敢上IM（网络即时通讯）、不敢开手机，网上也有很多人有异议，还有一些人借我搭车、借我出名，甚至恶搞。压力太大，我受不了了！我这么做不是为炒作自己，我也不想再接受记者采访了。”他说。
但回首北大的一幕，王开源说他“死了也不会后悔”，他觉得，这次经历改变了他职业生涯的状态，在此之前的10多年，他曾在不同的公司担任不同的管理角色，但与这事相比，都不如在北大的抗议来得更有意义。
一举成名之后，王开源把生活定格在“低调、低调、再低调，最好让人们忘记我”的状态上。但随着“黑屏门”的出现，他开始重新接触媒体。王开源认为，微软公司现在启动黑屏警示盗版为他提供了一个“与微软平等发言”的机会，使公众能重新理解他曾经的行为。
“如果微软是善意的，你可以设立某个专门检测盗版与否的网站，在用户登录留下IP后，以回邮件的方式追踪检测IP告知用户，而不是强行进入用户的系统进行检测，这恰恰说明了微软的伪善。毫无疑问，‘黑屏门’事件表明，微软通过技术手段行使市场垄断支配地位。”王开源说。
中国律师向微软索赔10亿美元
对于在中国的打击盗版策略以及出现的“黑屏门事件”，微软方面称，是由于经济环境、社会环境的变化。一些业内人士猜测，微软所说的经济环境的变化，应该与vista的推广、XP的下市有关，而社会环境的变化，则应该与2008年8月1日，我国开始实施的《反垄断法》有关。
在我国《反垄断法》正式实施之前，把微软作为反垄断第一被告的呼声此起彼伏。2008年7月31日，《反垄断法》实施的前一天，北京律师董正伟向公安部等相关部门提交微软涉嫌垄断行为的举报材料，并提出了10亿美元的索赔。
董正伟认为，微软在《反垄断法》实施之前，无论是中国的软件行业，包括IT行业，还是中国的法学界、经济学界，包括很多公民的共识，就是微软在中国涉嫌垄断。
根据《中国劳动保障年鉴》公布的数字表明，我国2004年在岗职工的年平均收入为1.404万元，而美国工人年平均收入为3万美元，是中国工人的18倍。而微软的产品执行全球统一价策略，并没有考虑到不同国家人均收入的差别。“微软的全球统一价策略和在操作系统中捆绑销售应用软件的做法，违反了我国的《反垄断法》。”董正伟说。
其实，在其他国家和地区，因为垄断，微软被多次重罚，即使在微软所在的美国，1997年10月，美国司法部指控微软垄断操作系统，2001年，美国判决微软反垄断罪名成立，微软面临一系列惩罚性措施。2005年，韩国公平交易委员会判定对微软处以3543万美元的罚款。2008年2月，欧盟又对微软开出高达8.99亿欧元的罚单。
除了政府对微软开出罚单，在一部分欧洲民众的眼中，微软也并不那么受人欢迎。盖茨1998年在布鲁萨尔会见比利时政府官员和企业家时，遭人投掷奶油蛋糕，事后他开玩笑说，蛋糕不怎么好吃。
在中国，由于之前《反垄断法》的缺失，微软从来没有为这些涉嫌垄断的行为埋单。“《反垄断法》实施以后，微软如果想赢得中国消费者的信赖和支持，只有主动地调整经营行为，不能在西方国家反复被反垄断法调查、被处罚，在其他国家不纠正就罢了，到现在还得继续坚持，可能将来还得坚持，这种情况下就不可理解了。”董正伟说。
对张亚勤的这个观点，“反微软斗士”方兴东提出反驳意见：根据他们的调查，微软正版在中国市场的占有率达到75%左右，完全达到垄断的市场占有率要求。此外，方兴东还认为，盗版软件不但不能为微软的垄断行为开脱，而且恰恰是垄断形成的重要组成部分。没有微软的软件盗版，就没有微软的垄断，这个是相辅相成的。
方兴东认为，微软本身是一个企业成功典范，但并不能因为成功就可以滥用实力。“我们可以在他滥用垄断的时候，通过政府、媒体、包括行业评论来约束。反微软垄断不是个人的事情，而是整个中国乃至全球的共同课题。”