论文部分内容阅读
一块泰山石，千里迢迢来到北京，不但没有让中国政法大学研究生院“石来运转”，反而引来各种猜测和调侃，这块石头或许也悬在了校领导心中。对于泰山石的“人文内涵”，一位副院长此前说是“唯有法大、法泰，国始安”，网友的看法是“领导要寻‘靠山’”，官方澄清是“仅承载特定的纪念意义”。泰山石一字未刻，不如西南政法大学那尊象征明辨是非、伸张正义的獬豸雕像那么容易理解，其内涵我们大抵“只能意会，不可言传”。若真如校方所说，泰山石是“法大88届毕业生集资捐赠”的，校友们捐赠泰山石是出于哪些考量？
给母校捐赠石头算得上中国校友们的独特喜好了：去年8月，河南工业大学校友向母校捐赠了泰山石；上个月，东北大学部分校友为庆祝母校建校90周年，也捐了一块重约6吨的泰山石……反观国外很多私立大学，由于没有政府拨款，其办学经费几乎全靠校友主动捐赠，2008年全美各大学共得到310亿美元捐款。他们捐赠的形式主要是设立办学基金，其次是捐建校舍、捐赠图书等，最“形式主义”的不过是捐赠纪念徽章。假如他们也热衷于给学校捐石头，恐怕很多大学早就关门大吉了。
近两年，国内大学也越来越关注校友捐赠，甚至把“校友捐赠力”列为评价办学水平的一项指标。按理说，国内很多高校办学条件还有待改善，一些贫困生也面临失学危险，如果有校友慷慨解囊，那的确是好事。然而，有统计显示，1990年至2012年，全国众多高校获得的校友大额捐赠的总额仅73.82亿元。本土校友的捐赠热情为何不高？为何又有校友喜欢搞“请石头”这样耗资不菲却没有实际意义的捐赠呢？
原因大概有两个：一来大学经费运作不透明，很多钱被拿去搞面子工程被大吃大喝了，校友们当然不愿意捐钱给你，送块石头，既不能被官员贪污挪用，也能投学校装点门面之所好，甚至契合某些领导“找靠山”的心理，何乐而不为？
更深层原因是，我们的校友缺少对母校的强烈认同。美国盖茨基金会的研究表明：校友的捐款数额往往体现出自己对母校的感情，而感情亲疏往往与学校教学水平、教师品德等因素有关。针对毕业生对母校是否存有感情这个问题，《中国青年报》的一项社会调查显示，在1146名参与者中，超过七成的学生表示对母校印象不深，甚至认为自己与母校“只是一场交易”而已。高校学费越来越高，扩招后师资力量捉襟见肘，对学生的培养也不像以前那么精细，而学术造假、政绩工程等丑闻层出不穷，在这样的背景下，又怎能唤起校友的感恩和怀念呢？
值得追问的是，到泰山脚下的黄前镇购买泰山石时，是政法大学研究生院一个副院长亲自出面，出钱的却是校友，这究竟是校友自愿捐赠还是校方“暗示”或“索要”的结果呢？
无字的泰山石矗立在法大研究生院，看似荣耀，其实是讽刺。我不禁想起：2010年2月，中国留学生张磊向母校耶鲁大学捐赠了8888888美元，他表示“耶鲁管理学院改变了我的一生，在这里学到的不仅仅是知识，还有给予的精神”；而同时作为他母校的中国人民大学，却未能得到如此评价，更别说捐款。此事在国内曾引发广泛讨论，可惜很多高校并没有认认真真地借此反思一下。
（原載于2013年8月30日《中国青年报》，有删改）
给母校捐赠石头算得上中国校友们的独特喜好了：去年8月，河南工业大学校友向母校捐赠了泰山石；上个月，东北大学部分校友为庆祝母校建校90周年，也捐了一块重约6吨的泰山石……反观国外很多私立大学，由于没有政府拨款，其办学经费几乎全靠校友主动捐赠，2008年全美各大学共得到310亿美元捐款。他们捐赠的形式主要是设立办学基金，其次是捐建校舍、捐赠图书等，最“形式主义”的不过是捐赠纪念徽章。假如他们也热衷于给学校捐石头，恐怕很多大学早就关门大吉了。
近两年，国内大学也越来越关注校友捐赠，甚至把“校友捐赠力”列为评价办学水平的一项指标。按理说，国内很多高校办学条件还有待改善，一些贫困生也面临失学危险，如果有校友慷慨解囊，那的确是好事。然而，有统计显示，1990年至2012年，全国众多高校获得的校友大额捐赠的总额仅73.82亿元。本土校友的捐赠热情为何不高？为何又有校友喜欢搞“请石头”这样耗资不菲却没有实际意义的捐赠呢？
原因大概有两个：一来大学经费运作不透明，很多钱被拿去搞面子工程被大吃大喝了，校友们当然不愿意捐钱给你，送块石头，既不能被官员贪污挪用，也能投学校装点门面之所好，甚至契合某些领导“找靠山”的心理，何乐而不为？
更深层原因是，我们的校友缺少对母校的强烈认同。美国盖茨基金会的研究表明：校友的捐款数额往往体现出自己对母校的感情，而感情亲疏往往与学校教学水平、教师品德等因素有关。针对毕业生对母校是否存有感情这个问题，《中国青年报》的一项社会调查显示，在1146名参与者中，超过七成的学生表示对母校印象不深，甚至认为自己与母校“只是一场交易”而已。高校学费越来越高，扩招后师资力量捉襟见肘，对学生的培养也不像以前那么精细，而学术造假、政绩工程等丑闻层出不穷，在这样的背景下，又怎能唤起校友的感恩和怀念呢？
值得追问的是，到泰山脚下的黄前镇购买泰山石时，是政法大学研究生院一个副院长亲自出面，出钱的却是校友，这究竟是校友自愿捐赠还是校方“暗示”或“索要”的结果呢？
无字的泰山石矗立在法大研究生院，看似荣耀，其实是讽刺。我不禁想起：2010年2月，中国留学生张磊向母校耶鲁大学捐赠了8888888美元，他表示“耶鲁管理学院改变了我的一生，在这里学到的不仅仅是知识，还有给予的精神”；而同时作为他母校的中国人民大学，却未能得到如此评价，更别说捐款。此事在国内曾引发广泛讨论，可惜很多高校并没有认认真真地借此反思一下。
（原載于2013年8月30日《中国青年报》，有删改）