论文部分内容阅读
近日，重庆市民黄女士发现母亲张老太举止有些异常：不仅经常背着她打电话、聊微信，有时还会神神秘秘请12岁的小外孙帮忙上网接收电子邮件。在黄女士的追问下，张老太吐露了实情。
原来，8月初，张老太忽然接到一直在外省打工的侄儿张某打来的电话。张某告诉姑妈，他年初投资成立了一家科技通讯公司，现在公司正处在筹备上市的关键阶段，资金存在一定缺口。因此，他准备用“众筹”的方式，向全社会募集资金。他给投资者的回报是：只要出5000元，即可获得公司的一股股份，成为公司的股东，每月可获得股息400元；一旦公司上市成功，将会以不低于每股2万元的价格从散户股东手中回收股份。
电话里，张某说得天花乱坠，尽管对“众筹”究竟是啥一无所知，但张老太还是动了心。最近她背着女儿黄女士打电话、上网，就是和张某谈投资合作的事儿。
由于张某离家在外多年，黄女士对他的话并不信服。她随即通过互联网查询了张某公司的注册信息，发现是一家信息咨询公司，经营范围并不包括什么“科技通讯”。另外，据张某本人说，目前已经有超过300人和他签订了投资协议，另有数十人表现出明显的合作意向。对此，黄女士心存疑虑：5000元虽然不是个大数字，但向来没有经营头脑的表哥这次居然摇身一变成为“创业精英”，无论如何有些匪夷所思。为了保险起见，黄女士与重庆市公安局九龙坡区分局民警张宁取得电话联系。
听了黄女士的讲述，张宁依照自己多年的办案经验，立即提出预警：这很可能是一起以“众筹融资”为名从事非法吸收公众存款或者集資诈骗的骗局，建议黄女士劝母亲到公安机关报案。公安机关的办案民警列举了该案的三大疑点：
首先，信息不透明。按照众筹的原则，项目融资者要向投资者提供真实的项目资料，并提供详细的发展规划和经营方式。投资者要参加项目的运营和管理。但是，张某所描述的“入股融资”，谈到公司和产品时往往言辞闪烁、概念模糊。
其次，收益不现实。众筹是一种风险共担的投资方式，融资人和投资人承担着对等的义务和责任。对于投资项目的前景和未来，融资人需要在合作协议中注明风险，并获得投资者的签署认可。但是，张某通过邮箱发来的“合作协议”中，并没有这些内容。只赚不赔外加高收益，是骗局的固定套路。
第三，资金不安全。资金要置于投资者共同的监督管理之下，确保其充分合理应用于项目研发，是众筹的通用原则。但张某的融资计划里，却只承诺投资者如何如何收益赚钱，对资金的使用和去向却含糊其辞、遮遮掩掩，明显不符合常理。
警方提醒：无论是从产生背景还是运作模式，众筹和非法集资之间都存在明显的差别。
作为一种理性的融资方式，众筹大多数旨在经营一个实业，不以提供固定的回报为目的，更不是为了资本的运营而筹集资金，是一种正常合法的生产经营行为。而非法集资恰恰相反，它往往是挂着经营实业的“羊头”，卖“运转资本、挪借找补”的“狗肉”。学习基本常识，保持警惕，提高辨别力，是广大市民避免不法侵害的抽薪之策。
大多数众筹计划会限定募集资金的上限和人数上限，而且对募集的期限有明确的规定，单笔募集的资金数额也是比较小的，因此就对社会影响的广泛性而言，与非法集资存在明显差别。因此，遇到有人竭力鼓吹并拉人入伙“众筹”，广大市民一定要仔细分辨，听热闹，更要看门道。
众筹是一种新经济的运作形态，从项目的启动、市场定位、众筹计划的发布、产品的研发、产品的制作等各环节都要求全方位的信息公开，“集合群力”之外，还要“集合群智”。因此，为了吸纳投资者的智慧和创意，公开透明是众筹的核心价值观；而非法集资项目的发起方，其目的在于资本本身，投资者一旦投入资金，实际上已经完成了各自的投资“效能”，因此，公开透明的信息是天然被“屏蔽”的。
原来，8月初，张老太忽然接到一直在外省打工的侄儿张某打来的电话。张某告诉姑妈，他年初投资成立了一家科技通讯公司，现在公司正处在筹备上市的关键阶段，资金存在一定缺口。因此，他准备用“众筹”的方式，向全社会募集资金。他给投资者的回报是：只要出5000元，即可获得公司的一股股份，成为公司的股东，每月可获得股息400元；一旦公司上市成功，将会以不低于每股2万元的价格从散户股东手中回收股份。
电话里，张某说得天花乱坠，尽管对“众筹”究竟是啥一无所知，但张老太还是动了心。最近她背着女儿黄女士打电话、上网，就是和张某谈投资合作的事儿。
由于张某离家在外多年，黄女士对他的话并不信服。她随即通过互联网查询了张某公司的注册信息，发现是一家信息咨询公司，经营范围并不包括什么“科技通讯”。另外，据张某本人说，目前已经有超过300人和他签订了投资协议，另有数十人表现出明显的合作意向。对此，黄女士心存疑虑：5000元虽然不是个大数字，但向来没有经营头脑的表哥这次居然摇身一变成为“创业精英”，无论如何有些匪夷所思。为了保险起见，黄女士与重庆市公安局九龙坡区分局民警张宁取得电话联系。
听了黄女士的讲述，张宁依照自己多年的办案经验，立即提出预警：这很可能是一起以“众筹融资”为名从事非法吸收公众存款或者集資诈骗的骗局，建议黄女士劝母亲到公安机关报案。公安机关的办案民警列举了该案的三大疑点：
首先，信息不透明。按照众筹的原则，项目融资者要向投资者提供真实的项目资料，并提供详细的发展规划和经营方式。投资者要参加项目的运营和管理。但是，张某所描述的“入股融资”，谈到公司和产品时往往言辞闪烁、概念模糊。
其次，收益不现实。众筹是一种风险共担的投资方式，融资人和投资人承担着对等的义务和责任。对于投资项目的前景和未来，融资人需要在合作协议中注明风险，并获得投资者的签署认可。但是，张某通过邮箱发来的“合作协议”中，并没有这些内容。只赚不赔外加高收益，是骗局的固定套路。
第三，资金不安全。资金要置于投资者共同的监督管理之下，确保其充分合理应用于项目研发，是众筹的通用原则。但张某的融资计划里，却只承诺投资者如何如何收益赚钱，对资金的使用和去向却含糊其辞、遮遮掩掩，明显不符合常理。
警方提醒：无论是从产生背景还是运作模式，众筹和非法集资之间都存在明显的差别。
作为一种理性的融资方式，众筹大多数旨在经营一个实业，不以提供固定的回报为目的，更不是为了资本的运营而筹集资金，是一种正常合法的生产经营行为。而非法集资恰恰相反，它往往是挂着经营实业的“羊头”，卖“运转资本、挪借找补”的“狗肉”。学习基本常识，保持警惕，提高辨别力，是广大市民避免不法侵害的抽薪之策。
大多数众筹计划会限定募集资金的上限和人数上限，而且对募集的期限有明确的规定，单笔募集的资金数额也是比较小的，因此就对社会影响的广泛性而言，与非法集资存在明显差别。因此，遇到有人竭力鼓吹并拉人入伙“众筹”，广大市民一定要仔细分辨，听热闹，更要看门道。
众筹是一种新经济的运作形态，从项目的启动、市场定位、众筹计划的发布、产品的研发、产品的制作等各环节都要求全方位的信息公开，“集合群力”之外，还要“集合群智”。因此，为了吸纳投资者的智慧和创意，公开透明是众筹的核心价值观；而非法集资项目的发起方，其目的在于资本本身，投资者一旦投入资金，实际上已经完成了各自的投资“效能”，因此，公开透明的信息是天然被“屏蔽”的。