论文部分内容阅读
其实革命之路只是夫妇俩居住的街道的名字。但你以为走出这条街就是件容易的事吗？
梦想与现实的取舍，多么老掉牙的话题。但凡经历些坎坷的人都会苦口婆心告诉你应该的生存之道，可大部分人还是想亲自尝尝撞南墙的滋味才甘心。放在婚姻的命题里，这大抵可简化为娜拉出走与否的选择。只是，不只娜拉要出走，娜拉的丈夫也有份。
《革命之路》就是讲这样一个故事。1955年的美国，一对中产阶级夫妇郎才女貌，有车有房，有天真可爱的一双儿女，正是无数国人艳羡的生活。但他们自诩与众不同，不该平庸空虚地生活。于是在男人三十岁生日的夜晚，两人终于决定：放下一切，去巴黎！
影片改编自1961年作家理查德·耶茨的同名处女作。2005年《时代》杂志把这本书评为“100部最优秀的英语小说之一”。有评论说：“如果《革命之路》不能让理查德·耶茨成为不朽，那不朽也不值得拥有了。”其实革命之路只是夫妇俩居住的街道的名字。但你以为走出这条街就是件容易的事吗？
世界各地都奉“生活在别处”为真理，仿佛换个地方居住，人生就可以清清爽爽重新开始，不再有各种压力，不再为生计烦忧。欧洲是世界无数做梦者的幻想，就如国内诸君向往阳朔丽江。平日里不知听多少朋友许愿，称人生的终极理想就是在世外桃源处开一小书屋或小茶馆，宁静致远度过余生。可是，有多少人真的去尝试？大部分人还不是一边辛苦劳累，一边在茶余饭后嗟叹几声，发发白日梦而已。所以，当我看到片中夫妻两个真的买了船票、打包家私，还是满心敬佩的。毕竟，梦想是一回事，真的迈出步伐去实现又是一回事。只可惜，命运以捉弄凡人为乐，这坚定也不长久。
革命之路上的生活本来糟糕到统统可以舍弃，谁知男人突然得到升职加薪的机会，女人又发现自己怀了孕。野心的诱惑和生计的压力双管齐下，你还要把这条路走到底吗？或许，换老套点的话语体系来说：革命，还是改良？
大部分人都選改良，它保险，它让你看到前面的一点点光亮，然后心甘情愿继续摸黑走。少部分人选择革命，因为太清醒，或者太疯狂。
男人最终选了改良，期望事业的成功证明自己，也害怕在陌生的环境一事无成。他的理由是，男人要有勇气忍受现实，承担应有的责任。
女人选择了革命，或许是因为女性惯有的执拗与理想色彩。她选择流产，杀死那个现实的羁绊，不料却被现实杀死了。尽管影片没再交待其他，我想，她本是决心流产后独自去巴黎的。
夫妻俩的扮演者分别是莱昂纳多·迪卡普里奥与凯特·温丝莱特。十年前他们联手制造了泰坦尼克这个令全球心碎的爱情童话，如今再聚首，奉上的却是现实世界里中产阶级的落寞与匮乏。眼看经历十年沧桑的他们在银幕上争吵、流泪，想起曾经站在船头怀抱世界的年少轻狂，不由你不感慨这逃不脱的现实苦网。
他们最终成为朋友邻居的谈资，梦想变成辛辣的佐料，随时警戒平庸的人们别再越雷池半步。最理解他们的人却是个精神病患者，他赞赏他们有勇气摆脱“无尽的空虚”，又在他们变卦之后猛烈斥责：是自私和贪婪毁了一切。
生活到底需要妥协还是反抗，没人可以给出标准答案。我们只是在电影里看到，渴望追求梦想的夫妻俩最终生死别离，而那个和妻子白头到老的老人，最终轻轻关掉了助听器，以摆脱妻子的唠叨。
梦想与现实的取舍，多么老掉牙的话题。但凡经历些坎坷的人都会苦口婆心告诉你应该的生存之道，可大部分人还是想亲自尝尝撞南墙的滋味才甘心。放在婚姻的命题里，这大抵可简化为娜拉出走与否的选择。只是，不只娜拉要出走，娜拉的丈夫也有份。
《革命之路》就是讲这样一个故事。1955年的美国，一对中产阶级夫妇郎才女貌，有车有房，有天真可爱的一双儿女，正是无数国人艳羡的生活。但他们自诩与众不同，不该平庸空虚地生活。于是在男人三十岁生日的夜晚，两人终于决定：放下一切，去巴黎！
影片改编自1961年作家理查德·耶茨的同名处女作。2005年《时代》杂志把这本书评为“100部最优秀的英语小说之一”。有评论说：“如果《革命之路》不能让理查德·耶茨成为不朽，那不朽也不值得拥有了。”其实革命之路只是夫妇俩居住的街道的名字。但你以为走出这条街就是件容易的事吗？
世界各地都奉“生活在别处”为真理，仿佛换个地方居住，人生就可以清清爽爽重新开始，不再有各种压力，不再为生计烦忧。欧洲是世界无数做梦者的幻想，就如国内诸君向往阳朔丽江。平日里不知听多少朋友许愿，称人生的终极理想就是在世外桃源处开一小书屋或小茶馆，宁静致远度过余生。可是，有多少人真的去尝试？大部分人还不是一边辛苦劳累，一边在茶余饭后嗟叹几声，发发白日梦而已。所以，当我看到片中夫妻两个真的买了船票、打包家私，还是满心敬佩的。毕竟，梦想是一回事，真的迈出步伐去实现又是一回事。只可惜，命运以捉弄凡人为乐，这坚定也不长久。
革命之路上的生活本来糟糕到统统可以舍弃，谁知男人突然得到升职加薪的机会，女人又发现自己怀了孕。野心的诱惑和生计的压力双管齐下，你还要把这条路走到底吗？或许，换老套点的话语体系来说：革命，还是改良？
大部分人都選改良，它保险，它让你看到前面的一点点光亮，然后心甘情愿继续摸黑走。少部分人选择革命，因为太清醒，或者太疯狂。
男人最终选了改良，期望事业的成功证明自己，也害怕在陌生的环境一事无成。他的理由是，男人要有勇气忍受现实，承担应有的责任。
女人选择了革命，或许是因为女性惯有的执拗与理想色彩。她选择流产，杀死那个现实的羁绊，不料却被现实杀死了。尽管影片没再交待其他，我想，她本是决心流产后独自去巴黎的。
夫妻俩的扮演者分别是莱昂纳多·迪卡普里奥与凯特·温丝莱特。十年前他们联手制造了泰坦尼克这个令全球心碎的爱情童话，如今再聚首，奉上的却是现实世界里中产阶级的落寞与匮乏。眼看经历十年沧桑的他们在银幕上争吵、流泪，想起曾经站在船头怀抱世界的年少轻狂，不由你不感慨这逃不脱的现实苦网。
他们最终成为朋友邻居的谈资，梦想变成辛辣的佐料，随时警戒平庸的人们别再越雷池半步。最理解他们的人却是个精神病患者，他赞赏他们有勇气摆脱“无尽的空虚”，又在他们变卦之后猛烈斥责：是自私和贪婪毁了一切。
生活到底需要妥协还是反抗，没人可以给出标准答案。我们只是在电影里看到，渴望追求梦想的夫妻俩最终生死别离，而那个和妻子白头到老的老人，最终轻轻关掉了助听器，以摆脱妻子的唠叨。