在“艺术悦人”与“青春迷人”之间

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiegenda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

  我兴味盎然地通读了《青春无界》。
  这部散文集,我读出了文采,读出了哲理,读出了藝术,读出了青春。文采怡人,哲理启人,艺术悦人,青春迷人。施立夫是三十多岁的青年人,他对青春是这样阐述的:
  如果一个人的内心中还有追求,那么他的青春就还没有结束,青春是在他放弃了追求的那一刻才戛然而止的,对于有追求的人,青春是没有边界的,亦无止境。其实,青春与年龄无关。
  他正值青春年华,即使以后失去青春的时候,也会散发着无穷的青春活力。
  在《青春无界》中,随处可以信手拈来文采斐然,哲理闪烁的语句。例如《幸福是一种发现》中写道:
  幸福有时候不是追求的,而是一种发现。就像变戏法一样,有一天你就会在突然间发现,其实我们想尽一切办法追求的幸福就在我们自己身边。
  施立夫是一位货真价实的作家。我这样说并非指《青春无界》的出版,在此之前的好几年,我在报刊上读过他的散文《春满人间》《秋天的童话》《读书的味道》等当时爱读,印象颇深;如今再读,别有新意。近些年来,自封作家的人不在少数,无论是在网络上走红的,或是在报刊发表什么的,甚至出多少书的,但真正的作家寥寥无几,绝大多数是滥竽充数。衡量一个作家的硬性标准就是看作品,用作品说话,哪怕有一篇短文得到读者认可,让人记得住,流传下去,就是合格的作家。唐代的张若虚留存下来的诗作极少,但他仅凭一首《春江花月夜》就“孤篇盖全唐”,成为中国诗歌史上第一流的诗人。施立夫和我说过他不是作家,离作家的距离还很远。真作家虚怀若谷,假作家自吹自擂。
  施立夫是一位名副其实的青年学者。我这样说并非指他是高校的讲师,主讲过《文学概论》《中国古代文论》《老子解读》在《青春无界》中,有几篇是学术散文:《袁行霈〈中国文学史〉微瑕》《李白诗歌中的名台摭要》《十四种文体名称溯源》等。他具有深厚的文化底蕴和扎实的学术功底,使学术有理有据而又文采飞扬,读者在文章中体味到了学术性、思想性、艺术性,字里行间跳动独立思考的深度和真知灼见的力度。施立夫有学问不卖弄学问,这是他的涵养和胸襟。
  作家不一定是学者,学者也不一定是作家。施立夫却属于学者化的作家和作家型的学者。他用学问创作,又用创作来丰富学问。有人说搞创作和做学问是两路功,走两股道。施立夫走的是创作和学问相结合的道路,他深谙此道。所以,他会越走越宽广,越走越亮堂,因为他选对了方向。略通中国现代文学史的人,谁不知道鲁迅、茅盾、巴金、梁实秋是大作家?然而,他们又都是大学者。王蒙在上世纪80年代初就说过:“一群满足于自己的学问不多、知识不多的状况的作家,充其量不过能小打小闹一番而已。”
  《青春无界》囊括的文章,绝大多数是哲理散文。这部书使我获益匪浅,我打破了自己的“清规戒律”。很长时间,我不读所谓的哲理散文,不读年轻人出的书。就哲理散文而言,我年轻时读多了,甚至可以说读伤了,到后来一回忆,一无所获,白搭工夫,悔不当初。我读过的大多数哲理散文,无非是东拼西凑、装腔作势、无病呻吟、炒作包装、生硬浅薄之类的东西。施立夫的散文,是不声不响地把哲理融入作品之中,是有文采的亲切自然的哲理。他将散文和哲理合二而一,好像盐溶于水中,看不见,全靠品。这样的散文深入人心,启迪心灵,幽香绵长。马尔克斯说:“一个作家能够起到真正的、重要的影响,是他的作品能够深入人心,改变读者对世界和生活的某些观念。”
  我认为,施立夫的哲理散文或多或少受到了哲学家兼作家周国平的影响。在《青春无界》一书中,常常跳动着这样耐人寻味、充满哲理的句子:“我私下里觉得,如果一个人弄清楚了孤独和寂寞的分别,那么,他成熟了。”“艺术家不可能不食人间烟火,但我想,艺术家的精神是应该远离人间烟火,与尘嚣绝交的。”“幽默是无垠蓝天中染红寂寞的霞光,是茫茫孤寂中叩击心扉的高山流水。”施立夫是“工夫在诗外”的借鉴,不是生硬的模仿,他有自己的特色和风格。
  说到借鉴,我想起了散发着思想光芒的《孟子》。《孟子》继承和发展了《论语》,但比起《论语》的语录体来,《孟子》已是对话体的论辩文了,已经发展成规模宏大的散文了。《孟子》的文章,直接影响到唐宋时代的作家,它在散文史上是有突出地位的。孙犁也肯定过文学创作借鉴的必要性:
  不仔细阅读《金瓶梅》,不会知道《红楼梦》是受它影响之深。说《红楼梦》脱胎于它,甚至说,没有《金瓶梅》,就不会有《红楼梦》,一点也不过分。任何文学现象,都是在前人的基础上产生的,任何天才的作家,都必须对历史有所借鉴。善于吸收者,得到发展,止于剽掠者,沦为文盗。
  宋人话本《冯玉梅团圆》中说:“话须通俗方传远,语必关风始动人。”施立夫的散文通俗易懂,微言大义,妙语如珠,有雅俗共赏的普遍意义。从另一个角度看,他能把抽象的哲理形象化、艺术化、通俗化,这种举重若轻的写作手法,需要智慧、功力、学问,是一种综合素质。施立夫还年轻,学识丰富,创作上还有很大潜力,后生可畏。
  (金恒宝,1962年生,1992年加入黑龙江省作家协会,作品见于《人民日报》《中国文化报》《文艺报》《中国散文评论》《北方文学》《黑龙江日报》等报刊。)
其他文献
今年年初,央视热播的《中国诗词大会》落下帷幕,意料之中地在坊间掀起了新一轮的古典诗词学习热潮。而《朗读者》的全新亮相,又开启了上世纪八九十年代非常流行的朗诵艺术的民间复兴。一段时间以来,本刊力求找到一套为少年儿童量身定做的高品位、成系统、有担当的诗歌读物,能够为中小学生提供超出语文课本之外的更为广阔的诗歌教育视野,更为生动和富有历史感和世界意识的诗歌阅读体验。今天,我们终于有所发现。  今年7月,
饱读佳作,觅真趣,博览群书无数。沐浴书香,觉悟处,闻道春秋论语。品味崇高,胸怀远志,抱朴承甘露。蛟龙鸣凤,盛谈尧舜天禹。  求索千古文明,纳新而吐故,雍雍鸿儒。砥砺前行,唯自信,得以凌空飞度。淡定从容,正鲲鹏举翅,穿梭高古。中华崛起 ,赤心一片和煦。  (作者简介:吴鹏凯,男,笔名:山鹏。诗人、画家、学者。研究生学历。1963年出生于安徽无为。现为黃山市文化委党组成员、机关党委书记。系中国美术家协
叶圣陶在《作文论》中说:“作文原是生活的一部分。”作文与生活密切相关。而在写作教学中,却总是存在这样的现象:学生的习作内容偏离生活,缺少真情实感,没有能够打动人的力量。叶圣陶特别指出:“我们作文,要写出诚实的、自己的话。”写作即为“求诚”。所以写作教学不仅要培养学生的“诚恳严肃”的写作态度,更要养成“诚实”做人的品质和原则。写作教育即是育人,育人必先求做“真人”。  本文要探讨的就是在叶圣陶的“求
1961年年底,《红岩》排出清样并赶在年终之前装订出40册样书,这样的时间安排,使得《红岩》成为业绩平平的1961年长篇创作的“颇有分量”的“压卷之作”。  1962年2月中旬,中国青年报召开了小说《红岩》的读者座谈会,2月17日,《中国青年报》在第四版以一个整版的篇幅发表了座谈会的发言记录。整组文章显然经过编辑的精心策划和安排,头条《不怕鬼的英雄谱》总述小说的思想内涵和与当下现实的主要关联:一不
毛奇龄自云“儒说之中,汉取十三,而宋取十一”(《〈经义考〉序》),是“反宋学的健将”(梁启超《中国近三百年学术史》,中国社会科学出版社,2008年,P177)。毛奇龄首攻自元以来官方学术认证的朱子,得到了后世学术界的肯定,如皮锡瑞称“毛务与朱子立异”(《经学历史》,中华书局,1965年,第83页)。毛奇龄是热门的话题人物。话题人物自然会招来诸多非议。王孝咏《后海堂杂录》有一则“毛西河未可轻议”,云
“渡远荆门外,来从楚国游。山随平野尽,江入大荒流……”有一种雄奇让人梦寐以求,有一种壮美让人百寻不得,但当这幅4.4米×1.8米的鸿篇巨制徐徐展现在你眼前的时候,或许你会从内心深处发出由衷的慨叹:“找到了,找到了,终于找到了……”“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”这应该是我们这个民族最妇孺皆知,脍炙人口的诗篇之一了,千百年来人们读它,背它,感受着它,想象着它……而
《精神的流浪:丁东自述》,丁冬著,人民日报出版社2012年10月版。  真正的知识分子多是悲剧命运的承担者,想起人类的未来,他们不时眼含孤独的泪水;真正的知识分子常持批判的眼光,一如北岛的回答:告诉你吧,世界,我不相信!纵使你脚下有一千名挑战者,那就把我算作第一千零一名。  中国语境中的知识分子谱系,追溯至古代往往让人联想到“士大夫”。中国士大夫矢志不渝的至高理想多为“修身、齐家、治国、平天下”,
作为一个从事人文学科的高校教师,其工作离不开教书写书读书,所谓三书先生也。就教书而言,如果从1977年12月初参加高考后,前往广安县城的一所民办中学担任高中语文代课教师算起,2017年刚好是我从教40周年。可第一阶段教龄很短,仅仅两个月,寒假之后的早春二月便因考入大学而离开,否则可能误人子弟了。大学毕业后进入初中任教,同样只教了半年而再次离开。真正的教学生涯应该是1985年研究生毕业开始,掐指一算
在撰写《抗战烽火中的中国大学》(北京大学出版社,2015年)时,有三个难题,我意识到了,但没能很好解决:第一,前方战事与后方学术如何互相勾连;第二,是否公开谈论伪北京大学与伪中央大学;第三,怎样叙述存在时间不长但影响深远的国立西北联合大学。这些都不是“禁区”,是我自己的问题:在写作方式、史料运用与学术立场之间,存在某些不太好弥合的裂缝,再加上时间紧迫,只好暂时搁置。  收到张在军《西北联大》书稿时
这是一本谈家庭教育的书,跟我平常的文艺“本行”有点距离,好在我是中学生的母亲,好在作者是认识了近20年的朋友,好在作者从事的工作也跟文艺有关,何况在此我也是重点聊聊作者李春利其人。当然,把文章标题改为“为母亲的女性”似乎更恰切。  若干年前看过一篇鸡汤文,大意是中国女性和外国女性的差别云云,文章论证了这些差别对于中国文化、中国社会以及西方文化、西方社会的影响,文章的核心观点是中国女性比中国男性出色