论文部分内容阅读
7月初，美国狄金森大学政治系一行师生共24人，悄然来到香港。他们中间，一半是美国人，一半是其他国籍的学生。除了两个领队的老师之外，所有的学生都是第一次来中国。他们此行的目的并不是观光旅游，而是上一门课程。课程很特别，是来讨论中国以后会不会成为一个超级大国。上课的形式就是参观，为期三周，从香港到上海、苏州、无锡、深圳、东莞，再到澳门，去的地方可以说都是中国东南沿海最发达的城市，而观摩的主要对象也是这些地方最光彩的一面。
香港就是纽约
这一队师生的课程安排的相当紧密，7月29日上午，终于在佛山市顺德的美的空调厂截住了这支队伍。问起这些第一次来中国的学生们的感受，他们的答案很相似，口里吐出的第一个字眼必定是“香港”“上海”。这两个城市给他们带来了莫大的惊讶，“那么多高楼大厦!香港和上海跟纽约没什么区别，我们非常惊奇。在我心里，来中国看到农村和偏远地方倒不会感到吃惊，因为原来想着中国很穷。”从香港和上海的高楼大厦钻出来，这些学生改变了他们的刻板成见，“我们原以为中国还是一个政府严密控制的国家呢。”
两个老师的名片很特别，他们把自己的姓改成了中国姓，一个变成了傅迈克，一个叫做何杰姆。何杰姆评价中国的说法很幽默：“到中国来得越久你就越困惑。香港有个著名的教授讲，不是一个中国，而是很多个中国。如果你自称很了解中国，那么其实你很蠢。”
对这句话，何杰姆有切身体会。三年前，他来深圳的时候， “当时很不喜欢深圳，感觉很拥挤，在街上走也感觉很不舒服。这次再来，深圳大有改善，绿化做得更好了，城市规划也改善了，变得更漂亮了。总体来说，我感觉很惊讶，印象很深刻。中国的基础建设比想象中好很多。上海有很多高楼大厦，造型也很独特，非常时尚漂亮。苏州、无锡这些新发展起来的地区，正促使着自由贸易的成长。更可喜的是，在无锡参观工业区的时候，我们发现无锡和苏州之间也有竞争，它们已经意识到谁强谁就赢，这个意识很西方化。”
“中国不是穷而是便宜”
赵宁彬是个地地道道的美国女孩，但也跟她的老师一样，取了个中国名字。她拿起笔在本子上写下了自己的中国名字，很不错，“彬”字并没有写成三个字，字迹也很工整。她来中国的护照上就是用的这个名字。她在校已经选修了两年的汉语，今年下半年就要到北京大学学习了。
没来中国之前，她感觉“中国不先进，像多年前的美国一样。”这是她从选修的《中国电影》里得到的印象，她看过《洗澡》、《活着》这样的电影。
跟她的同学们一样，她对中国的了解大多来自美国的新闻媒体，最熟悉的是美国有很多“中国制造”，很便宜。但她坚持认为，“穷”与“便宜”是两码事儿，中国不是穷，而是很“便宜”，中国制造的东西成本很低，卖出来的价格也很低。“美国自以为制造的东西质量很好，而中国只做很便宜的东西。但是如果有一天中国制造的东西又便宜又好，那时美国就该忧虑了。”赵宁彬这样看待中国的发展对美国的“威胁”。
由于马上就要到北京学习，赵宁彬对中国文化有更热切的关注，“可能在商业、高科技等方面，西方国家的确更发达一点，但是在文化方面，中国文化源远流长，没有其他的国家可以与它相比。西方人看中国只是看到了脏和穷，但是一谈到文化，中国就有优越感，一开口就是几千年的历史。”
25年中国赶超美国?
相对与这些第一次来中国的学生来说，傅迈克可以算是老江湖了，先后来中国6次。“中国所做的事情，是人类有史以来做得最让人惊讶的事情之一。”领队的傅迈克博士在深思以后，很冷静地给出了他的第一句评价，“中国国家大，人口多。1979年改革开放时，中国人民的确很穷。当时我们美国人估计中国需要很长时间来改革，至少是五六十年。但是现在，中国只用了一半时间就达到了惊人的效果。现在，中国人民的生活、教育等都可以自给自足，生活也有了很大的改善。”
近年来，美国媒体频频扬言“中国威胁论”，更有一项美国研究预测，到了2045年，中国将取代美国，成为世界N01。这种说法大有自身难保的意味。像傅迈克这样亲身体验过中国的人怎么看待“中国威胁”呢? “我认为并没有威胁，只有更多的机会。中国是一个很有潜力的市场，很多西方的大公司都来中国发展。况且，中国内部竞争很激烈，这是个很大的挑战，中国想发展经济，一定要保持和平的竞争才行。”
但当被问起“中国什么时候可以赶上美国”时，傅迈克的回答很让人惊讶——25年!他的几个学生也大胆预测是二三十年。记者质疑中国还有广大的农村时，傅迈克沉默了，没有回答。或许他也觉得，这个乐观的预测仅仅适合他看到的香港和上海。
教育、环保都是大问题
在看到中国的发展时，这支队伍也“旁观者清”地看到了中国的问题。
一路参观了多家企业之后，环境问题成了他们的关注焦点。今年已经大四的美国男孩Tuler Mcconnell说，中国的城市与城市之间没有真正意义上的农村来作为连接，有的只是一些被工业严重污染的河流和被废弃的农田。“感觉地方政府的压力太大，都在过分地追求GDP和FDI ，以至于使发展工业和环境保护的政策失衡。”
当被问到“当下中国最需要改进的问题是什么”时，Tuler说他认为美国的教育体系是很值得中国学习的，“只有让尽可能多的年轻人受到高等教育才是国家的发展之道”。这并不是他一个人的观点，傅迈克也认为教育是中国亟待重视的问题，“中国与美国一样，应该给教育更多的关注和投入。”
两个来自保加利亚的国际留学生则认为，贫富差距可能是影响今后中国经济和社会发展的不良因素。7月22日，在参观完上海、苏州和无锡以后，他们就开始热烈地讨论起收入不平等的问题来了。不过他们又调皮地说：“在中国，人们彼此之间还是互相关心的，社会的关系也很融洽，这些良好的文化传统也能促进社会顺利转型。”
中国的打工一族也出现在他们的报告中，“地位很低下，权利没有保障、工作环境很恶劣、长期不涨工资、工作时间超时。”写这个报告的学生有据可寻，在参观一家空调厂的时候，该厂为工人提供的住宿条件好得让他惊讶，但是“之后我才发现，这些好的宿舍只是给地位较高的工人住的，并不是给那些打工仔”。
甚至，盲目投资造成的资源浪费也被他们看在眼里，“就珠海机场来说，这个机场造价大约8．6亿美元，但是却只有5％的客流量，2001年，政府不得不掏出2．06亿美元替它解难。”
希望在中国定居或工作
他们看到的问题远不止这些，但是这次初访中国的确改变了他们的看法，对中国的好奇让他们意犹未尽。赵宁彬很热爱中国的字画、书法、古装美人扇子、玉器，买了一大堆带回去。她兴奋马上要来北京学习，希望来北京后能把汉语学得很流利，“以后就不用人家翻译。”纵然上海南京路上尿水横流的厕所至今还让她觉得恐怖，被商场服务员摸了屁股她也没有“记恨在心”，她希望以后能在中国定居和工作。
今年大二的美国女孩ElizabethCastillo的父亲在上海做生意已经有13年了，她过去多次听父亲讲起中国，但这次亲自来到中国，上海和香港还是让她倍感震惊和着迷。Elizabeth肯定地说：“以后有机会一定会来上海工作!”还可能选择在上海定居。
另外一个学生在日记里这样写道：“这次考察让我满载而归，能做的我都做到了。那些还没能做到的、我好奇还想知道的，都成了我继续研究这片热土的原因。以后只要有机会，我还会回来的。”
香港就是纽约
这一队师生的课程安排的相当紧密，7月29日上午，终于在佛山市顺德的美的空调厂截住了这支队伍。问起这些第一次来中国的学生们的感受，他们的答案很相似，口里吐出的第一个字眼必定是“香港”“上海”。这两个城市给他们带来了莫大的惊讶，“那么多高楼大厦!香港和上海跟纽约没什么区别，我们非常惊奇。在我心里，来中国看到农村和偏远地方倒不会感到吃惊，因为原来想着中国很穷。”从香港和上海的高楼大厦钻出来，这些学生改变了他们的刻板成见，“我们原以为中国还是一个政府严密控制的国家呢。”
两个老师的名片很特别，他们把自己的姓改成了中国姓，一个变成了傅迈克，一个叫做何杰姆。何杰姆评价中国的说法很幽默：“到中国来得越久你就越困惑。香港有个著名的教授讲，不是一个中国，而是很多个中国。如果你自称很了解中国，那么其实你很蠢。”
对这句话，何杰姆有切身体会。三年前，他来深圳的时候， “当时很不喜欢深圳，感觉很拥挤，在街上走也感觉很不舒服。这次再来，深圳大有改善，绿化做得更好了，城市规划也改善了，变得更漂亮了。总体来说，我感觉很惊讶，印象很深刻。中国的基础建设比想象中好很多。上海有很多高楼大厦，造型也很独特，非常时尚漂亮。苏州、无锡这些新发展起来的地区，正促使着自由贸易的成长。更可喜的是，在无锡参观工业区的时候，我们发现无锡和苏州之间也有竞争，它们已经意识到谁强谁就赢，这个意识很西方化。”
“中国不是穷而是便宜”
赵宁彬是个地地道道的美国女孩，但也跟她的老师一样，取了个中国名字。她拿起笔在本子上写下了自己的中国名字，很不错，“彬”字并没有写成三个字，字迹也很工整。她来中国的护照上就是用的这个名字。她在校已经选修了两年的汉语，今年下半年就要到北京大学学习了。
没来中国之前，她感觉“中国不先进，像多年前的美国一样。”这是她从选修的《中国电影》里得到的印象，她看过《洗澡》、《活着》这样的电影。
跟她的同学们一样，她对中国的了解大多来自美国的新闻媒体，最熟悉的是美国有很多“中国制造”，很便宜。但她坚持认为，“穷”与“便宜”是两码事儿，中国不是穷，而是很“便宜”，中国制造的东西成本很低，卖出来的价格也很低。“美国自以为制造的东西质量很好，而中国只做很便宜的东西。但是如果有一天中国制造的东西又便宜又好，那时美国就该忧虑了。”赵宁彬这样看待中国的发展对美国的“威胁”。
由于马上就要到北京学习，赵宁彬对中国文化有更热切的关注，“可能在商业、高科技等方面，西方国家的确更发达一点，但是在文化方面，中国文化源远流长，没有其他的国家可以与它相比。西方人看中国只是看到了脏和穷，但是一谈到文化，中国就有优越感，一开口就是几千年的历史。”
25年中国赶超美国?
相对与这些第一次来中国的学生来说，傅迈克可以算是老江湖了，先后来中国6次。“中国所做的事情，是人类有史以来做得最让人惊讶的事情之一。”领队的傅迈克博士在深思以后，很冷静地给出了他的第一句评价，“中国国家大，人口多。1979年改革开放时，中国人民的确很穷。当时我们美国人估计中国需要很长时间来改革，至少是五六十年。但是现在，中国只用了一半时间就达到了惊人的效果。现在，中国人民的生活、教育等都可以自给自足，生活也有了很大的改善。”
近年来，美国媒体频频扬言“中国威胁论”，更有一项美国研究预测，到了2045年，中国将取代美国，成为世界N01。这种说法大有自身难保的意味。像傅迈克这样亲身体验过中国的人怎么看待“中国威胁”呢? “我认为并没有威胁，只有更多的机会。中国是一个很有潜力的市场，很多西方的大公司都来中国发展。况且，中国内部竞争很激烈，这是个很大的挑战，中国想发展经济，一定要保持和平的竞争才行。”
但当被问起“中国什么时候可以赶上美国”时，傅迈克的回答很让人惊讶——25年!他的几个学生也大胆预测是二三十年。记者质疑中国还有广大的农村时，傅迈克沉默了，没有回答。或许他也觉得，这个乐观的预测仅仅适合他看到的香港和上海。
教育、环保都是大问题
在看到中国的发展时，这支队伍也“旁观者清”地看到了中国的问题。
一路参观了多家企业之后，环境问题成了他们的关注焦点。今年已经大四的美国男孩Tuler Mcconnell说，中国的城市与城市之间没有真正意义上的农村来作为连接，有的只是一些被工业严重污染的河流和被废弃的农田。“感觉地方政府的压力太大，都在过分地追求GDP和FDI ，以至于使发展工业和环境保护的政策失衡。”
当被问到“当下中国最需要改进的问题是什么”时，Tuler说他认为美国的教育体系是很值得中国学习的，“只有让尽可能多的年轻人受到高等教育才是国家的发展之道”。这并不是他一个人的观点，傅迈克也认为教育是中国亟待重视的问题，“中国与美国一样，应该给教育更多的关注和投入。”
两个来自保加利亚的国际留学生则认为，贫富差距可能是影响今后中国经济和社会发展的不良因素。7月22日，在参观完上海、苏州和无锡以后，他们就开始热烈地讨论起收入不平等的问题来了。不过他们又调皮地说：“在中国，人们彼此之间还是互相关心的，社会的关系也很融洽，这些良好的文化传统也能促进社会顺利转型。”
中国的打工一族也出现在他们的报告中，“地位很低下，权利没有保障、工作环境很恶劣、长期不涨工资、工作时间超时。”写这个报告的学生有据可寻，在参观一家空调厂的时候，该厂为工人提供的住宿条件好得让他惊讶，但是“之后我才发现，这些好的宿舍只是给地位较高的工人住的，并不是给那些打工仔”。
甚至，盲目投资造成的资源浪费也被他们看在眼里，“就珠海机场来说，这个机场造价大约8．6亿美元，但是却只有5％的客流量，2001年，政府不得不掏出2．06亿美元替它解难。”
希望在中国定居或工作
他们看到的问题远不止这些，但是这次初访中国的确改变了他们的看法，对中国的好奇让他们意犹未尽。赵宁彬很热爱中国的字画、书法、古装美人扇子、玉器，买了一大堆带回去。她兴奋马上要来北京学习，希望来北京后能把汉语学得很流利，“以后就不用人家翻译。”纵然上海南京路上尿水横流的厕所至今还让她觉得恐怖，被商场服务员摸了屁股她也没有“记恨在心”，她希望以后能在中国定居和工作。
今年大二的美国女孩ElizabethCastillo的父亲在上海做生意已经有13年了，她过去多次听父亲讲起中国，但这次亲自来到中国，上海和香港还是让她倍感震惊和着迷。Elizabeth肯定地说：“以后有机会一定会来上海工作!”还可能选择在上海定居。
另外一个学生在日记里这样写道：“这次考察让我满载而归，能做的我都做到了。那些还没能做到的、我好奇还想知道的，都成了我继续研究这片热土的原因。以后只要有机会，我还会回来的。”