论文部分内容阅读
“新知青”现象与城市化困境
郭立场
最近看到一则消息：对于不少在郑州“蚁居”的农村大学生而言，毕业后的现实让他们失望：奋斗数年，却没有立锥之地；萌生退意，想要放弃城镇户口，重返农村，却发现同样困难。这个处于尴尬境况的群体，被称为“新知青”。
其实， “新知青”的困境不惟独存在于郑州，也不局限于河南，在中国其他省市也或多或少地存在。对于“蚁居”城市的农村大学生而言，留在城市是他们矢志不渝的梦想。当这个梦想被现实击得粉碎，不得不回归当初逃离的农村时，却发现农村也不能很好地接纳他们。于是，他们便成了游走在城市和农村之间的“边缘群体”，社会又不能为他们提供必要的保障，他们的境遇便不再是一个群体性问题了，而是一个必须正视并尽快加以解决的社会性问题。
笔者以为，“新知青”现象的存在，与中国城市化水平低下有很大的关系。看看那些城市化程度很高的国家和地区，美国城市化率超过了85％，日本城市化率是90％，中国香港是100％，欧洲是90％，这些地方即便毛入学率高、毕业生多，也不会出现较为严重的大学生就业问题。所以，中国内地出现的“新知青”现象，应该是中国城市化水平不断提高过程中必然出现的现象，而要解决这一难题，就应鼓励“新知青上山下乡”，这样既能实现他们就业或创业的心愿，又能加快城市化进程。从这个角度来看，国家鼓励支持大学生等知识分子到农村基层去从事支教、支农、支医和扶贫工作，并不完全是城市援助农村的行为，还是城市化的一部分。
在人类社会发展中，城市化的推进次序是按着不可逾越的“三步曲”进行的。第一步是农村城镇化，第二步是城镇城市化，第三步是城市现代化。当代中国的城市化道路走的是一条跨越式的发展道路。在过去的30多年里，人们最为关切的是城市的现代化，其次才是城镇的城市化，最后才是农村的城镇化。但由于农村的财力有限，农民的收入低下，与城市现代化、城镇城市化的亮丽风光相比，其步伐显得苍白无力，因而造成了诸多矛盾。在这种情况下，解决好“新知青”的问题，无疑是农村城镇化的路径选择，也是未来中国社会全面城市化的必要选择。
农村80后拿什么赡养父母?
洪巧俊
“90％以上的80后确定自己无法赡养父母”。看到这一报道的人，大多心里都会暗吃一惊。这个“90％以上”，无疑包括了农村80后，而且农村80后赡养父母要比城市80后压力更大。
农村老人除了“新农合”，生大病住医院可报部分医疗费外。几乎没有公共福利，不像城里老人那样大都有退休金，就是没有退休金的老人也有低保金。而农村老人只有生活十分贫困的才能领到低保金，且钱比较少。这就是城乡差别。那么，农村老人的生活保障靠谁?当然是农村80后。
从文化结构来讲。农村80后大多文化层次不高。资料显示：我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度约占4.2亿人，近九成农村劳动力的科技文化素质低下。由于文化素质不高，他们进城打工的收入偏低，收入与城市80后的差距很大。但是，农村80后对城市的认同，仍然远远大于对农村的认同。他们很渴望在城里生活，所以把钱攥得更紧；他们在城里生活就要买房，成了房奴之后，哪里还有钱赡养老人?他们如今在城里“漂”，孩子还得家里的老人照料。据说目前有5000万留守儿童留在农村，农村老年人不仅得不到儿女照顾，反而要照顾儿女的儿女。
让农村80后更痛苦的是，一旦在城市里赚不到钱，就扎不下根，在城市就有“漂”不下去的时候，最后只得“漂”回乡村。种地又不会，不说赡养老人，可能七老八十的父母还要供他们吃饭。而事实上，乡村就有一批这样的吃闲饭的年轻人，在城市呆不下去，回到家里又不愿干农活，只有“啃老”。
所以，一个必须面对的问题是，由于农村不少劳动力都在往城市聚集，农村的老年人由谁来照顾?这个问题社会似乎都缺乏准备。依笔者之见，要解决这个问题，不仅要解决农村80后在城市的生存问题，而且还要让他们能赚到钱，有钱赡养老人。另一个方面，就是老人抚养要由家庭抚养逐渐转向社会抚养。即由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体。当养老保险制度覆盖到中国的每一个老人，或许赡养老人就不再成为80后家庭的负担和压力。
郭立场
最近看到一则消息：对于不少在郑州“蚁居”的农村大学生而言，毕业后的现实让他们失望：奋斗数年，却没有立锥之地；萌生退意，想要放弃城镇户口，重返农村，却发现同样困难。这个处于尴尬境况的群体，被称为“新知青”。
其实， “新知青”的困境不惟独存在于郑州，也不局限于河南，在中国其他省市也或多或少地存在。对于“蚁居”城市的农村大学生而言，留在城市是他们矢志不渝的梦想。当这个梦想被现实击得粉碎，不得不回归当初逃离的农村时，却发现农村也不能很好地接纳他们。于是，他们便成了游走在城市和农村之间的“边缘群体”，社会又不能为他们提供必要的保障，他们的境遇便不再是一个群体性问题了，而是一个必须正视并尽快加以解决的社会性问题。
笔者以为，“新知青”现象的存在，与中国城市化水平低下有很大的关系。看看那些城市化程度很高的国家和地区，美国城市化率超过了85％，日本城市化率是90％，中国香港是100％，欧洲是90％，这些地方即便毛入学率高、毕业生多，也不会出现较为严重的大学生就业问题。所以，中国内地出现的“新知青”现象，应该是中国城市化水平不断提高过程中必然出现的现象，而要解决这一难题，就应鼓励“新知青上山下乡”，这样既能实现他们就业或创业的心愿，又能加快城市化进程。从这个角度来看，国家鼓励支持大学生等知识分子到农村基层去从事支教、支农、支医和扶贫工作，并不完全是城市援助农村的行为，还是城市化的一部分。
在人类社会发展中，城市化的推进次序是按着不可逾越的“三步曲”进行的。第一步是农村城镇化，第二步是城镇城市化，第三步是城市现代化。当代中国的城市化道路走的是一条跨越式的发展道路。在过去的30多年里，人们最为关切的是城市的现代化，其次才是城镇的城市化，最后才是农村的城镇化。但由于农村的财力有限，农民的收入低下，与城市现代化、城镇城市化的亮丽风光相比，其步伐显得苍白无力，因而造成了诸多矛盾。在这种情况下，解决好“新知青”的问题，无疑是农村城镇化的路径选择，也是未来中国社会全面城市化的必要选择。
农村80后拿什么赡养父母?
洪巧俊
“90％以上的80后确定自己无法赡养父母”。看到这一报道的人，大多心里都会暗吃一惊。这个“90％以上”，无疑包括了农村80后，而且农村80后赡养父母要比城市80后压力更大。
农村老人除了“新农合”，生大病住医院可报部分医疗费外。几乎没有公共福利，不像城里老人那样大都有退休金，就是没有退休金的老人也有低保金。而农村老人只有生活十分贫困的才能领到低保金，且钱比较少。这就是城乡差别。那么，农村老人的生活保障靠谁?当然是农村80后。
从文化结构来讲。农村80后大多文化层次不高。资料显示：我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度约占4.2亿人，近九成农村劳动力的科技文化素质低下。由于文化素质不高，他们进城打工的收入偏低，收入与城市80后的差距很大。但是，农村80后对城市的认同，仍然远远大于对农村的认同。他们很渴望在城里生活，所以把钱攥得更紧；他们在城里生活就要买房，成了房奴之后，哪里还有钱赡养老人?他们如今在城里“漂”，孩子还得家里的老人照料。据说目前有5000万留守儿童留在农村，农村老年人不仅得不到儿女照顾，反而要照顾儿女的儿女。
让农村80后更痛苦的是，一旦在城市里赚不到钱，就扎不下根，在城市就有“漂”不下去的时候，最后只得“漂”回乡村。种地又不会，不说赡养老人，可能七老八十的父母还要供他们吃饭。而事实上，乡村就有一批这样的吃闲饭的年轻人，在城市呆不下去，回到家里又不愿干农活，只有“啃老”。
所以，一个必须面对的问题是，由于农村不少劳动力都在往城市聚集，农村的老年人由谁来照顾?这个问题社会似乎都缺乏准备。依笔者之见，要解决这个问题，不仅要解决农村80后在城市的生存问题，而且还要让他们能赚到钱，有钱赡养老人。另一个方面，就是老人抚养要由家庭抚养逐渐转向社会抚养。即由家庭责任主体过渡到国家或社会责任主体。当养老保险制度覆盖到中国的每一个老人，或许赡养老人就不再成为80后家庭的负担和压力。