“吟诗作画”悟古诗

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wodemeng111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  优美的诗歌作品,往往蕴涵着深邃的意境和丰富的情感,语言精炼,形象生动。古典诗词教学在语文教学中应是占有极其重要的地位的。那么,现实又是怎样?
  新课程标准中明确要求初中阶段学生诵读古诗词,有意识地在积累、感悟和运用中,提高学生的欣赏品味和审美情趣。但当前初中语文教学的内容相对庞杂,而教学时数相对不足,再加上中考等各类考试都以背诵默写作为考查的重点,所以很多教师将重心仅仅放在了背默上。“古诗词以其精炼的语言,丰富的想象,真挚的情感传唱千年不衰”,正是因为它的这一特点,教学中调动学生的想象力,创造意境,领略情感是必不可少的步骤。但现实又束缚着我们不可能花很多时间去深究,而仅仅只是识记。因不理解内涵往往只是事倍功半,也造就了古诗词在实际教学中的尴尬地位——“食之无味,弃之可惜”。在此状况下,如何将诗歌的价值、中考要求、实际教学课时三者有机结合起来,是广大一线语文教学工作者要研究的课题。
  古人喜将诗画相结合。文人墨客聚会,往往喜欢题诗作画,逢作画旁边必会附上一首诗,或因诗作画。可见,诗画本是一家,在阐释某一意境上能起到相辅相成的作用,初中阶段的语文教学也可以运用这一规律。
  诗歌的语言相当简练,而且创作的朝代离现在很远,所讲述的事件、表达的情感离现在学生的生活也很遥远,所以靠老师的讲解,古诗教学肯定是枯燥乏味,失去美感的,学生也只会是“剪不断,理还乱”。既然诗画是一家,现代学生又常常喜欢表现他们的“涂鸦”才能,为什么不利用这一点呢?另外,大多数初中课本每一首诗词下面都会附上一幅插图,我们亦可好好利用。
  例如鄂教版八年级上册第三单元有一首古诗,龚自珍的《己亥杂诗》。在实际教学中就可以充分利用下面的图画。首先让学生自由将这首诗读一遍,再让学生看下面的这幅画,告诉老师,在这幅画中看到了什么?通过学生的共同努力,他们会总结出看到了宫殿,月亮,一位男子带着行李骑着沮丧的马远离宫殿,四周还有低沉的云,“枯藤老树”……接下来老师提问:“整幅画给你一种怎样的感觉?”学生很容易感受到一阵凄凉之感。“那么从这幅画中,你看到了诗句中的哪些内容呢?”学生会很快指出,画中的不是月亮,应是“夕阳”,因为诗中说的是“白日斜”,他骑马远离宫殿对应的是“吟鞭东指即天涯”。“黄昏时分有那么多景物,为什么画上独独夕阳很显眼?”通过画面学生可以感受到一种离别的凄凉,所以不难分析出夕阳是为了衬托离愁。“如果要你在这幅画上再添加些事物,你会添加些什么呢?动手试试吧!”学生很快拿起笔,动起手来。有同学会继续在图画上添加一些渲染凄凉之感的景物,但更多同学会在枯枝下画一些飘落的花瓣,以填补最后两句诗的空白。学生解释添加这一景物理由后,教师适时地穿插这首诗的写作背景,整首诗的学习可以说在“谈画”中迎刃而解。最后一个环节,老师要求大家合上书本,闭上双眼,头脑中想象自己和编者合作完成的那幅画,将整首诗背诵出来,结果全班有80%的同学在半节课的学习时间内将该诗流畅地背诵了下来。
  试观这一首诗的教学,有没有一种文人墨客聚会谈诗作画的感觉呢?相信很多一线语文教育工作者在实际的教学过程中,也都会有这样一个小发现,那就是语文课本有时会像美术课本:动物、人物,都会被学生改得千奇百怪、面目全非。既然喜欢,就不要让他们偷偷摸摸的,而是光明正大地改吧!在作画的过程中,运用诗歌学习所需要的想象力,使诗歌的意象,全部都得以呈现,而且潜移默化,润物无声。
  当然,并不是编者所备的每幅画都适合我们“谈诗作画”教学,有时画面根本不利于学生的背诵记忆,所以,就让他们自己拿起画笔,插上想象的翅膀,为诗歌配画!如鄂教版七年级下册有一首古诗,王湾的《次北固山下》(客路青山外,行舟绿水前。潮平两岸阔,风正一帆悬。海日生残夜,江春入旧年。乡书何处达,归雁洛阳边。)编者配的画非常简略,只有简单的江水,很少景物。那么,在布置预习作业时,只要求他们在一张白纸上根据诗的内容做一幅画,上课的时候,向其他同学讲解这幅画每一处的意图。青山,绿水,挂着直帆的舟,挂着有弧度的帆的舟,东边的海日,西边海日,归雁,表现“潮平两岸阔”的景象,表现江春的景象……真是应有尽有,大大出乎教师的想象。在不断的争论中,一步步纠正景物应具有的特点,半节课下来,学生在活跃的氛围中赏析并诵记了这首诗,最后将这首诗题在自己的画边,当做自己的“真迹”,学生个个欣喜若狂。
  “吟诗作画”古诗教学法将古诗最初、最原始的一种状态与学生的兴趣爱好相结合,打破了传统古诗的枯燥死板,也解决了因没理解意思而不断犯的“柳‘岸’花明又一‘春’”“劝君更‘进’一杯酒”“渭城朝雨浥‘清晨’”等诸如此类的错误。高效率的解决了诗歌价值、中考要求、教学课时实际三者之间的矛盾,可以说事半功倍。当然,并不是说这一教学方法适合所有诗歌的教学,它只是诗歌教学的一种新尝试,是以生为本课堂探索的一个开始。
  [作者通联:武汉初级中学]
其他文献
一、创写诗歌,巧妙导入  师:“七月扬州百卉悠,湖光潋滟画中游。非是西湖依旧瘦,古来佳景总含情。”(ppt同步出示)我爱扬州的瘦西湖,我以前不知道有所谓瘦西湖之美。瘦西湖之美,是到扬州以后,才有了具体感受的。这是一位来自陕西的语文老师近日在游历过扬州瘦西湖之后的一点感受。  非常有幸,和你们一起学习一位你们同乡的作品,他在中国现当代作家中是屈指可数、语言造诣颇高的一位作家。让我们一起学习汪曾祺汪先
目前,全国各地的高考语文命题在文言文阅读板块上,“虚词”单独设题,“句式”置于翻译题中考查,依然是一种普遍现象。这种设题的依据是《高考语文大纲》中的“理解常见文言虚词在文中的意义和用法。常见文言虚词:而、何、乎、乃、其、且、若、所、为、焉、也、以、因、于、与、则、者、之”“理解与现代汉语不同的句式和用法。不同的句式和用法:判断句、被动句、宾语前置、成分省略和词类活用”的考点要求。笔者以为,这种考纲
引言:古典诗词炼字的嵌入性特点十分突出,为什么诗人特别钟情于此,是文学艺术的技巧性安排,还是有其他的动因?本文将尝试探讨其产生的根源及对诗歌审美的意义。  一  中国古典诗歌讲究炼字,诗人为选用一个字甚至能“拈断数茎须”,经过反复推敲,乃至具体观察和实践后最终才能将某个字确定下来,这样的咬文嚼字不可谓不煞费苦心。在考察这类有创意的诗句时,我们发现一个很特别的现象:许多诗句所炼之字是谓语的话,那么这
先说一下教学目标与其标准的关系。教学目标是一个整体概念,包括“对象”“行为”“条件”“标准”四个要素。“对象”(Audience)即学习者,“行为”(Behavior)即学习后学习者的行为变化,“条件”(Condition)即学习者行为变化所产生的条件,“标准”(Degree)即行为变化达到程度。可见,“标准”是教学目标中的一个要素。“标准”也是四要素中最能决定目标难易度的一个关键要素,人们陈述教
一直以来,文言文的教学内容都在“文”与“言”两端纠结,或以“言”为重,或以“文”为重,前者又常常因强调“字字落实、句句清楚”而被人讥为“死于章句”,后者又因架空文本、随意引申而有“废于清议”之嫌;于是便有“言文并重”之说,由此又衍生出“以文带言”“以言带文”等做法。但在教学实践中,“并重”时常难以兼顾,结果又成了平均用力;再者,“文”的内容又比较繁杂,包含文章、文体、文化等;这样一来,“言文并重”
一、情境导入  课前播放王菲演唱的唯美爱情歌曲《传奇》。  师:只是因为在人群中多看了你一眼,再也没能忘掉你容颜……从此我开始孤单思念。想你时你在天边,想你时你在眼前,想你时你在脑海,想你时你在心田。  王菲演唱的《传奇》,是对唯美爱情的歌唱。唯美的爱情从远古走来,唯美的爱情从《关雎》起源。让我们一起走进文学课堂,走进《诗经》,走进远古的歌谣、唯美的爱情诗篇《关雎》。  (板书课题:远古的歌谣、唯
在初中语文教材中,有这样一类实用性文本,文体特征似乎不够“典型”:从表达方式看,往往是多种表达方式交叉运用,有记叙,有描写,有说明,有抒情,有议论;从文本内容看,有客观知识(常识),也有主观情感或者(思想);从作者身份看,作者往往兼具多种写作身份,科学家、作家、环保主义者、土地伦理学家、园林学家等等。在当下初中语文教学语境中,这一类文章往往被称为“科学小品”。  根据笔者担任初中语文教研员多年来的
【评议论著】刘晶晶《小学语文阅读能力标准与学业评价一致性研究》,华中师范大学博士论文,2015年。  【内容提要】使用美国课程实施调査模式(简称SEC)对近年来小学语文阅读试题的内部结构进行一致性分析,同时从“标准驱动”的国家或地区语文课程标准与国际评价项目框架的分析中得到启示,尝试建构了我国小学语文第三学段阅读能力表现标准,以探求语文阅读能力标准和学业评价的一致性,推动基于语文课程标准的评价。 
《沁园春·长沙》作为一篇传统的篇章,其思想性、艺术性、教育性的因素是不容忽视的。但如何在课堂上落实这些知识点,历来是仁者见仁智者见智。笔者在网络和一些常见的语文类报刊上见到的课堂,也是异彩纷呈的。大体上说,有这样几种:1.图景组接模式,即把课文分为四个图景(独立寒秋图、湘江秋景图、峥嵘岁月图、中流击水图)进行内容赏析。2. 美学分析模式,即从画面美、动态美、色彩美、密度美、弹性美、结构美等角度进行
当前,语文课堂教学界倡导的自主、合作和探究学习方式成为主流,对学生语文学习过程中的代入式和验证式学习多有诟病,甚至呼吁“让学生从代入式和验证式的学习中走出来”。作为一线课堂教学的实践者和研究者理应反思,我们究竟需要什么样的语文学习方式和方法?为此,我们要廓清课堂教学的本质,界定课堂上教师的作用,倡导语文教学方式的变革。   “非指示性教学”流派曾经在全国中学语文界形成了一定特色,产生了较大影响,在