论文部分内容阅读
◆以全球温暖化为主要特征的全球变化将给青藏高原带来消极的生态学影响，导致草地生态系统的物种多样性减少、地上生物量降低、牧草品质下降、生态系统碳固定能力减弱。
◆三江源区草地退化的主要原因为过度放牧所致，长期超载放牧使的草地牧草产量下降、群落结构趋于简单、物种多样性下降、毒杂草比例上升，进而引起鼠类侵入，加速草地退化的进程。
◆传统草地畜牧业效率低下，牲畜数量的增加不但造成草地资源浪费，而且导致生态环境的恶化。
◆三江源生态建设工程的主要矛盾是草畜不平衡和生态移民的后续产业问题，充分利用源区内部和周边地区生产系统的气候特征，适度发展饲草料基地建设、草产品加工，舍饲集约化养殖，畜产品加工出口，是解决两大矛盾的有效途径。
刘纪远(中国科学院地理科学与资源研究所)：
◆在苹食家畜的发展历程方面，三江源草食家畜经历了五个阶段3个台阶的发展。从1800年以来，三江源地区经历了3个台阶：1800－1900年(清末民初)家畜存栏数稳定在500万羊单位左右；1900－1935年(民国初期)上升至第二个台阶1500万羊单位，在解放后至文革前基本保持1500万羊单位的规模，其中50年代初期减少到1000万羊单位；70年代(文革期间)迅速增加到第三个台阶2500万羊单位(78年到达顶峰)，80年代(拨乱反正期间)减少到2000万羊单位，90年代(改革开放)中后期到现在又减少到1500万羊单位。三江源地区草食家畜的上述发展历程对草地生态系统的退化产生了深刻的影响，使得三江源草地退化在50年代在部分地区已开始形成，在60－70年代进一步加剧，在70－80年代达到高潮，在90年代以后已基本形成目前的格局。根据草地栽畜压力分析，三江源地区草地近年来的载畜压力指数平均为2.7，冬春草场和夏季草场分别为3.38和1.97，表明三江源地区草地总体超载1.7倍的水平，而冬春扬草地更是超载2.3倍以上，这可能是居民点附近、半坡以下草地退化加剧的直接原因。
◆研究三江源地区的生态环境变迁需要一个科学可靠的本底。这个“本底”必须包含对过去趋势和变化周期规律的完整把握。因此，我们的工作不应当是建设工程开始的当年(所谓“本底年”)数值与进入建设评估期后各年份的简单比较，而必须利用已有数据分析过去已经发生的趋势，并比较评估期各年份的状况，特别要将短周期气候波动的扰动与生态系统自身的变化趋势加以区分。
张继焦(中国社会科学院民族学与人类学研究所)：
我们接受了世界自然基金会WWF的委托，对三江源地区的牧民做了关于气候变化的调查。通过实地调查我们得出几个主要发现或结论第一，气候变化在长江源地区表现得很显著。它主要表现为“冷季变长了，暖季变短了”，其对草地的影响主要是“牧草质量变差和草地鼠害增加”两个方面。第二，气候变化对长江源地区牧民的生计产生了一些明显的不利影响。主要是影响了牧草返青和生长，也严重影响了牛羊的长膘、生育、产奶等。第三，气候变化及其影响在长江源地区存在着地域差异性。比如，在高寒沼泽草场和高寒草甸草场主要是草质变差和鼠害增加；在高寒干草原草场是沙漠化。第四，“过度放牧导致长江源地区生态环境恶化”的说法不完全属实。长江源地区幅员辽阔，无论是当地牧民，还是畜牧干部(如曲麻菜县畜牧局局长)，都不认为当地存在着牛羊数量过多或过度放牧的问题。受访的当地畜牧干部和牧民比较一致的看法是：1985年大雪灾之前的牛羊数量迟到了历史的最高峰，此后就再也没有到达那个水平。最近一些年来，越来越多牧民的牛羊数量不是在增加，而是在减少。第五，关于气候变化和生态环境的知识，当地牧民可能没有科学家丰富，但是，他们并不是无知的人，他们有基于自己的生活经验和认知水平的理解知看法，但是他们的生活经验和认知水平被忽视了。
◆三江源区草地退化的主要原因为过度放牧所致，长期超载放牧使的草地牧草产量下降、群落结构趋于简单、物种多样性下降、毒杂草比例上升，进而引起鼠类侵入，加速草地退化的进程。
◆传统草地畜牧业效率低下，牲畜数量的增加不但造成草地资源浪费，而且导致生态环境的恶化。
◆三江源生态建设工程的主要矛盾是草畜不平衡和生态移民的后续产业问题，充分利用源区内部和周边地区生产系统的气候特征，适度发展饲草料基地建设、草产品加工，舍饲集约化养殖，畜产品加工出口，是解决两大矛盾的有效途径。
刘纪远(中国科学院地理科学与资源研究所)：
◆在苹食家畜的发展历程方面，三江源草食家畜经历了五个阶段3个台阶的发展。从1800年以来，三江源地区经历了3个台阶：1800－1900年(清末民初)家畜存栏数稳定在500万羊单位左右；1900－1935年(民国初期)上升至第二个台阶1500万羊单位，在解放后至文革前基本保持1500万羊单位的规模，其中50年代初期减少到1000万羊单位；70年代(文革期间)迅速增加到第三个台阶2500万羊单位(78年到达顶峰)，80年代(拨乱反正期间)减少到2000万羊单位，90年代(改革开放)中后期到现在又减少到1500万羊单位。三江源地区草食家畜的上述发展历程对草地生态系统的退化产生了深刻的影响，使得三江源草地退化在50年代在部分地区已开始形成，在60－70年代进一步加剧，在70－80年代达到高潮，在90年代以后已基本形成目前的格局。根据草地栽畜压力分析，三江源地区草地近年来的载畜压力指数平均为2.7，冬春草场和夏季草场分别为3.38和1.97，表明三江源地区草地总体超载1.7倍的水平，而冬春扬草地更是超载2.3倍以上，这可能是居民点附近、半坡以下草地退化加剧的直接原因。
◆研究三江源地区的生态环境变迁需要一个科学可靠的本底。这个“本底”必须包含对过去趋势和变化周期规律的完整把握。因此，我们的工作不应当是建设工程开始的当年(所谓“本底年”)数值与进入建设评估期后各年份的简单比较，而必须利用已有数据分析过去已经发生的趋势，并比较评估期各年份的状况，特别要将短周期气候波动的扰动与生态系统自身的变化趋势加以区分。
张继焦(中国社会科学院民族学与人类学研究所)：
我们接受了世界自然基金会WWF的委托，对三江源地区的牧民做了关于气候变化的调查。通过实地调查我们得出几个主要发现或结论第一，气候变化在长江源地区表现得很显著。它主要表现为“冷季变长了，暖季变短了”，其对草地的影响主要是“牧草质量变差和草地鼠害增加”两个方面。第二，气候变化对长江源地区牧民的生计产生了一些明显的不利影响。主要是影响了牧草返青和生长，也严重影响了牛羊的长膘、生育、产奶等。第三，气候变化及其影响在长江源地区存在着地域差异性。比如，在高寒沼泽草场和高寒草甸草场主要是草质变差和鼠害增加；在高寒干草原草场是沙漠化。第四，“过度放牧导致长江源地区生态环境恶化”的说法不完全属实。长江源地区幅员辽阔，无论是当地牧民，还是畜牧干部(如曲麻菜县畜牧局局长)，都不认为当地存在着牛羊数量过多或过度放牧的问题。受访的当地畜牧干部和牧民比较一致的看法是：1985年大雪灾之前的牛羊数量迟到了历史的最高峰，此后就再也没有到达那个水平。最近一些年来，越来越多牧民的牛羊数量不是在增加，而是在减少。第五，关于气候变化和生态环境的知识，当地牧民可能没有科学家丰富，但是，他们并不是无知的人，他们有基于自己的生活经验和认知水平的理解知看法，但是他们的生活经验和认知水平被忽视了。