论文部分内容阅读
目的:对比分析传统疝修补术与无张力疝修补术两种术式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾分析108例腹股沟疝患者的临床资料,将其根据手术方式分为观察组(65例)与对照组(43例),分别行无张力疝修补术与传统疝修补术,对比两组的手术效果。结果:观察组的术中出血量、手术时间、术后排气时间与住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症发生率为9.23%,显著低于对照组的25.58%(P<0.05);观察组术后复发率为1.54%,显著低于对照组的11.63%(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝的创伤小于传统疝修补术,术后恢复更快、并发症更少且复发率更低,值得推广应用。