论文部分内容阅读
目的
比较分析Nidek EC-5000治疗性角膜切削术（phototherapeutic keratectomy，PTK）联合屈光性角膜切削术（photorefractive keratectomy，PRK）与经典PRK手术临床治疗效果。
方法前瞻性临床研究。对2012年7月至2013年6月在弋矶山医院眼科就诊的30例近视患者，应用随机数字法随机分成2组，15例30只眼采用两步法PTK-PRK手术（组1），15例30只眼行经典PRK手术（组2）。术后评估患者痛疼程度、角膜上皮愈合时间、屈光度、角膜上皮雾状混浊（HAZE）反应程度和视力。
结果角膜上皮愈合时间组1为（2.37±0.61）d，组2为（2.90±0.66）d，差异有统计学意义（t=-3.23，P<0.05）；疼痛程度评分组1为（3.30±1.09）分，组2为（3.56±0.97）分，差异无统计学意义（Z=-0.96，P=0.34）；上皮愈合后早期裸眼视力组1为（0.30±0.10）logMAR，组2为（0.22±0.12）logMAR，差异有统计学意义（t=2.55，P=0.013）；术后6个月组1的裸眼视力（0.003±0.018）logMAR，组2的裸眼视力（0.007±0.025）logMAR，差异无统计学意义（t=-0.58，P=0.56）；组1和组2术后HAZE反应差异无统计学意义（Z=-0.32，P=0.75）；术后6个月等效球镜度组1（+0.33±0.21）D，组2（+0.13±0.19）D，差异有统计学意义（t=3.91，P<0.05）。
结论PTK-PRK与经典PRK术式相比有相同的安全性和有效性，术后能较快修复角膜上皮，屈光度有远视偏移。