论文部分内容阅读
摘 要：随着中国“一带一路”国家战略的实施和发展，为亚洲区域经济的稳定进步提供了巨大促进力，我国各项产业及经济政策也呈现出一系列嬗变，尤其是在我国经济与他国经济不断密切的情况下，对外贸易过程中存在的问题大量暴露、贸易摩擦日渐加剧。本研针对“一带一路”背景下我国对外贸易战略现状、机遇与挑战展开分析，以此为依据提出对外贸易战略的选择方向。
关键词：一带一路；对外贸易；战略选择；贸易摩擦
一、“一带一路”国家战略概述
“一带一路”是新时期背景下中国经济振兴计划，同时也是为世界经济健康稳定发展提供的一剂良方，它包括了“丝绸之路经济带”（一带）和“21世纪海上丝绸之路”（一路）两个构建体系。“一带一路”均是源于中国的空间性经济关系链，辐射广度、深度在世界范围内有着重大影响力。
2014年中国国家主席习近平在亚信峰会上提出，“一带一路”的发展宗旨在于强化中国与周边国家在经济方面的建设合作，以此为基础形成更和谐的国家关系、协助“一带一路”经济节点上的国家提高经济水平，共同推动亚洲经济的繁荣。其中，“亚投行”的成立是亚洲经济崛起的重要标志，对于建立亚洲经济基本框架、完善基础设施建设、加速各个国家之间经济交流发挥着不可取代的功能。
本质上，“一带一路”国家战略体现出崛起的中国所承担的世界责任，立足经济全球一体化、文化价值观多元化、世界两极化背景下的亚洲现状，不断消解经济、政治、文化等在区域进步中的瓶颈，一方面有利于区域和平、互惠互利，实现亚洲国家多元自主、平衡持续的发展，另一方面，有利于我国与周边国家在多方面的合作通畅，进一步推动所提出的“和平共处五项原则”的传播。
二、“一带一路”背景下我国对外贸易战略现状
近年来，全球宏观经济发展呈现出疲软态势，但制造业“异军突起”保持着一定比例的稳步上升，有力地维护了国际投资贸易规模的不断提升。就国内而言，整体上与全球宏观经济趋势保持一致，在全面开展供给侧结构性改革的基础上，经济发展实现了思维转变，增速逐渐放缓、重视产业结构转型升级、提高经济质量水平，突出宏观调控政策对产业发展的积极作用。进一步，市场倒逼作用下展开的外贸制度完善工作，将我国对外贸易推向了高水平、高质量、高效益层次，根据十九大报告的相关要求，我国在“十三五”期间要全面建成小康社会，形成社会主义市场经济发展的全新格局，由此“一带一路”国家战略的提出，将不断丰富我国对外贸易产业链，接近并超越国际水平。结合数据来说，“一带一路”国家战略对于加快我国新时期对外贸易发展发挥了巨大效应。以2017年为例，1、2、3季度的总体出口贸易增长率为12%、同比增长了14%，进口贸易总额上涨22%、同比增长24%，在国内生产总值的贡献达到了2.8%的增长率；但同时，2017年世界经济变动幅度较大，与“十二五”期间横向对比，进出口贸易速度实际上是放缓的，如2017年而言，1、2、3季度的增长率分别为22%、18%和12%，呈现明显的下降趋势。
此外，我国在对外贸易方面长期以来都存在着摩擦现象，“十二五”时期主要表现为国际市场疲软、传统外贸竞争优势弱化两个方面，例如，2016年作为“十三五”开局之年，我国传统优势的劳动密集型企业与日本、日本两大发达国家相比，在市场份额方面呈现出明显的下降趋势，浮动于1.5%-2.7%之间，同时我国高新技术为代表的新兴产业，又与发达国家存在明显的差距，这种双重压力下必然影响对外贸易的稳定发展。
“一带一路”国际战略提出以来，中国经济与周边国家经济所发生的关系越发密切，这一过程中既有融合性较强的经济部分，又存在较为明显的摩擦冲突，主要表现在以下两个方面。
一方面，实体经济对外贸易摩擦加剧。根据“一带一路”国家战略的实施方向，主要以扩建对外贸易规模、提高对外贸易投资、建立与其他国家和地区长效合作为目标（如“亚投行”项目），其中推进基础设施建设是一个根本方针，以此来推动实体经济发展、增加工业出口额，这一决策必然与发达国家工业出口贸易为主的经济模式发生冲突，并且，“一带一路”包括了东亚、东南亚、东欧等较大范围，不同国家和地区在经济基础、发展诉求方面也存在较大差异，“一带一路”政策难以同时满足全部需求，尤其在实体经济方面存在较大同质性（如“劳动密集型”）因此摩擦不可避免。
另一方面，金融领域的摩擦转型升级。“十三五”期间我国已经发展为全球第二大经济体，经济总量的提升对于金融领域的改革创新提出了新的要求，中国与世界其他国家、地区、组织之间的金融干摩擦转型升级。例如，亚投行的筹办主要是为了实现亚洲基础贸易设施的建设（如交通、物流等），然而该银行在为“一带一路”战略提供金融支撑的同时，也必然影响到其他开发银行的营销。
三、“一带一路”背景下我國对外贸易战略机遇与挑战
（一）“一带一路”背景下我国对外贸易战略机遇
第一，消解产业过剩弊端、加大基础设施输出。世界经济发展中的区域不平衡性，造成了“经济发达”与“经济落后”的相对性。就目前的亚洲经济体系而言，中国周边及参与到“一带一路”战略中的国家，绝大多数相对于中国而言是落后的，甚至一些国家经历战火、百业待兴，“一带一路”政策在帮扶的过程中，首先要考虑的就是“基础设施”的建立健全，如钢铁、水泥、化工等一些在国内呈现为“过剩”的产业，可以转移到相对落后的国家，实现其基础建设需求、加大我国基础设施输出，可谓“一举两得”。
第二，带动落后区域发展、提高工业材料出口。“一带一路”旨在通过基础建设支持，帮助中国周边国家、地区从个工业落后状态中脱离出来，同时带动我国经济发展。这一过程是互动的，一方面，东南亚、东亚等地许多国家的现代化工业水平较差，或者重工业、轻工业发展不均衡，无法满足国内工业消费的需求。我国在进行扶持发展的过程中，带动工业材料出口份额，并且物美价廉，有利于双方各取所需。 第三，企业资本输出增加、提高我國的影响力。“一带一路”是一个巨大的经济开发计划，单纯地以来中国经济付出是无法支撑的，需要一个有效的企业资本循环机制。“亚投行”的成立解决了资金流通和需求问题，同时也提高了我国在国际经济领域的地位，扩大了世界影响力。
（二）“一带一路”背景下我国对外贸易战略挑战
客观上，西方发达国家在全球经济一体化过程中仍然占据着主导地位，其所推行的对外贸易战略方针、政策、模式，对于我国提出“一带一路”政策而言，形成一定的市场威胁。同时，“一带一路”是一个开放的经济体系，参与国家与地区完全自主、各取所需，具有较大的流动性和不稳定特征，机遇和挑战是并存的，需要引起我国关注；就对外贸易方面的挑战主要包括三个方面。
第一，竞争挑战。显而易见的是，随着“一带一路”战略的深入实施，国内大量资本会对外输出，对外贸易企业规模、数量也会增加。面对这一事实，如何确保企业在国内外市场上做到货物投入量平衡，则是一个挑战难度较大的问题。由此所形成的竞争挑战是双向的，其一是“一带一路”体系内的国家和地区，对中国相对物美价廉的大工业交易的需求，其二是我国对发达国家高新技术的大工业交易需求，如果无法保障两个领域的平衡，会导致贸易摩擦的不断加剧，最终影响世界经济健康发展。
第二，金融挑战。在21世纪，“经济”已经超越了军事冲突，成为掌控一个国家和地区的“命脉”，我国所倡导的“一带一路”战略，通过“亚投行”提供金融支持，以促进亚洲地区国、地区在低成本下获得高速发展。基于此，西方发达国家“开发银行”的市场会进一步缩小、市场缩水、影响力减少，由此出现金融方面的摩擦矛盾。
第三，文化挑战。参与“一带一路”的国家、地区在文化背景方面有着较大的差异，如“北线”中包括了美国、加拿大、日本、俄罗斯等国家，而南线则包括吉隆坡、威尼斯、雅典等，文化差异必然会对经济发展产生影响——这其中，还包括中国文化对外传播、交流——相对而言，“文化”是一种较为感性的存在，每一种文化都有独一无二的价值观存在，由此出现矛盾冲突也是难以避免的。
四、“一带一路”背景下我国对外贸易战略选择
本质上，“一带一路”经济战略的提出，表现出中国崛起之后的“大国责任”胸怀，旨在通过“一带一路”的空间纽带，打造文化包容、政治互信、经济融合的人类命运共同体，它的建设不是一蹴而就的，而是在一种动态变化下不断壮大。因此，对于对外贸易战略的选择，也不存在一个“静态性”的标准，就现阶段的特征可以从三个方面入手。
第一，加快战略转型、推动贸易升级。2008年金融危机的影响下，我国在对外贸易发展方面已经做出了一些改革，以此为契机，奠定了转型升级的基础。借助“十三五”期间我国供给侧结构性改革的方针，加速战略转型，将重心转移到国内，一方面拉动内销、促进内需，另一方面提高供给侧质量，消除对外贸易制度壁垒，全面优化国内经济结构。同时，统筹“一带一路”战略基础上的资源分配，加强对外贸易产品内销掌控。
第二，塑造核心竞争力、提高产品质量。所谓“核心竞争力”，是我国在“一带一路”经济系统中塑造对外贸易优势的主导力量，包括以知识密集型取代劳动力密集型产业，从中低端产品向高端产品质量迈进等，“核心竞争力”应该以维持我国对外贸易产品、服务的优势性为主，最大限度地降低同质性，提高产品的经济价值。同时，一定程度上，“供给侧结构性改革”的目的就在于我国企业产品质量优劣的区分，进而实现市场优胜劣汰。
第三，重视节点国家合作、促进共同发展。“一带一路”战略是基于“合作共赢”实施的，与西方国家所采取的贸易倾销政策不同，其源头就在于亚太经济发展的“大国合作”基础之上。伴随着全球经济一体化的影响力不断扩大，中国要进一步开放市场、吸引外资，引进国外的先进技术、优质人才、丰富资源，借助资源流动中的外衣效应来满足共同发展的需要。
综上所述，中国对外贸易发展要加强对“一带一路”战略全面把握，突出自身的大国地位和价值，注意规避对外贸易摩擦，引领整个经济体系进入一个崭新的局面，推动全球经济一体化向更有利于人类命运共同体健康发展的方向迈进。
参考文献：
[1]陆浙宇.浅析一带一路战略背景下我国对外贸易的机遇与挑战[J].经贸实践，2018，（02）：94+96.
[2]黄韵.“一带一路”背景下国际贸易争端解决机制[J].重庆社会科学，2017，（06）：92-98.
[3]马树才，华夏.“一带一路”背景下我国同亚洲国家经贸合作的前景及挑战[J].三峡大学学报（人文社会科学版），2017，39（02）：56-59+81.
[4]安晓明.我国“一带一路”研究脉络与进展[J].区域经济评论，2016，（02）：77-88.
[5]李晓燕.综合比较优势理论下我国对外贸易的战略选择—基于“一带一路”对外贸易的思考[J].商业经济研究，2016，（03）：135-136.
作者简介：
黄梅玲（1965-），女，汉族，广东汕头，汕头大学 ，职称： 经济学副教授 ，研究方向：国际贸易理论与实务。
关键词：一带一路；对外贸易；战略选择；贸易摩擦
一、“一带一路”国家战略概述
“一带一路”是新时期背景下中国经济振兴计划，同时也是为世界经济健康稳定发展提供的一剂良方，它包括了“丝绸之路经济带”（一带）和“21世纪海上丝绸之路”（一路）两个构建体系。“一带一路”均是源于中国的空间性经济关系链，辐射广度、深度在世界范围内有着重大影响力。
2014年中国国家主席习近平在亚信峰会上提出，“一带一路”的发展宗旨在于强化中国与周边国家在经济方面的建设合作，以此为基础形成更和谐的国家关系、协助“一带一路”经济节点上的国家提高经济水平，共同推动亚洲经济的繁荣。其中，“亚投行”的成立是亚洲经济崛起的重要标志，对于建立亚洲经济基本框架、完善基础设施建设、加速各个国家之间经济交流发挥着不可取代的功能。
本质上，“一带一路”国家战略体现出崛起的中国所承担的世界责任，立足经济全球一体化、文化价值观多元化、世界两极化背景下的亚洲现状，不断消解经济、政治、文化等在区域进步中的瓶颈，一方面有利于区域和平、互惠互利，实现亚洲国家多元自主、平衡持续的发展，另一方面，有利于我国与周边国家在多方面的合作通畅，进一步推动所提出的“和平共处五项原则”的传播。
二、“一带一路”背景下我国对外贸易战略现状
近年来，全球宏观经济发展呈现出疲软态势，但制造业“异军突起”保持着一定比例的稳步上升，有力地维护了国际投资贸易规模的不断提升。就国内而言，整体上与全球宏观经济趋势保持一致，在全面开展供给侧结构性改革的基础上，经济发展实现了思维转变，增速逐渐放缓、重视产业结构转型升级、提高经济质量水平，突出宏观调控政策对产业发展的积极作用。进一步，市场倒逼作用下展开的外贸制度完善工作，将我国对外贸易推向了高水平、高质量、高效益层次，根据十九大报告的相关要求，我国在“十三五”期间要全面建成小康社会，形成社会主义市场经济发展的全新格局，由此“一带一路”国家战略的提出，将不断丰富我国对外贸易产业链，接近并超越国际水平。结合数据来说，“一带一路”国家战略对于加快我国新时期对外贸易发展发挥了巨大效应。以2017年为例，1、2、3季度的总体出口贸易增长率为12%、同比增长了14%，进口贸易总额上涨22%、同比增长24%，在国内生产总值的贡献达到了2.8%的增长率；但同时，2017年世界经济变动幅度较大，与“十二五”期间横向对比，进出口贸易速度实际上是放缓的，如2017年而言，1、2、3季度的增长率分别为22%、18%和12%，呈现明显的下降趋势。
此外，我国在对外贸易方面长期以来都存在着摩擦现象，“十二五”时期主要表现为国际市场疲软、传统外贸竞争优势弱化两个方面，例如，2016年作为“十三五”开局之年，我国传统优势的劳动密集型企业与日本、日本两大发达国家相比，在市场份额方面呈现出明显的下降趋势，浮动于1.5%-2.7%之间，同时我国高新技术为代表的新兴产业，又与发达国家存在明显的差距，这种双重压力下必然影响对外贸易的稳定发展。
“一带一路”国际战略提出以来，中国经济与周边国家经济所发生的关系越发密切，这一过程中既有融合性较强的经济部分，又存在较为明显的摩擦冲突，主要表现在以下两个方面。
一方面，实体经济对外贸易摩擦加剧。根据“一带一路”国家战略的实施方向，主要以扩建对外贸易规模、提高对外贸易投资、建立与其他国家和地区长效合作为目标（如“亚投行”项目），其中推进基础设施建设是一个根本方针，以此来推动实体经济发展、增加工业出口额，这一决策必然与发达国家工业出口贸易为主的经济模式发生冲突，并且，“一带一路”包括了东亚、东南亚、东欧等较大范围，不同国家和地区在经济基础、发展诉求方面也存在较大差异，“一带一路”政策难以同时满足全部需求，尤其在实体经济方面存在较大同质性（如“劳动密集型”）因此摩擦不可避免。
另一方面，金融领域的摩擦转型升级。“十三五”期间我国已经发展为全球第二大经济体，经济总量的提升对于金融领域的改革创新提出了新的要求，中国与世界其他国家、地区、组织之间的金融干摩擦转型升级。例如，亚投行的筹办主要是为了实现亚洲基础贸易设施的建设（如交通、物流等），然而该银行在为“一带一路”战略提供金融支撑的同时，也必然影响到其他开发银行的营销。
三、“一带一路”背景下我國对外贸易战略机遇与挑战
（一）“一带一路”背景下我国对外贸易战略机遇
第一，消解产业过剩弊端、加大基础设施输出。世界经济发展中的区域不平衡性，造成了“经济发达”与“经济落后”的相对性。就目前的亚洲经济体系而言，中国周边及参与到“一带一路”战略中的国家，绝大多数相对于中国而言是落后的，甚至一些国家经历战火、百业待兴，“一带一路”政策在帮扶的过程中，首先要考虑的就是“基础设施”的建立健全，如钢铁、水泥、化工等一些在国内呈现为“过剩”的产业，可以转移到相对落后的国家，实现其基础建设需求、加大我国基础设施输出，可谓“一举两得”。
第二，带动落后区域发展、提高工业材料出口。“一带一路”旨在通过基础建设支持，帮助中国周边国家、地区从个工业落后状态中脱离出来，同时带动我国经济发展。这一过程是互动的，一方面，东南亚、东亚等地许多国家的现代化工业水平较差，或者重工业、轻工业发展不均衡，无法满足国内工业消费的需求。我国在进行扶持发展的过程中，带动工业材料出口份额，并且物美价廉，有利于双方各取所需。 第三，企业资本输出增加、提高我國的影响力。“一带一路”是一个巨大的经济开发计划，单纯地以来中国经济付出是无法支撑的，需要一个有效的企业资本循环机制。“亚投行”的成立解决了资金流通和需求问题，同时也提高了我国在国际经济领域的地位，扩大了世界影响力。
（二）“一带一路”背景下我国对外贸易战略挑战
客观上，西方发达国家在全球经济一体化过程中仍然占据着主导地位，其所推行的对外贸易战略方针、政策、模式，对于我国提出“一带一路”政策而言，形成一定的市场威胁。同时，“一带一路”是一个开放的经济体系，参与国家与地区完全自主、各取所需，具有较大的流动性和不稳定特征，机遇和挑战是并存的，需要引起我国关注；就对外贸易方面的挑战主要包括三个方面。
第一，竞争挑战。显而易见的是，随着“一带一路”战略的深入实施，国内大量资本会对外输出，对外贸易企业规模、数量也会增加。面对这一事实，如何确保企业在国内外市场上做到货物投入量平衡，则是一个挑战难度较大的问题。由此所形成的竞争挑战是双向的，其一是“一带一路”体系内的国家和地区，对中国相对物美价廉的大工业交易的需求，其二是我国对发达国家高新技术的大工业交易需求，如果无法保障两个领域的平衡，会导致贸易摩擦的不断加剧，最终影响世界经济健康发展。
第二，金融挑战。在21世纪，“经济”已经超越了军事冲突，成为掌控一个国家和地区的“命脉”，我国所倡导的“一带一路”战略，通过“亚投行”提供金融支持，以促进亚洲地区国、地区在低成本下获得高速发展。基于此，西方发达国家“开发银行”的市场会进一步缩小、市场缩水、影响力减少，由此出现金融方面的摩擦矛盾。
第三，文化挑战。参与“一带一路”的国家、地区在文化背景方面有着较大的差异，如“北线”中包括了美国、加拿大、日本、俄罗斯等国家，而南线则包括吉隆坡、威尼斯、雅典等，文化差异必然会对经济发展产生影响——这其中，还包括中国文化对外传播、交流——相对而言，“文化”是一种较为感性的存在，每一种文化都有独一无二的价值观存在，由此出现矛盾冲突也是难以避免的。
四、“一带一路”背景下我国对外贸易战略选择
本质上，“一带一路”经济战略的提出，表现出中国崛起之后的“大国责任”胸怀，旨在通过“一带一路”的空间纽带，打造文化包容、政治互信、经济融合的人类命运共同体，它的建设不是一蹴而就的，而是在一种动态变化下不断壮大。因此，对于对外贸易战略的选择，也不存在一个“静态性”的标准，就现阶段的特征可以从三个方面入手。
第一，加快战略转型、推动贸易升级。2008年金融危机的影响下，我国在对外贸易发展方面已经做出了一些改革，以此为契机，奠定了转型升级的基础。借助“十三五”期间我国供给侧结构性改革的方针，加速战略转型，将重心转移到国内，一方面拉动内销、促进内需，另一方面提高供给侧质量，消除对外贸易制度壁垒，全面优化国内经济结构。同时，统筹“一带一路”战略基础上的资源分配，加强对外贸易产品内销掌控。
第二，塑造核心竞争力、提高产品质量。所谓“核心竞争力”，是我国在“一带一路”经济系统中塑造对外贸易优势的主导力量，包括以知识密集型取代劳动力密集型产业，从中低端产品向高端产品质量迈进等，“核心竞争力”应该以维持我国对外贸易产品、服务的优势性为主，最大限度地降低同质性，提高产品的经济价值。同时，一定程度上，“供给侧结构性改革”的目的就在于我国企业产品质量优劣的区分，进而实现市场优胜劣汰。
第三，重视节点国家合作、促进共同发展。“一带一路”战略是基于“合作共赢”实施的，与西方国家所采取的贸易倾销政策不同，其源头就在于亚太经济发展的“大国合作”基础之上。伴随着全球经济一体化的影响力不断扩大，中国要进一步开放市场、吸引外资，引进国外的先进技术、优质人才、丰富资源，借助资源流动中的外衣效应来满足共同发展的需要。
综上所述，中国对外贸易发展要加强对“一带一路”战略全面把握，突出自身的大国地位和价值，注意规避对外贸易摩擦，引领整个经济体系进入一个崭新的局面，推动全球经济一体化向更有利于人类命运共同体健康发展的方向迈进。
参考文献：
[1]陆浙宇.浅析一带一路战略背景下我国对外贸易的机遇与挑战[J].经贸实践，2018，（02）：94+96.
[2]黄韵.“一带一路”背景下国际贸易争端解决机制[J].重庆社会科学，2017，（06）：92-98.
[3]马树才，华夏.“一带一路”背景下我国同亚洲国家经贸合作的前景及挑战[J].三峡大学学报（人文社会科学版），2017，39（02）：56-59+81.
[4]安晓明.我国“一带一路”研究脉络与进展[J].区域经济评论，2016，（02）：77-88.
[5]李晓燕.综合比较优势理论下我国对外贸易的战略选择—基于“一带一路”对外贸易的思考[J].商业经济研究，2016，（03）：135-136.
作者简介：
黄梅玲（1965-），女，汉族，广东汕头，汕头大学 ，职称： 经济学副教授 ，研究方向：国际贸易理论与实务。