论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析医用智能物流系统在新建医院中的整体规划与效果。方法：以新建医院作为研究对象，根据医院后勤不同物流系统分为轨道小车组及气动物流联合中型箱式物流组，对比两组的物流运输效果。结果：气动物流联合中型箱式物流传输效率（t=16.5232，P=0.0000）、物流满意度（t=22.5841，P=0.0000）均高于轨道小车组，P<0.05。气动物流联合中型箱式物流组一年成本收益（t=14.5235，P=0.0000）高于轨道小车组，P<0.05。结论：气动物流联合中型箱式物流在新建医院中的整体规划与效果显著，能够提高新建医院的整体物流传输效率，减少运营成本，值得应用与推广。
【关键词】医用智能物流系统;新建医院;整体规划;运输效率
【中图分类号】R197.38 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.269
随着信息技术与机械技术的发展，医用智能物流系统已逐渐的取代传统人力物流运输，及节省了人力物力，也降低了人为因素所导致的传送差错，减少了医院的运营成本，还为救治患者赢得了宝贵的时间。目前，智能物流系统主要分为气动物流、轨道小车、中型箱式物流及AGV机器人，但对于上述物流系统的具体效果仍需要进一步的进行研究[1]。基于此，本文以新建医院作为研究对象，对比不同物流系统在新建医院中的整体规划与效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以新建医院作为研究对象，根据医院后勤不同物流系统分为轨道小车组及气动物流联合中型箱式物流组，对比两组的物流运输效果。本文所选医院早期建设主要以人力物流配送为主，不仅人力成本高，且在就医高峰期多次出现人流、物流冲突的情况，对于电梯的利用率较高，等候时间较长，且缺乏对物流传输用品的溯源，整体人力物流运输过程难以完成跟踪与监管。此外，早期人力物流运送员工普遍缺乏责任意识，知识层次偏低，导致运输错误时间发生。因此，该医院在重新建设初期即以设计智能物流系统作为目标。
1.2 方法
轨道小车组：传输重量10-15kg，传输容量28L，适传物品：血液制品、标本、药品小型器材、部分输液。院感要求：水平轨道和车体外露，井道间独立，小车及轨道需要定期消毒。消防要点：采用管道防火隔离套管.
气动物流联合中型箱式物流组：（1）气动物流：传输重量5.5kg，传输容量4.5L，适传物品：标本、血液、临时药品。院感要求：传输管道独立，传输瓶定期消毒。消防要点：甲级防火门+自动翻轨装置+直流不间断电源（UPS）各部件联动工作，缺一不可。（防火门窗需具有型式检验报告）（2）中型箱式物流：传输重量30-50kg，传输容量80L，适传物品：标本、药品、全部辅料、全部消毒器材、血液制品、全部大输液、整箱耗材、被服、配餐。院感要求：平传输线和井道间独立，箱体嵌套，箱体内部交叉二次污染，传输线及传输箱需要定期消毒。消防要点：在需要安装防火门的区域对传输路径进行完全断开，防火卷帘门可完全闭合，消防风险有待进一步论证。
1.3 观察指标
（1）根据各科室的调研结果，采用自制量表对两组的物流效果进行评价，内容包括：物流传输效率评分、物流满意度评分，满分为100，分数越高代表评价越高。（2）分析两组物流运输一年内的成本收益。成本收益=节省费用-投资费用
1.4 数据处理
使用SPSS20.0软件纳入研究数据，t值检验，通过（x±s）表示;x2值检验，通过率（%）表示，判定统计学差异的标准为P<0.05。
2 结果
2.1两组物流效果评分对比
气动物流联合中型箱式物流组物流效果评分高于轨道小车组，P<0.05，详见表1：
2.2两组一年成本收益对比
气动物流联合中型箱式物流组一年成本收益高于轨道小车组，P<0.05，详见表2：
3 讨论
随着自动化技术的发展物流系统的应用成为医院现代化的标志和医院管理现代化的重要表现之一。本文所研究的物流系统中轨道小车优势在于：（1）一条轨上可多小车同时发送;（2）轨道最大占宽1米，基本不干擾吊顶内管线布局（3）站点设置灵活，不受井道限制;（4）小车可自行消毒，有专用清洁轨道小车;（5）错发可以召回[2]。缺陷：（1）车不离轨、无法与其他智能化设备连接（2）物品翻转专风险、物品形状受限（3）叫车需等待，等候时间长;（4）每台小车单价7-8万元，使用寿命7-8年，维护成本高;（5）无法整箱传输（6）故障车影响后续小车前进。气动物流优势：（1）速度快（5-8米/秒），适用于应急传输;（2）占用空间小;（3）自动返回功能;（4）造价低。缺陷：（1）传送物品体积小、重量轻;（2）管道易卡瓶、丢瓶，物品追溯难（3）单任务模式，管道一次只传送一个瓶子，效率低。中型箱式物流优势：（1）传输量大、体积受限小;（2）传输箱使用存放方便;（3）物品始终水平放置;（4）可与机器人连接;（5）传输箱单价30-500元;（6）水平传输都在地下层，不在科室内部走水平传输，占用层高、占地问题需要在设计阶段规避。缺陷：（1）土建成本高，工作站占地面积略大，站点位置不如小车灵活;（2）传输箱无法自动消毒，传输带使用消毒箱进行消毒（紫外线+消毒喷雾），感控风险;（3）需定时查看，箱体有丢失风险（4）需专门设置站点回收错箱、盲箱，会在无形中增加成本;（5）能耗相比小车更大，消防验收难度大[3]。通过本文论述可知，在采用了以中型箱式物流传输系统为主干的复合型物流方案后物流效果评分及一年成本收益均高于轨道小车组，P<0.05。
综上所述，新建医院应用气动物流联合中型箱式物流医用智能物流系统效率更高，能够提高物流效率与成本收益，值得临床推广和运用。
参考文献：
[1]张志毅.医用智能物流系统在新建医院中的整体规划与效果探讨[J].中国市场，2020，（34）：174-175.
[2]梁林.医用气动物流智能化发展探讨[J].装备制造技术，2020，（5）： 242-244，248.
【关键词】医用智能物流系统;新建医院;整体规划;运输效率
【中图分类号】R197.38 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.269
随着信息技术与机械技术的发展，医用智能物流系统已逐渐的取代传统人力物流运输，及节省了人力物力，也降低了人为因素所导致的传送差错，减少了医院的运营成本，还为救治患者赢得了宝贵的时间。目前，智能物流系统主要分为气动物流、轨道小车、中型箱式物流及AGV机器人，但对于上述物流系统的具体效果仍需要进一步的进行研究[1]。基于此，本文以新建医院作为研究对象，对比不同物流系统在新建医院中的整体规划与效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以新建医院作为研究对象，根据医院后勤不同物流系统分为轨道小车组及气动物流联合中型箱式物流组，对比两组的物流运输效果。本文所选医院早期建设主要以人力物流配送为主，不仅人力成本高，且在就医高峰期多次出现人流、物流冲突的情况，对于电梯的利用率较高，等候时间较长，且缺乏对物流传输用品的溯源，整体人力物流运输过程难以完成跟踪与监管。此外，早期人力物流运送员工普遍缺乏责任意识，知识层次偏低，导致运输错误时间发生。因此，该医院在重新建设初期即以设计智能物流系统作为目标。
1.2 方法
轨道小车组：传输重量10-15kg，传输容量28L，适传物品：血液制品、标本、药品小型器材、部分输液。院感要求：水平轨道和车体外露，井道间独立，小车及轨道需要定期消毒。消防要点：采用管道防火隔离套管.
气动物流联合中型箱式物流组：（1）气动物流：传输重量5.5kg，传输容量4.5L，适传物品：标本、血液、临时药品。院感要求：传输管道独立，传输瓶定期消毒。消防要点：甲级防火门+自动翻轨装置+直流不间断电源（UPS）各部件联动工作，缺一不可。（防火门窗需具有型式检验报告）（2）中型箱式物流：传输重量30-50kg，传输容量80L，适传物品：标本、药品、全部辅料、全部消毒器材、血液制品、全部大输液、整箱耗材、被服、配餐。院感要求：平传输线和井道间独立，箱体嵌套，箱体内部交叉二次污染，传输线及传输箱需要定期消毒。消防要点：在需要安装防火门的区域对传输路径进行完全断开，防火卷帘门可完全闭合，消防风险有待进一步论证。
1.3 观察指标
（1）根据各科室的调研结果，采用自制量表对两组的物流效果进行评价，内容包括：物流传输效率评分、物流满意度评分，满分为100，分数越高代表评价越高。（2）分析两组物流运输一年内的成本收益。成本收益=节省费用-投资费用
1.4 数据处理
使用SPSS20.0软件纳入研究数据，t值检验，通过（x±s）表示;x2值检验，通过率（%）表示，判定统计学差异的标准为P<0.05。
2 结果
2.1两组物流效果评分对比
气动物流联合中型箱式物流组物流效果评分高于轨道小车组，P<0.05，详见表1：
2.2两组一年成本收益对比
气动物流联合中型箱式物流组一年成本收益高于轨道小车组，P<0.05，详见表2：
3 讨论
随着自动化技术的发展物流系统的应用成为医院现代化的标志和医院管理现代化的重要表现之一。本文所研究的物流系统中轨道小车优势在于：（1）一条轨上可多小车同时发送;（2）轨道最大占宽1米，基本不干擾吊顶内管线布局（3）站点设置灵活，不受井道限制;（4）小车可自行消毒，有专用清洁轨道小车;（5）错发可以召回[2]。缺陷：（1）车不离轨、无法与其他智能化设备连接（2）物品翻转专风险、物品形状受限（3）叫车需等待，等候时间长;（4）每台小车单价7-8万元，使用寿命7-8年，维护成本高;（5）无法整箱传输（6）故障车影响后续小车前进。气动物流优势：（1）速度快（5-8米/秒），适用于应急传输;（2）占用空间小;（3）自动返回功能;（4）造价低。缺陷：（1）传送物品体积小、重量轻;（2）管道易卡瓶、丢瓶，物品追溯难（3）单任务模式，管道一次只传送一个瓶子，效率低。中型箱式物流优势：（1）传输量大、体积受限小;（2）传输箱使用存放方便;（3）物品始终水平放置;（4）可与机器人连接;（5）传输箱单价30-500元;（6）水平传输都在地下层，不在科室内部走水平传输，占用层高、占地问题需要在设计阶段规避。缺陷：（1）土建成本高，工作站占地面积略大，站点位置不如小车灵活;（2）传输箱无法自动消毒，传输带使用消毒箱进行消毒（紫外线+消毒喷雾），感控风险;（3）需定时查看，箱体有丢失风险（4）需专门设置站点回收错箱、盲箱，会在无形中增加成本;（5）能耗相比小车更大，消防验收难度大[3]。通过本文论述可知，在采用了以中型箱式物流传输系统为主干的复合型物流方案后物流效果评分及一年成本收益均高于轨道小车组，P<0.05。
综上所述，新建医院应用气动物流联合中型箱式物流医用智能物流系统效率更高，能够提高物流效率与成本收益，值得临床推广和运用。
参考文献：
[1]张志毅.医用智能物流系统在新建医院中的整体规划与效果探讨[J].中国市场，2020，（34）：174-175.
[2]梁林.医用气动物流智能化发展探讨[J].装备制造技术，2020，（5）： 242-244，248.